Mīkla un mīlestība Ja vairāk ir mazāk

Iepazīšanās tīmekļa vietnes nav kaut kas jauns. Ir vairāki desmiti, un atkarībā no jūsu mērķiem jūs varat izvēlēties sev piemērotāko. Beigās un beigās nav vienkārši meklēt vieglu seksu, nekā atrast partneri uz mūžu (vai vismaz daļu no tā). Bet Tinder lieta ir kaut kas atšķirīgs. Tinder ir flirting app, kas rada furoru par pieeju iecelšanai amatā.

Tinder darbojas kā spēle. Lai spēlētu, jums vienkārši jāaizpilda jūsu profils un lietotne meklē cilvēkus, kas ir tuvu jums un ir saderīgi ar jūsu profilu un interesēm. Tas arī ļauj jums balsot anonīmi par cilvēkiem un atvieglo kontaktu ar tiem, kurus vēlaties uzzināt, izmantojot tērzēšanu. Iespējas tikties ar kādu cilvēku.

Jautājumi, kas rodas, neizbēgami ir šādi: Vai tai ir kāds labums, lai tiktos ar tik daudziem cilvēkiem un varētu izvēlēties starp tik daudziem cilvēkiem? Ko jūs varat sagaidīt no kāda, kurš "spēlē", lai atrastu partneri? Kā izvēlēties vidū tik daudz iespēju?

Brīvība izvēlēties nav padarījusi mūs laimīgākus, bet neapmierinātākus

Ņemot daudz iespēju, ir grūti izvēlēties. Izvēloties partneri, spējot līdzsvarot tik daudzus cilvēkus un piekļūt tik daudzām tikšanās reizēm, tas tikai veicina vilšanos.

Tādas lietojumprogrammas kā Tinder atver durvis, lai cilvēkiem būtu vairāk iespēju satikties un iepazīt viens otru un būtu iespēja redzēt, kas notiek. Bet, ņemot vērā tik daudz izvēles brīvību, jūs nekļūstat par brīvāku vai laimīgāku, bet, kā jūs izjūtat un spēlējat sistēmas dinamiku, jūs esat neapmierināts.

Tas ir tāpēc, ka cilvēki mēdz iekļūt dinamikā ļoti aktīvā veidā un palikt kopā ar dažiem un citiem, lai mēģinātu. Tas ir tik vienkārši! Uzkrātās tikšanās beidzas ar mērķi daudzu lietotāju vidū, ne tikai atrast partneri, vai arī nē, pat ja tam ir pagaidu piedzīvojums.

5 atslēgas, lai iemācītos flirtēt Zinot kādu cieši, daudziem cilvēkiem kļūst liela problēma, kad viņi nezina, kā rīkoties vai kā pareizi flirtēt. Lasīt vairāk "

Izvēles paradokss

Pēc psihologa Barry Schwartz domām, izvēles brīvība, kas ir Rietumu sabiedrības galvenais princips, neļauj mums kļūt par brīvāku. Izvēle nav padarījusi mūs brīvākus, bet paralizētus, ne laimīgākus, bet neapmierinātākus. Barijs Švarcss šo paradoksu sauc par izvēli.

Saskaņā ar viņa teoriju, pārpilnība kaitē brīvai izvēlei. 2004. gadā Barry Schwartz publicēja savu bezmaksas Lizvēles paradokss: kāpēc vēl ir mazāk, kurā viņš apgalvo, ka patērētājiem piedāvāto iespēju novēršana var ievērojami samazināt pircēju bažas.

Šo pašu argumentu var piemērot citātiem, ja tie ir radīti tādā veidā, kā to dara Tinder. Spēlē lietotāji nepārtrauc to, ka to var pārbaudīt cits. Neizbēgami ir iespēja izmēģināt daudz, lai jūs izmēģinātu daudz.

Kāpēc mēs ciešam pirms izvēles

Schwartz apvieno vairākus psiholoģiskos modeļus par laimi, kas parāda, kā Izvēles problēmu var risināt, izmantojot dažādas stratēģijas. Svarīgi ir tas, ka katra no šīm stratēģijām nāk ar savu psiholoģisko komplikāciju kopumu.

Izvēle un laime

Schwartz apspriež kopīgo pētniecības metožu nozīmi, kas izmanto laimes skalu. Šajā ziņā viņš piekrīt David Myers un Robert Lane idejām, kuras neatkarīgi secina pašreizējā pārpilnība izvēlēties bieži noved pie depresijas un rada vientulības sajūtas.

Schwartz īpaši vērš uzmanību uz cenu, par kādu industrializētā sabiedrība maksā par labklājības un brīvības pieaugumu, jo tas būtiski samazina dzīves kvalitāti un personiskās attiecības..

Otro lēmumu pieņemšana

Cass Sunstein izmanto terminu "otrās kārtas lēmumi" lēmumiem, kas seko noteikumam. Disciplīnas dzīvošana "saskaņā ar noteikumiem" novērš neskaitāmas problemātiskas iespējas ikdienas dzīvē.

Schwartz parāda, ka šos otrās kārtas lēmumus var iedalīt vispārējās efektivitātes kategorijās dažādās situācijās: pieņēmumi, standarti un kultūras kodi. Katra no šīm metodēm ir noderīgs veids, kā cilvēki izmanto, lai analizētu plašu iespēju klāstu.

Zaudētas iespējas

Schwartz to uzskata Kad cilvēki saskaras ar iespēju izvēlēties daudzu vēlamo variantu, viņi sāks izskatīt hipotētiskas kompensācijas. Jūsu iespējas tiek novērtētas kā neizmantotas iespējas, nevis iespējas, ko sniedz iespēja.

Schwartz apgalvo, ka viens no kompensāciju veikšanas trūkumiem ir tāds, ka tas maina mūsu sajūtu saistībā ar lēmumiem, ar kuriem mēs saskaramies. Turklāt tas ietekmē arī mūsu lēmumu apmierinātības līmeni.

Lai gan psihologi jau vairākus gadus ir zinājuši par negatīvās emocijas kaitīgo ietekmi lēmumu pieņemšanā, Schwartz atzīmē, ka jaunākie pierādījumi liecina, kā pozitīvām emocijām ir pretējs efekts: vispārīgi, priekšmeti ir gatavi apsvērt vairāk iespēju, kad viņi jūtas laimīgi.

Cilvēki nav produkts, kas tiek laists tirgū

Partnera atrašana vai draudzības radīšana nav tāda pati kā iet uz tirgu, lai nopirktu ābolus. Tirgū jūs staigāt pa stendiem, jūs redzat tur esošos ābolus, un jūs sev jautājat, kurš no tiem. Jūs vēlaties vislabākos, bet tie visi ir ļoti jauki, un tie ir ļoti labi.

Vai jūs lūgtu katru augļu apstrādātāju dot jums iespēju izmēģināt ābolu no katras, lai izvēlētos vislabāko?? Neskatoties uz to, ka es, visticamāk, nedosīšu viņus bez maksas (pat mazāk, ja viņš redz, ka jūs pārbaudāt ābolus visās pozīcijās), ko, jūsuprāt, varētu notikt? No otras puses, vai jūs vēlētos, lai cilvēki jūs uzskatītu par ābolu kasti, kas jums kopā ar daudziem citiem ir jāmēģina, lai redzētu, kas jums patīk vislabāk??

Ja meklējat partneri vai draugus, sāciet domāt par cieņu pret citiem un pret sevi.

Laime, veids, kā iet? Vai vēlaties sasniegt laimi? Šodien jūs atklāsiet, kas ir ceļš uz laimi, kas jums jādodas. Šodien ir diena, kad jūs sāksiet būt laimīgi! Lasīt vairāk "

Nuria Turiel ilustrācija