Romantiskās mīlestības paradoksi un mīti

Kad jūs runājat par romantisku mīlestību, parasti pievienojiet krāsu kas parāda, cik brīnišķīgi tas ir. Parasti mēs runājam par priekšrocībām, kādas ir partnerim, labs ir tas, ka kāds jūs mīl un saprot jūs šajā līmenī.

Ir skaidrs, ka tai ir pozitīva ietekme uz personu un viņa dzīvi sabiedrībā. Bet jums arī tas jāpatur prātā var izraisīt virkni zaudējumu tiem, kas ir šāda veida attiecībās.

Kā romantiskā mīlestība dzīvo šodien var likt personai atteikties no citām intīmām attiecībām (lai gan tie nav mīlošs raksturs). Turklāt pastāv autonomijas, neatkarības un personiskās brīvības zaudējumi.

No otras puses, var parādīties diskusijas un greizsirdība, vai uztvere, ka otrs pāris nedod tādu pašu, kā mēs. Tas viss var novest pie saites iznīcināšanas.

"Ja divi cilvēki ir pakļauti visvairāk vardarbīgajai, visnopietnākajai un vislielākajai kaislībai, viņiem ir jāzvēr, ka viņi paliks šajā satrauktajā, neparastā un nogurdinošā stāvoklī, kamēr nāve tos darīs."

-George Bernard Shaw-

Romantiskas mīlestības paradoksi

Tā ir Romantiska mīlestība, kā mēs to saprotam mūsu sabiedrībā, ir pilna ar paradoksiem. Šīs pretrunas rada ievērojamu spriedzi. Mēs analizēsim šos paradoksus.

Vēlos pret valdījumā

Tā tas ir, vēlme - ne tikai seksuālā - pazūd kā tāda, kad tā ir apmierināta. Tas nozīmē, ka valdīto var baudīt, bet nav vēlams, kas ir viens no iemīlēšanās dzinējiem. Kad mēs atrodam šķēršļus pilnveidot romantisku vēlmi, kaislība palielinās, bet tas samazinās, ja mēs to panākam viegli..

Altruisms ar pāris pret bioloģiskā egoisms

Sociāli mēs mācām, ka ir nepieciešams, lai pārim būtu altruistisks, lai mēs upurētu sevi par otru un dodam sevi pilnīgi. Šī sadursme ar evolūcijas mehānismiem, kas koncentrējas uz prieku un ģenētiskās pārraides varbūtību maksimizēšanu. Tas ir, ar mūsu instinktiem.

Idealizācija pret Realitāte

Otrā cilvēka idealizācija ir viens no iemīlēšanās pīlāriem, tā kā tas rada cerības uz mīlestību un privātuma vēlmi.

Tā tas ir, tā kā attiecības ir konsolidētas, šī idealizācija pazūd, jo mēs zinām otras personas realitāti.

Kaislība pret līdzāspastāvēšanu

Tā ir viena no pretrunīgākajām pretrunām Pēc kāda laika dzīvojot kopā ar to pašu personu, kaislība samazinās pakāpeniski. Taču sociālkultūras normas mums saka, ka mums ir jāveido stabils pāris, ja jūtam kaislību un ka tas ilgst vairāk nekā gadu.

Saistības pret Neatkarība

Cilvēki vēlas drošību. Mēs cenšamies panākt vienotību un atbalstu un justies ekskluzīvi. Bet tajā pašā laikā mēs vēlamies justies autonomi un bez saiknēm, lai saglabātu mūsu neatkarību.

Kā mēs varam iedomāties, abu vajadzību apvienošana ir sarežģīta un tieši ietekmē apmierinātību ar mīlestības attiecībām.

Fidelity pret vēlme pēc jaunumiem:

Cilvēkiem ir impulss, kas mūs noved pie novitātes, pat ja tas ir klusuciešot. Tas ir, uz neticību.

Ar laika gaitu, mēs esam piesaistīti citiem cilvēkiem, un tas tieši saskaras ar sociālo normu seksuālo ekskluzivitāti. Šis noteikums ir pilnīgi kultūrisks, jo tas nenotiek citās dzīvnieku sugās vai visās sabiedrības sabiedrībās.

"Ne ar jums, ne bez jums / manas bēdas izlabo.

Ar jums, jo jūs mani nogalināt / un bez jums, jo es esmu miris.

-Antonio Machado-

Romantiskās mīlestības mīti

Papildus šiem paradoksiem romantiskā mīlestība ietver virkni mītu. Šie uzskati izriet no mūsu sabiedrības kultūras mantojuma un var būt absurdi, nepatiesi vai neiespējami. Viņi kļūst par sarežģītiem sasniegumiem mītiem mūsu bioloģisko, psiholoģisko un sociālo faktoru dēļ.

• Mīts par apelsīnu: Tā ir pārliecība, ka mūsu partneris ir vienīgā un vislabākā iespējamā izvēle. Tas ir mūsu partneris vai dzīves partneris, kuru mēs iepriekš esam noteikuši.
• Mīts par ekskluzivitāti: ir domāt, ka vienlaicīgi cilvēks var justies tikai romantisku mīlestību.
• Mīts par laulību vai līdzāspastāvēšanu: ir pārliecība, ka romantiskām mīlestības attiecībām ir jākļūst stabilai pāru savienībai.
• Mīts par visvarenību: domāju, ka šķēršļi nav pārrāvuši pāris, jo mīlestība var darīt visu.
• Mīts par izturību: ir pārliecība, ka šī principa aizraušanās ir jāturpina laikā, neraugoties uz līdzāspastāvēšanu.
• Mīts par uzticību: pārliecība, ka pārim ir jāatbilst visām vēlmēm.
• Mīts par brīvu gribu: uzskata, ka socioloģiskie, bioloģiskie un kultūras faktori ārpus mūsu gribas un sirdsapziņas neietekmē mūsu mīlestības jūtas.
• Mīts par līdzvērtību: tā ir pārliecība, ka, ja cilvēks vairs nav kaislīgi mīlestībā, tas ir tāpēc, ka viņš vairs nemīl savu partneri.
• Mīta par spēli: ir domāt, ka visā cilvēka sugas vēsturē mēs esam dabūjuši sevi saskaņot.
• Mīts par greizsirdību: uzskata, ka patiesa mīlestība nenotiek, ja nejūtaties greizsirdīgs.

Romantiskas mīlestības riski

Fakts ir tāds, ka romantiskā mīlestība var radīt vairākas negatīvas sekas. Šos paradoksus un mītus var integrēt mūsu attiecībās, lai pāriem rastos problēmas. Tie ir viņi var doties no diskusijām un pasažieru diskomfortu uz citām dramatiskākām galējībām.

Ir skaidrs, ka Atbilstoša mīlestība var būt mūsu laimes un veselības pīlārs. Turklāt, ja tas neatbilst, trūkst vai cieš pārtraukumu, mums var būt daudz kaitīgu seku.

Šī iemesla dēļ, tas ir interesanti un svarīgi zināt un strādāt ar pāris, gan paradoksus, gan romantiskā mīlestības mītus.

Šķidra mīlestība vai obligāciju nestabilitāte Likvīdā mīlestība mūs runā par ļoti izplatītu realitāti pašreizējās personiskajās attiecībās un tas ir saistīts ar obligāciju nestabilitāti. Lasīt vairāk "

Attēli laipni lūdza Toa Heftiba, Matheus Ferrero un Clem Onojeghuo