Meli, pašcieņu ienaidnieks

Daudzi ir gulēšanas veidi un daudzi pamatojumi, ko mēs varam izmantot, lai to izmantotu. Ir gandrīz tikpat daudz cilvēku, cik ir. Tas ir noderīgi, tas ir ļoti noderīgi. Dažreiz, guļot, atņem problēmas, novirza uzmanību un atbrīvo mūsu prātu. Tas ir vēl viens veids, kā pārvaldīt situāciju, ko mēs nezinām, kā izkļūt.

Tomēr tas ir pasākums, ko mēs varam saukt par "īstermiņa". Fakts, ka ilgstoši atbrīvosimies no steigas vai nevēlas sniegt attiecīgus paskaidrojumus, ir tālvadības slazds pašcieņas centrā.. Guļam ir arī sekas gan attiecībās ar citiem, gan ar sevi.

"Meli nav jēgas, ja patiesība netiktu uztverta kā bīstama."

-Alfred Adler-

Kāpēc meli?

Meli ir kaut kas aizraujošs. Reizēm viņi kļūst par pieaugušo blēpām vai vainīgiem kaut ko, ko aizliedz kāda konkrētā brīdī gūtā peļņa. Tas ir, tas ir maldināts ... tas ir kaut kas, ja tas nebūtu noderīgs un adaptīvs, gandrīz noteikti būtu pazudis. Citu iemeslu dēļ var būt:

• Pašpieprasījums un pašnodarbība
• Paredzieties, lai apmierinātu pārējo cerības
• Deformējiet realitāti, līdz tas tiek pielāgots tam, kas mums ir piemērots, vai arī ir ērti klausīties citus
• Izvairieties no sodīšanas vai kauna
• Mēģiniet izlikties
• Iegūstiet apbrīnu
• Neuztraucieties mūsu radiniekiem
• Aptveriet draugu, kurš mums lūdz par labu
• Pievērsiet uzmanību

Šo iemeslu dēļ mēs atrodam kopīgu punktu: bailes.Vai nu citiem, situācijai vai pat patiešām atrasties ... bailes ir saistītas ar melošanu.

Kāpēc ne melot?

Šajā brīdī mums ir skaidrs, ka tas ir vēl viens instruments, kaut kas, kas mūs atbrīvo no nepatikšanām un nepareizām sekām, bet tas joprojām ir plāksteris vai pāreja uz risinājumu. Lying dod mums atvieglojumus un atbrīvo trauksmi šobrīd, bet ne ilgtermiņā ...

Bet, neskatoties uz sekām, mēs turpinām to darīt. Ja cilvēks vēlas dot priekšstatu par kontroli vai varu, vai sieviete izjūt interesi par citiem bez patiesības, viņi ir ieslodzīti un saķērušies komunikācijas stilā un konkrētās attiecībās.

Tas vairumā gadījumu radīs daudzveidīgas sekas personisko izjūtu un domu spektrā, sākot ar visdziļāko sirdsapziņas pārbaudi līdz pat vieglākajam. Starp citu:

• Vainība
• Sociālā atbildība
• Trauksme
• Izbēgt no personas vai situācijas
• Novērtējiet laiku, ko mēs zaudējam ar šo meli kā "zaudēto laiku"

Ja vien jūs neatbilstat diplomātiskās, stratēģiskās, uzjautrinošās melodijas prasībām vai nekaitē trešajai pusei, realitāte ir tāda, ka melošana ir kaut kas, kas patērē to, kurš to tur.

Daudzi personiskie resursi tiek tērēti, cenšoties segt, slēpt, pārvaldīt situācijas un notikumus vai praktizēt disimāciju. Personai, kas to dara un par to ir vainīga, tā nav viegla, un tā arī neatstāj to..

"Es izlaižu, es ne meloju"

"Es izlaižu, ne meloju", "es filtru un atlasu informāciju" ... Tiem, kas slēpjas aiz šīm slavenajām frāzēm, jāzina, ka pastāv divi pamatveidi:

• Slēpt: vairākos gadījumos mēs cenšamies nosegt sirdsapziņu, sakot sevi, ka mēs izlaižam informāciju un ka tas nav tas pats, kas izgudrots stāsts. Tā ir taisnība, tas nav tas pats, bet melošanas psiholoģijas acīs tas pieder pie tā paša maldināšanas jēdziena..

• Izgudrot vai falsificēt: šajā gadījumā mūsu sniegtā informācija tiek mainīta. Tā apzināti iemieso vai nepareizi. Šāda veida maldināšana ir tāda, kas aug un aug tajā brīdī, kad persona ir stūrēta, un tai jāturpina barot nepatiesību. Tomēr tas ir tāds, kas liek lielākus centienus tiem, kas to ievieš praksē. Tam ir nepieciešama atmiņa, garīga kustība un dialektiskie resursi.

"Tas, kurš saka melu, nezina, kādu uzdevumu viņš ir uzņēmies, jo viņš būs spiests izgudrot vēl divdesmit, lai saglabātu šo pārliecību."

-Aleksandrs Pāvests-

Gulēšanas riski

Kā jau iepriekš teicām, melošana ir raķete pašcieņas centrā. Meli ir kaut kas tāds, kas ir slogs un svars, kas ved cilvēku uz ciešanu ceļu. Sākumā tas ir viegli un stiprināms, jo mēs gūstam labvēlīgus rezultātus, bet galu galā ir grūti pārvaldīt un pārvaldīt ne tikai ar mūsu vidi, bet arī ar sevi.

Realitāte ir izkropļota un persona, kas atrodas, zaudē savu viltoto identitāti, ko viņš uzcēla pamatojoties uz maldiem un maldiem. Sliktākā situācija šajā situācijā ir tā, ka tā vairs nepalielina savas priekšrocības, lai gūtu labumu šīm pilīm gaisā, kas balstās uz mainīgajām smiltīm..

"Netiek uzskatīts, ka sods par maldinātāju, pat ja viņš stāsta patiesību."

-Aristotelis-

Kad meli kļūst par patoloģisku, psihologi to zina kā "fantastisku pseudoloģiju".. Ir zināms gadījums, piemēram, slavenais Tania vadītājs, kas tika pasniegts pasaulei kā 11. septembra uzbrukumu upuris, pat kļūstot par Pasaules Tirdzniecības centra izdzīvojušo tīkla priekšsēdētāju ...

Mēs visi gulējam kādā laikā, no personīgās vajadzības, no žēlastības, no emocijām un riskiem, no draudzības ... Meli ir resurss.  Tomēr, ir divi ierobežojumi, kas iezīmēs ērtības, vai ne, un būs atkarīgi no atbildēm, kuras mēs atradīsim uz sekojošiem jautājumiem, vai es jūtos labi meliem? un, no otras puses, vai es kaitēju trešām personām? No katra no tām ir atkarīgs tik daudz, cik vēlaties, vai arī jūs varat saņemt.

Ir divas nepanesamas lietas: meli un maldi, bet visnopietnākā lieta par melošanu un nepatiesību ir tā, ka viņi nekad nenāk no mūsu ienaidniekiem vai no svešiniekiem. Kā gaidīts, tas sāp. Lasīt vairāk "