Vai visgudrākie cilvēki ir ģenētiski?

Ikviens ir brīnījies ja visgudrākie cilvēki ir ģenētiski vai arī, ņemot vērā to ietekmi uz vidi, piemēram, uztura kvalitāti vai vecāku sniegto izglītību. Pēdējos gados uzvedības ģenētika ir spējusi detalizēti reaģēt uz šo vēsturisko šaubu.

Pētījumi diferenciālās psiholoģijas jomā atklāj to gan gēniem, gan videi ir ļoti liela nozīme intelektuālā koeficienta noteikšanā, klasiskajā izlūkošanas mērā. Tomēr mantojuma nozīme šķiet nedaudz augstāka nekā vides nozīme.

• Saistīts raksts: "Cilvēka intelekta teorijas"

Kā tiek definēta izlūkošana?

Konstrukcijas "izlūkdatus" ir grūti noteikt, ņemot vērā to, ka tai ir raksturīgas vairākas nozīmes gan valodas, gan zinātnieku aprindās. Tā ir sarežģīta kapacitāte, kas ietver spēju apgūt jaunu informāciju, pielietot dažādus argumentācijas veidus un risināt problēmas daudzu citu starpā..

Īpaša definīcija ir tā, kas ir veikta no operatīvās pieejas. Šajā perspektīvā ir ierosināts, ka izlūkdati ir jānosaka kā "Kas tiek mērīts ar IQ testu", instrumenti, kas ir bijuši mēreni noderīgi tādu aspektu prognozēšanai kā darba izpildījums un sociālekonomiskais statuss.

Tomēr izlūkošana ir ļoti plašs atribūts, un tas ne tikai pastāv cilvēkos. To ir noteikuši daudzi autori kā spēja rīkoties adaptīvi sarežģītās situācijās lai sasniegtu mērķi; šāda veida definīcijās izceļas inteliģences koncepcija kā globāls un stabils faktors.

• Varbūt jūs interesē: "Intelligence: G Factor un Spearman's Bifactorial Theory"

Saikne starp ģenētiku un inteliģenci

No uzvedības ģenētikas jomas, kas analizē individuālās uzvedības aspektu atšķirības (piemēram, izlūkošana) no ģenētiskajām metodēm, tiek lēsts, ka IQ pārnesamības koeficients svārstās no 0,40 līdz 0,70. Tas nozīmē, ka aptuveni puse no mainīguma ir skaidrojama ar iedzimtajiem faktoriem.

Pamatojoties uz šāda veida pētījumiem, Antonio Andrés Pueyo secina, ka aptuveni 50% no izlūkošanas atšķirībām izskaidro ģenētiskās izcelsmes cēloņi, bet pārējie 50% ir saistīti ar dažādiem vides faktoriem un izlases mērījumu kļūdām..

Kopumā vecāki pētījumi ir atklājuši lielāku ģenētiskā mantojuma nozīmi inteliģencē nekā nesenie pētījumi. Šķiet arī, ka iedzimtības koeficients ir lielāks gadījumos, kad IQ ir ļoti augsts (vairāk nekā 125) vai ļoti zems (mazāks par 75).

Attiecībā uz dažādiem faktoriem, kas veido izlūkdatus, daži pētījumi ir atklājuši, ka verbālās prasmes tiek mantotas vairāk nekā manipulatīvas prasmes.. Ģenētikas svars verbālajā IQ palielinās līdz ar vecumu; tas pats notiek ar citām inteliģences sastāvdaļām, kaut arī ne tik ievērojams.

No otras puses, šķidruma inteliģence, ko apraksta Raymond B. Cattell, konstrukcija, kas līdzīga globālajam faktoram ("g"), ko sākotnēji izmantoja pionieris Čārlzs Spearmans, vairāk ietekmē ģenētiskais mantojums nekā kristalizēts intelekts. Kaut arī pirmais ir saistīts ar pamatojumu un jaunu problēmu risināšanu, tas attiecas uz uzkrātajām zināšanām

• Varbūt jūs interesē: "Ģenētika un uzvedība: vai gēni izlemj, kā mēs rīkojamies?"

Struktūras un smadzeņu procesu ietekme

Dažādi autori ir norādījuši uz centrālās nervu sistēmas fizioloģisko procesu nozīmīgumu inteliģencē. Šajā ziņā tādas struktūras un funkcijas kā frontālās daivas, pelēkās vielas blīvums (kas sastāv no neironu ķermeņiem, neimelinizētiem dendritiem un glia) smadzenēs vai glikozes vielmaiņas \ t.

Tādējādi Vernons rakstīja, ka atšķirības, kas konstatētas IQ testos, atspoguļo lielāku ātrumu un efektivitāti nervu impulsu pārraidei, bet saskaņā ar Eysenck svarīgākais ir kļūdu skaits šajos savienojumos: ja transmisijas kļūmes ir mazākas, smadzenes patērēs mazāk glikozes, samazinot enerģijas piepūli.

Citi pētījumi ir saistīti ar izlūkošanas pasākumiem ar asins plūsmu un neirochemical aktivitāti frontālās daivās, kā arī pelēkās vielas blīvumu. Visi šie morfoloģiskie un funkcionālie raksturlielumi ir mantojami nozīmīgi, jo tie ir atkarīgi no noteiktu gēnu ekspresijas.

Vides faktori, kas ietekmē KI

Izlūkošana lielā mērā ir atkarīga no vides. Šajā ziņā nozīmīgi ir daudzi faktori, tostarp kvalitatīvu uzturu, izglītību un veselību kas ļauj maksimāli attīstīt katra cilvēka smadzeņu bioloģisko potenciālu.

Daudzos gadījumos ir ārkārtīgi grūti noteikt, kāda daļa no uzvedības variācijas var tikt attiecināta uz mantojumu un uz vidi, jo īpaši, ja runājam par ietekmi uz tuvāko ģimenes vidi. Pastāv arī savstarpēja mijiedarbība starp ģenētiku un vidi, kas pastāvīgi notiek.

Pēc Andra Pueyo domām, vides faktori veido gandrīz pusi no izlūkošanas atšķirībām, kas ir ļoti līdzīgs gēnu svaram. 50% apmērā no mainīguma, kas nav pamatots ar mantojumu attiecina 30% no kopējās vai starp ģimeņu atšķirības un 10% - uz kopīgu vidi. Kļūdu dispersija rada vēl 10% šim autoram.

Tādējādi šķiet, ka nesaderīgas ietekmes uz vidi, kas atšķiras starp vienā un tajā pašā ģimenē audzētajām personām, ir svarīgāka izlūkošanas noteikšanā nekā kopīgā vide, lai gan vides svars ir pietiekami augsts, lai to ņemtu vērā..