Gudrāki cilvēki dod priekšroku mazākiem draugiem

Viens no populārākajiem stereotipiem par ārkārtīgi inteliģentiem cilvēkiem norāda, ka kopumā, viņi mēdz būt saistīti ar mazāk cilvēkiem un atrast prieku vientulības brīžos. Protams, tas ir tikai stereotips, un ir skaidrs, ka var būt daudzi cilvēki ar lielu intelektu, kas ir arī īpaši sabiedriski un kuriem patīk sadarboties ar daudziem cilvēkiem, kuri maz pazīst.

Tomēr Londonas Ekonomikas augstskolas pētījums sadarbībā ar Singapūras vadības universitāti norāda, ka šis mīts varētu atspoguļot reālu statistisko tendenci..

Augsts CI, daži draugi: pret pašreizējo

Jo īpaši šis pētījums ir konstatējusi negatīvu korelāciju starp cilvēku IQ un to tieksmi pavadīt laiku mijiedarboties ar citiem. Tas nozīmē, ka inteliģentākajiem indivīdiem nav vajadzīga ļoti aktīva sociālā dzīve, lai justos labi, un patiesībā viņi var pretoties, ja viņi ir spiesti to darīt.

Šī tendence ir apgriezta pret to, kas notiek cilvēkiem ar mazu inteliģenci vai ar IQ ļoti tuvu iedzīvotāju skaitam, vērtējot no statistiskās analīzes rezultātiem. Šajā ziņā tie, kas izrāda lielāku inteliģenci, ir pret graudu.

Kāds bija pētījums?

Šīs grupas veiktajā pētījumā uzmanība nav pievērsta inteliģences jautājumiem, bet gan par to, kā mainīgo lielums ietekmē apmierinātības sajūtu ar dzīvi. Tas ir, ar to, ko mēs varētu saukt par "laimi".

Psihologi Satoshi Kanazawa un Norman Li pētīja plašu pētījumu, kurā piedalījās aptuveni 15 000 cilvēku vecumā no 18 līdz 28 gadiem, un norādīja uz to, ka kopumā, apmierinātības līmenis ar savu dzīvi ir augsts cilvēkiem ar aktīvāku sociālo dzīvi, zems iedzīvotāju skaits, kas dzīvo blīvāk apdzīvotās vietās.

Retākie starp gudrākajiem cilvēkiem

Tomēr, kad viņi koncentrējās uz cilvēku ar augstāku IQ studēšanu, viņi redzēja, ka šajās sakarībās starp laimi un sociālo mijiedarbību biežumu bija negatīva ietekme. Pretēji tam, kas notika ar pārējiem iedzīvotājiem, īpaši gudri cilvēki, kuri bija vairāk saistīti ar citiem cilvēkiem, bija zemāki apmierinātības līmeņi ka tiem, kam bija vairāk laika.

Citiem vārdiem sakot, spriežot pēc šiem rezultātiem, vismodernākie cilvēki mēdz būt apmierināti ar savu dzīvi, ja viņi uztur maz sociālo mijiedarbību ar citiem, kas to padarītu, ja viņi varētu izvēlēties, viņi labprātāk attiektos uz mazāk laika un mazāk cilvēku. Lai gan respondenti kopumā pozitīvi vērtē iespēju saistīt ar daudziem cilvēkiem (ja vien tas nebija pārpildīts), tad saprātīgāki indivīdi, šķiet, neparādīja šo vajadzību.

Kāpēc tas notiek?

Kanazawa un Li pieņem evolūcijas psiholoģijas perspektīvu, lai izskaidrotu, kāpēc gudrāki cilvēki, šķiet, vēršas pret pārējo, kad tiek vērtēta aktīva sociālā dzīve.

Saskaņā ar viņa skaidrojumu, pamatojoties uz uzaicinājumu savanna teorija, šī parādība var būt saistīta ar veidu, kādā mūsu evolūcijas līnijas smadzenes ir attīstījušās pēdējo miljonu gadu laikā..

Kad tas sāka veidoties lielā encefalā, kas definē ģinti Homo, to sugu dzīvi, kas sastāv no tā, bija jānokārto lielās brīvās vietās, līdzīgi savannām ar izkaisītiem kokiem, kuros iedzīvotāju blīvums bija minimāls un bija nepieciešams visu dienu dzīvot kopā ar citiem ģimenes locekļiem vai cilts, lai izdzīvotu.

Tomēr, Gudrāki indivīdi būtu vairāk gatavi pielāgoties izaicinājumiem paši un pielāgoties jaunajām situācijām bez citu personu palīdzības, tādējādi pastāvīgi kopā ar citiem radītu mazāk labumu. Līdz ar to viņi neparādīja tādu pašu tendenci būt pastāvīgai pavadīšanai un ka viņi pat mēdz meklēt vairāk mirkļu, lai viņi būtu vieni.