Cilvēka intelekta teorijas

Gudrs ir labs. Tas ir kaut kas, ko visi zina, jo tas nozīmē, ka augsta līmeņa inteliģence palīdz mums efektīvi risināt dažādus dzīves notikumus.

Tomēr ... Kas ir tieši gudrs? Ko mēs saprotam? Atbildot uz šiem jautājumiem, rodas šaubas, atbilde nav vienkārša vai nebūtiska.

Faktiski intelekta izpēte ir sarežģīta parādība, kas ir plaši un bieži izpētīta no psiholoģijas, turklāt ir daudz veidu, kā saprast, ko un kā ir izlūkošana un vēstures gaitā radījusi daudzas cilvēka intelekta teorijas.

Intelligence: sarežģīts jēdziens

Vispārīgā veidā un, nesekojot sīkāk par to, kas ir tā daļa, mēs varam uzskatīt inteliģenci kā spēju vai galvenokārt tādu kognitīvo spēju kopumu, kas ļauj mums pielāgoties videi, atrisināt problēmas, kuras tas rada, un pat veiksmīgi tām paredzēt . Tomēr dažādi autori, kuri ir apstrādājuši un pētījuši inteliģenci, ir atraduši dažādas šīs koncepcijas definīcijas, pretrunā ar dažiem, bet citi ir savstarpēji papildinoši.

Šo pētījumu veikšanas laikā ir izmantotas dažādas pieejas, no kurām dažām ir vairāk eksperimentālu, ģenētisku vai funkcionālu pieeju. Viens no galvenajiem jautājumiem ir vērsts uz izlūkdatu komponentu noteikšanu, lai to saprastu, un tas ir faktora teoriju pamatā, uz kurām balstās šis pants..

Divas lielas teoriju grupas

Lai gan, kā jau teicām, ir dažādi veidi, kā klasificēt lielo dažādību teorijas par to, ko mēs uzskatām par inteliģenci, Viens no skaidrākajiem ir tas, kas visvairāk atšķiras starp dažādām konceptualizācijām: ja intelekts ir viens vai, gluži pretēji, ir vairāki inteliģences veidi..

Vienots intelekts

Pirmie pētījumi par izlūkdatiem un intelektuālajām spējām strādāja pie pieņēmuma, ka izlūkošana ir viena vispārēja jauda, ​​kas nav maināma un ģenētiski noteikta. Ar šīm teorijām ir izstrādātas Psihometriskie testi, kas novērtē inteliģenci, balstoties uz tās atspoguļojumu standartizētos testos, mērot caur tiem IQ vai IQ. Saskaņā ar šīm teorijām, inteliģence bija vienaldzīga

Iespēju komplekts

Ir arī citas teorijas, kas nosaka šo inteliģenci Tā nav viena jauda, ​​bet gan prasmju kopums un neatkarīgas spējas. Tas izskaidro, kāpēc dažos aspektos, piemēram, mūzikā un mākslā, ir ģēniji, kuriem ir ierobežota loģiskā spēja, vai intelektuālās eminences, kas nespēj projicēt šādas zināšanas vai saprast citu reakciju.. Tieši šāda veida teorijas, daudzfaktoru, ir visvairāk apsvērta līdz šim.

Galvenie teorētiskie priekšlikumi

Ir uzskatāms par vienu vai vairākām spējām, patiesība ir tāda, ka pētījumi šajā jomā ir bijuši plaši un ļāva izveidot dažādas teorijas. Daži no vissvarīgākajiem visā vēsturē ir šādi.

Pirmie tuvinājumi: Binet

Nosaukums Alfreds Binets ir īpaši pazīstams ar pirmo inteliģences mērījumu mērogu. Šis autors, kurš uzskatīja, ka izlūkošana ir viena jauda, ​​bija viens no pirmajiem, kas pētīja garīgās vecuma jēdzienu kā vecumu, kurā vairums subjektu spēj veikt vai atrisināt konkrētu problēmu. Viņš uzskatīja, ka prasmes un spējas varētu uzlabot ar izglītību un apmācību.

Psihiskā vecuma jēdzienu šis autors varētu izmantot kā inteliģences mēru. Pēc viņa, Viljams Sterns saista šo garīgo vecumu ar hronoloģisko vecumu lai spētu salīdzinoši novērtēt intelektuālās attīstības līmeni un visbeidzot ar visu šo Termānu, radītu intelektuālā potenciāla vai CI koncepciju..

Divfaktoru spearmana teorija

Viena no pirmajām intelekta teorijām, Spearman savā bifaktīvajā intelekta teorijā ierosina vispārēju intelektuālo spēju F faktors, kas ir kopīgs visām mūsu veiktajām darbībām.

Tomēr, atkarībā no darbības veida, mums būs jāpiemēro īpašas prasmes, lai veiktu to veiksmīgā beigās, īpašas spējas, ko sauc par Factor s. Lai gan g faktors ir iedzimts un nemodificējams, īpašas prasmes varētu uzlabot, mācoties un izglītojoties.

Cattela intelekta teorija

Viena no pazīstamākajām inteliģences teorijām ir Raymond Cattell. Savā teorijā šis autors, daļēji balstoties uz bifaktora teoriju, interpretē, ka intelektuālo spēju veido divi inteliģences veidi: šķidrums un kristalizēts. Lai gan šķidruma izlūkošana atbilst pamatojumam un vispārējai spējai pielāgoties jaunās situācijās, bez mācīšanās, kas ietekmē veikto darbību, kristalizētā izlūkošana attiecas uz spēju pielietot iegūtās zināšanas dzīves laikā.

No otras puses, Cattell neticēja, ka g faktors atspoguļo dabisku procesu, kas faktiski notiek cilvēka smadzenēs, bet tas vienkārši būtu statistisks produkts, ko izraisa tas, ka, mērot, nav iespējams izolēt labi esošos procesus..

Tā arī pēta tās attīstību visā dzīves laikā, norādot, ka kristalizētais intelekts mainās visā dzīves laikā, pieaugot pieredzes uzkrāšanai, savukārt šķidruma inteliģence tiktu fiksēta pēc smadzeņu nobriešanas pusaudža laikā..

Vernona hierarhiskais modelis

Teorijas veids, kas ir strādājis arī inteliģences jomā, ir hierarhiskie modeļi, kura galvenais pārstāvis ir Philip Edward Vernon. Šie modeļi ir balstīti uz ideju, ka specifiskie faktori (tie, kas raksturīgi konkrētajām aktivitātēm, kuras veicam) ir pamatu augstākajām spējām, kas veido hierarhijas, līdz sasniedz vispārējo jaudu vai inteliģenci. Divas pēdējās nodaļas pirms g faktora sasniegšanas būtu verbālās izglītības un telpiskā-motora faktori, ko autors saista ar konkrētu puslodi.

Turklāt Vernona modelis piedāvā, ka izlūkošanu var saprast trīs daļās: A, B un C. Intelligence A saprot inteliģenci kā iespēju mācīties un pielāgoties, izlūkošana B atbilst spējas līmenim, kas parādīts uzvedība un izlūkošana C attiecas uz rezultātu, kas iegūts izlūkošanas testos.

Thurstone primāro spēju teorija

Kā jau iepriekš minēts, ne visi autori piekrita, ka izlūkdati ir unikāla spēja, jo ir autori, kuri uzskatīja garīgo spēju par saliktu un daudzfaktoru elementu. Louis Leon Thurstone neticēja vispārējam intelekta faktoram, bet gan dažādiem neatkarīgiem faktoriem darbojoties, bet savstarpēji saistīti, ļauj vadīt uzvedību, lai spētu saskarties ar vides prasībām.

Šā iemesla dēļ viņš izstrādāja primāro garīgo spēju teoriju, kas ir viena no pirmajām daudzfaktoru inteliģences teorijām, kurā ar faktoru analīzi viņš atrada dažādas spējas, kas ļauj pareizi pielāgot vidi. Konkrētāk, Thurstone atsaucas uz verbālās izpratnes, verbālās plūsmas, atmiņas, telpiskās spējas, skaitliskās spējas, veiklības / uztveres ātruma un loģiskās domāšanas spējām..

Guilfordas intelekta struktūras teorija

Vēl viens no autoriem, kas iebilda pret unikālu inteliģenci, bija Joy Paul Guilford. Šis autors iepazīstina ar inteliģences teoriju pamatojoties uz trīsdimensiju modeli, kurā intelektuālās darbības, intelekta saturs un produkti tiek ņemti vērā, izvērtējot jebkuru intelektuālo faktoru no izziņas līdzīgā perspektīvā.

Intelektu saturs attiektos uz informācijas veidu, ar kuru intelekts darbojas no stimuliem, kas var būt grafisks, simbolisks, semantisks vai uzvedības saturs..

Garīgās operācijas saprot ar procesiem, no kuriem tiek apstrādāta informācija, šīs darbības ir izziņas, atmiņa, novērtēšana un konverģents un atšķirīga ražošana. Visbeidzot, garīgās operācijas atspoguļo virkni rezultātu, kas var rasties informācijas vienību, klašu vai jēdzienu, attiecību, sistēmu, informācijas pārveidošanas un apvienošanas vai iesaistīšanās starp stimuliem un informāciju veidā..

Papildus šai garīgo procesu operatīvajai izvērtēšanai autors saista inteliģenci ar spēju radīt jaunas stratēģijas un risinājumus problēmām, kas radušās ārpus raksturīgajām, noderīgajām, kas ir izrādījušās. Tādējādi, inteliģence tas ir saistīts arī ar radošumu un atšķirīgu domāšanu.

Sternbergas triarhiskā teorija

Mēs nevaram nepamanīt, ka prezentētās teorijas lielā mērā koncentrējas uz to, kā izlūkošana ir strukturēta kā kaut kas iekšējs, neatkarīgi no tā, kur tā tiek izmantota. Roberts J. Sternbergs arī ņēma vērā šo faktu, izstrādājot savu triarhisko teoriju no kuriem tiek uzskatīts, ka pastāv trīs veidu izlūkdati.

Pirmais no tiem ir analītiskā inteliģence, kas atbilst tradicionālajai inteliģences idejai, kā arī spējai iegūt, šifrēt un uzglabāt informāciju, spēt veikt situācijas teorētisku analīzi..

Otrais no Sternberga inteliģences ir praktiskā izlūkošana attiecas uz spēju kontekstualizēt, tas ir, spēju izvēlēties vispiemērotāko un atbilstošāko uzvedību vai stratēģiju atbilstoši vajadzībām un resursiem, kas iegūti no vides. Teorētiski tas būtu ļoti līdzīgs kristālam izlūkam, ko piedāvāja Cattell un citi viņa autori.

Visbeidzot, Sternbergam ir vēl viens izlūkdatus, radošo inteliģenci, ko apstrādā tās pieredzes apakšnozarē caur kuru mēs varam saskarties ar jaunām situācijām, strādājot un attīstot stratēģijas, kas balstītas uz visu mūžu iegūto informāciju.

Gardnera vairāku izlūkošanas teorija

Howard Gardner ir bijis kritisks skaitlis ar ideju par viena intelekta esamību un to, ka to var izmērīt ar IQ. Patiesībā ir jāatceras, ka klasiskās izlūkošanas pārbaudes mēra būtībā loģiskas un verbālas prasmes, neievērojot citu spēju nozīmi adaptācijā videi..

Šis autors uzskata, ka nav iespējams runāt par vienu prasmi, kas kvalificējama kā izlūkošana. Tā uzskata, ka intelektuālās spējas un sniegums ir saistīts ar garīgās spējas konglomerātu, kas ir kopīgs plašāk vai mazāk, izveidojot dažāda veida izlūkdatus, kas piemērojami dažādos kontekstos. Konkrētāk, lai gan tas ir atvērts vairāk iespēju, Gardner izceļas ar jaunu; loģiski matemātiskā, lingvistiskā, kinētiskā, ķermeņa, intrapersonālā, starppersonu, telpiskā, muzikālā, naturalistiskā inteliģence.

• Jūs varat uzzināt vairāk par Gardnera teoriju šajā rakstā: "Gardnera daudzu inteliģences teorija"

Citas teorijas

Ir daudz citu teorētisku inteliģences priekšlikumu. Piemēram, emocionālais intelekts Daniel Goleman tas ir jēdziens, ko aizvien vairāk izmanto iedzīvotāju vidū.

Šī teorija uzskata, ka spēja identificēt, pārvaldīt, modificēt un manipulēt ar savu un citu emocijām ir inteliģences veids, kas jāņem vērā. Pašlaik tiek apspriesta arī sociālā izlūkošana, lai gan to varētu iekļaut starppersonu izlūkā.

Bibliogrāfiskās atsauces:

• Hernangómez, L. un Fernández, C. (2012). Personības psiholoģija un atšķirība. CEDE sagatavošanas rokasgrāmata PIR, 07. CEDE: Madride.

• Martin, M. (2007). Izlūkošanas un iemesla attiecību vēsturiskā un konceptuālā analīze. Spānija: Malagas Universitāte.