Atšķirīga domāšana par radošumu balstītu domāšanas veidu

Daudzas reizes mēs runājam par domu, it kā tā būtu viena no mūsu sugu ekskluzīvajām īpašībām. Tomēr tas nav pietiekams, ņemot vērā to, ka, no vienas puses, domā arī daudzi nedzīvi dzīvnieki, un, no otras puses, nav nevienas domas, bet vairāku veidu.

Tālāk mēs redzēsim atšķirīgas domāšanas īpašības, ļoti saistīta ar radošumu un to, kā tā atšķiras no tā saucamās konverģences domāšanas.

• Saistīts raksts: "14 taustiņi, lai uzlabotu radošumu

Secīgā domāšana

Doma ir pamatā verbāla uzvedība. Lai gan mēs nerunājam vai nerakstām, mēs izmantojam valodu, lai rastu idejas un "garīgus attēlus", apvienojot jēdzienus. Šis process, kurā mēs nonākam pie secinājumiem, apvienojot kategorijas un nozīmes, notiek visās domāšanas formās. Tomēr tas, kas atšķiras, ir stils, procedūra, ar kuru mēs izmantojam valodu, lai radītu jaunu informāciju.

Parasti šis process ir secīgs. Pirmkārt, mēs sākam no jau verbalizēta fakta, un no tā mēs radām secinājumu virkni. Piemēram:

1. Mums ir nepieciešams sīpolus gatavot.
2. Tas ir svētdiena, un veikali ir slēgti.
3. Kaimiņi var mūs atstāt par sīpolu.
4. Kaimiņš, ar kuru mēs labāk dzīvojam uz grīdas.
5. Mums ir jādodas uz grīdas, lai lūgtu sīpolus.

Valoda ir būtiska šajā darbībā, jo katram no jēdzieniem (sīpoliem, kaimiņiem utt.) Ir nozīme, kas mums palīdz iet austot argumentācijas līniju. Piemēram, sīpols ir mazs objekts, kas var iederēties mājā vai veikalā, un kaimiņi ir cilvēki, nevis vietas, kas nav pieejamas svētdienās.

Šo domāšanas veidu parasti dēvē par konverģentu domāšanu, ņemot vērā katras koncepcijas visus semantiskos elementus, jūs vienmēr izvēlaties tādu, kas atbilst skaidram pamatojumam, tai ir skaidra jēga un nozīme darbības ķēdē. Piemēram, šajā gadījumā mēs nerūpējamies par to, vai sīpoli ir brūni, jo tam nav būtiskas ietekmes uz kādu no šīm sastāvdaļām..

• Varbūt jūs interesē: "Meditācija kā līdzeklis pret fanātismu"

Atšķirīgā domāšana

Atšķirīga domāšana, kā norāda tā nosaukums, nav atkarīga no loģikas, ka semantika iekļaujas vairāk vai mazāk stingrā shēmā lai nonāktu pie ļoti specifiska jautājuma un ar ļoti ierobežotu atbilžu skaitu. Gluži pretēji - šajā gadījumā tiek meklēta dispersija, radikāli atšķiras domas ceļi.

Atšķirīgi domājot, jūs nedrīkstat doties uz kognitīvo dziesmu, kas iet no punkta A (trūkst sīpolu) uz punktu B (iegūstiet šo elementu). Tā vietā, lai sāktu konceptuālu procesu, ar kuru mēs vēlamies nodot noteiktas idejas, mēs sākam no stimula, no kura var atteikties no dažādām idejām.

Piemēram, pirms kafijas automāta tēla veidošanas mēs varam sākt izstrādāt dažādus šī objekta izmantošanas veidus: tas ir atšķirīgs domāšana un patiesībā šāda veida vingrinājumi ir tādi, kas tiek piedāvāti, lai noteiktu Sternberg's triarchic inteliģences testu radošumu.

Šī kognitīvā procesa nozīme radošumā

Nav šaubu, ka mūsu izdzīvošanai ir obligāta konverģentu domāšanas izmantošana. Dienas beigās mēs nedzīvojam ideālā pasaulē, kur mēs varam radīt jaunas idejas ar pilnīgu brīvību, vienkārši to darot; mums ir jāreaģē uz īpašām vajadzībām, kas prasa noteiktas darbības, nevis citas.

Tomēr svarīga ir arī atšķirīga domāšana ja mēs nevēlamies dzīvot visu savu dzīvi, pamatojoties uz pieņēmumiem no ārpuses. Sānu domāšana ļauj mums dekonstruēt idejas, kas šķiet pašsaprotamas, līdz mēs nolēmām tās sadalīt vairākos kognitīvos ceļos, kas līdz šim nebija izpētīti.

Tas ir noderīgi, piemēram, mākslā, jo tas ir izteiksmes veids, kas balstīts uz jau zināmu elementu (gaismas, krāsu, tekstūru ...) novatorisku izmantošanu. Bet tas ir noderīgi arī mūsu ikdienā.

Piemēram, pateicoties atšķirīgajai domāšanai, mēs varam redzēt mūsu pašu identitāti radikāli atšķirīgā veidā, izveidot alternatīvus stāstus par notikušo. Daži, kas ne vienmēr ir viltoti, bet tikpat piemēroti kā tie, kas līdz tam palika spēkā tikai tāpēc, ka viņiem nebija paskaidrojumu, kas tos konkurētu..

Turklāt atšķirīga domāšana palīdz apšaubīt savu ideoloģiju, morālo un politisko lēcu, caur kuru mēs redzam realitāti. Tas padara mūs jutīgākus pret citu cilvēku idejām kuru idejas, kaut arī mēs nepiekrītam, varam saprast un, no turienes, atrast veidus, kā izjust.

No tā viss izriet kognitīvā radošums ir labākais pretlīdzeklis pret fanātismu. Iemesls ir vienkāršs: tas pārbauda jebkuru dogmu un palīdz atklāt skaidrojumus, kas nav balstīti uz sektu, mazu grupu, kas soda viedokļu daudzveidību un citas līdzīgas sociālās aprindas, izstrādāto pārliecību par ideju sistēmām. Šī iemesla dēļ atšķirīga domāšana ir kaut kas, kas ir prasība.

• Saistīts raksts: "9 domu veidi un to raksturojums"