Kas ir atgriezeniska domāšana? Turot pārliecību

Smadzenes bieži tiek uzskatītas par orgānu, kas veltīts visaptverošai racionālai analīzei par visu, kas attiecas uz mūsu izdzīvošanu. Tomēr, kad mēs sākam izmeklēt jēdziens, ko sauc par atgriezenisku domāšanu, Mēs redzam, ka tas tā nav. Lai to ilustrētu, mēs varam izmantot nelielu spēli.

Es jums parādīšu četras dažādas kartes. Katrā no tiem vienā pusē ir skaitlis, bet otrā ir burts.

Un es arī vēlos, lai jūs zinātu, ka esmu pārliecināts katrā kartē ar "E" vienā pusē ir "2" otrā pusē.

Tagad es jautāju: kā jūs varat pateikt, vai es saku patiesību? Kādam minimālajam karšu skaitam ir nepieciešams, lai uzzinātu, vai mans paziņojums ir pareizs vai nepareizs?

Pirms turpināt lasīt vai iziet, lai atrastu problēmas risinājumu, ņemiet dažas minūtes, lai par to domātu ... Un atcerieties arī savu atbildi.

• Saistīts raksts: "Vai mēs esam racionālas vai emocionālas būtnes?"

Spēlējot ar domu

Ja uzskatāt, ka, lai uzzinātu, vai mans paziņojums ir pareizs vai nav, ir nepieciešams pārvērst karti, kurā ir burts "E", tad jūs esat atbildējuši kā lielākā daļa cilvēku, kuriem šī problēma tika izvirzīta. Kartes otrā pusē ar burtu "E" var būt vai nevar būt numurs "2". Ja nē, tad jūs būtu pārliecināts, ka mans paziņojums ir nepareizs.

Bet, no otras puses, izrādās, ka, ja jūs faktiski atradīsiet numuru "2", tas nav pietiekami, lai apgalvotu, ka mans paziņojums ir taisnība. Tagad ir iespējams, ka jūs nonāksiet pie secinājuma, ka ir nepieciešams pārvērst karti, kurai ir "2", lai pārbaudītu, vai aizmugurē ir "E". Bet šis risinājums ir nepareizs.

Gadījumā, ja aiz kartes ir "E" burts, kuram ir "2", mēs droši zināsim, ka sākumā izteiktais paziņojums ir pareizs. Bet, no otras puses, atcerieties, ka es neko neesmu teicis par to, kas būtu aiz kartes, kurai ir "2", un, stingri runājot, var atrast jebkuru no daudzajiem burtiem, kas ir alfabētā. Un, ja mēs arī pārvērsim karti, kurai ir burts "N"?

Es domāju, ka ir skaidrs, ka šim risinājumam nav nekādas jēgas. Problēma tiek atrisināta apmierinoši, pārvēršot kartes, kurām ir "E" un numurs "5". Vai jūs varat saprast, kāpēc??

Bet kas ir barbaritāte. Man viss ir jāpaskaidro!

Atgriezeniska domāšana

Skaidrs, ka vispirms ir jāpārbauda, ​​vai aiz kartes, kas apzīmēta ar "E", ir "2". Bet mums ir arī jāaplūko, kas ir aiz kartes, kurai ir "5", jo tikai tad, ja mēs atradīsim "E" otrā pusē, bez šaubām mēs zinām, ka pieņēmums, ko es formulēju sākumā, ir taisnība.

Redzēsim to citā veidā. Ja aiz "E" var būt "5", kas sagrautu paziņojumu, ir likumīgi domāt, ka aiz "5" var būt arī "E", kas praktiskiem mērķiem ir tieši tāds pats. Iespēja domāt kādā ziņā un arī pretējā virzienā to sauc par atgriezenisku domāšanu, un šķiet, ka tas ir īpašums, kas parasti ir nepietiekams starp cilvēces īpatņiem.

Kad mēs kaut ko ticam, tas, ko mēs parasti darām, ir meklēt informāciju, kas apstiprina mūsu ticību, un mēs reti apgrūtināmies meklēt counter testu, ja mēs kļūtu nepareizi.

Mēs pieņemam ātrus, paātrinātus, gandrīz bezjēdzīgus spriedumus, un, tiklīdz ir dažas norādes, ka mēs esam taisnīgi par to, ko mēs domājām, mēs nekavējoties nokārtojam; Šī ir parādība, kas notiek katru dienu, un kā neticami, kā šķiet, no kuriem praktiski neviens nav atbrīvots no personas ar viszemāko iespējamo izglītības līmeni līdz augstākajam akadēmiskajam apbalvojumam.

Vai jūs neticat man? Es jums pastāstīšu virkni pētījumu, kas atklāja domāšanas procesu, ko ārsti seko diagnozes noteikšanai.

• Saistīts raksts: "Herbert Simonas ierobežotās racionalitātes teorija"

Pirmā hipotēze ir tā, kas uzvar

Iedomājieties, ka jūs redzēsiet Dr Gonzalez. Jau birojā, līdz tipiskajam jautājumam par to, kas jums parādās?, Jūs saistāt virkni traucējumu, kas dažas dienas ir bijušas slimības. Kā tas ir dabiski, ārsts ņem vērā simptomus, uz kuriem jūs atsaucaties, un sāk domāt par vienu vai divām hipotēzēm, kas varētu izskaidrot problēmu. No šīs diagnozes, ko ārsts uzskata par iespējamu, viņš veic īsu fizisku pārbaudi un norāda uz virkni pētījumu.

Zinātniski pierādījumi liecina, ka šādos gadījumos, ārsti pieliek savu sākotnējo hipotēzi, viņi dive headfirst, lai to apstiprinātu, un daudzas reizes viņi aizmirst, ka ir jāatrod pretpārbaude, kas apstiprina diagnozi (līdzvērtīga kartes pagriešanai ar numuru "5").

Bet lieta vēl ir vēl nopietnāka. Ir novērots, ka ārsti (pat eksperti, kuriem ir daudzas stundas klīniskā pieredze) ir tendence noraidīt datus, kas neatbilst viņu vēlmēm, viņi tos nepietiekami novērtē vai dažreiz tos pilnībā ignorē. Saskaņā ar smadzeņu dabu, jebkuru klīnisko attēlu, ko pacients var iesniegt, nevar novērtēt objektīvi un absolūti. Ārpus viņa bagāžas bagātinātāja ārsts sniedz skaidrojumu par to, ko pacients viņam saka, un savā prātā konstatē izejas punktu, uz kura pamata viņš lūdz veikt nepieciešamos pētījumus..

Problēma ir tā, ka daudzas reizes sākotnējā diagnoze darbojas kā stingrs un nekustīgs stiprinājuma punkts. Tad profesionālis cenšas atrast datus, kas apstiprina viņa iepriekšējo atzinumu. Pat šajā procesā jūs varat pārvērtēt jebkādus nelielus vai neatbilstošus pierādījumus, kas ir tādi paši kā iepriekšējās cerības, sniedzot jums augstu apstiprinošu vērtību, vienlaikus nosverot jebkuru informāciju, kas nav atbilstoša.

• Varbūt jūs interesē: "" Heiristisks ": cilvēka domu garīgās saīsnes"

Kad mēs turam pie cerības

Es nesaku lasītājam, ka nevajadzētu apmeklēt savu ārstu nākamajā reizē, kad saņemat gripu vai jūtat sāpes. Jūs arī nevēlaties mācīties par to, kā jums vajadzētu darīt savu darbu. Bet patiesība ir tāda, ka praktiski nav nekādas problēmas attiecībā uz cilvēku sugām, kurās psihologi nav izvirzījuši savu palielināmo stiklu kādā vēstures brīdī, un atgriezeniskās domāšanas priekšmets ir viens no tiem.

Un tas bieži vien darbojas ar klīnisko domāšanu. Pirmā diagnoze, kas nonāk pie ārsta vadītāja, nosaka ceļu, kas jāievēro, kā arī palīdz izkropļot dažādu pacientu pieprasīto pētījumu rezultātus. Kaut kas līdzīgs notiek ar lielāko daļu cilvēku, neatkarīgi no viņu nodarbošanās, viņu ikdienas un personiskajās attiecībās.

Visu šo neracionālo sajūtu, kas maina sajūtas un spēlē tik svarīgu lomu ikdienas lēmumos, daļēji var saistīt ar to, ka smadzenes ir kognitīva slinks. Tas nozīmē, ka to pārvalda saskaņā ar garīgās ekonomikas principu, kas bieži liek mums kļūdīties mūsu ikdienas novērtējumos. Tas ir neredzams, bezsamaņā esošs process, ar kura palīdzību komplekss tiek vienkāršots, un tas palīdz mums izveidot garīgās kategorijas, lai klasificētu mūsu pieredzi un tādējādi mums nav jāsāk no jauna, kad mēs saskaramies ar jaunu situāciju.

Tas arī mudina mūs pieņemt saīsinājumus mūsu argumentācijas procesos un secinājumu iegūšanā; visi, protams, ar slavējamu mērķi padarīt lietas vieglākus, bet diemžēl ar papildu izmaksām, kas saistītas ar zināmu trakumu vai neracionālismu mūsu uzvedībā.

Tātad, tad, Ir ērti smadzenēs atklāt smadzenes un neuzskata to par superdatoru, kas paredzēts, lai veiktu rūpīgu datu analīzi saskaņā ar parasto loģiku. Kad vien iespējams, izmantojiet resursus, lai atbrīvotos no darba.