Kognitīvi aizspriedumi atklāj interesantu psiholoģisku efektu

Kognitīvās aizspriedumi (ko sauc arī par kognitīvām aizspriedumiem) psiholoģiskās sekas, kas izraisa informācijas apstrādes izmaiņas mūsu uztveres, kas rada kropļojumu, nepareizu spriedumu, nekonsekventu vai neloģisku interpretāciju, pamatojoties uz mums pieejamo informāciju.

Sociālās aizspriedumi ir tie, kas attiecas uz novirzēm un traucē mūsu mijiedarbību ar citiem cilvēkiem mūsu ikdienas dzīvē.

Kognitīvie aizspriedumi: prāts maldina mūs

Kognitīvo aizspriedumu fenomens ir dzimis kā a evolūciju tā, lai cilvēks varētu pieņemt tūlītējus spriedumus, ka mūsu smadzenes izmanto, lai agili reaģētu uz noteiktiem stimuliem, problēmām vai situācijām, kuras sarežģītības dēļ nav iespējams apstrādāt visu informāciju, un tādēļ ir nepieciešama selektīva vai subjektīva filtrēšana. Ir taisnība, ka kognitīvā aizspriedumi var novest pie kļūdām, bet noteiktos kontekstos tas ļauj mums izlemt ātrāk vai pieņemt intuitīvu lēmumu, ja situācijas tūlītēja rīcība neļauj racionāli pārbaudīt.

Kognitīvā psiholoģija ir atbildīga par šāda veida ietekmes izpēti, kā arī citām metodēm un struktūrām, ko izmantojam informācijas apstrādei.

Aizspriedumu vai izziņas aizspriedumu jēdziens

Kognitīvās novirzes vai aizspriedumi rodas no dažādiem procesiem, kas nav viegli atšķirami. Tie ietver heiristisko apstrādi (garīgās saīsnes), emocionālās un morālās motivācijas, vai sociālā ietekme.

Kognitīvās aizspriedumu jēdziens pirmo reizi parādījās pateicoties Daniel Kahneman 1972. gadā, kad viņš saprata cilvēku neiespējamību intuitīvi saprast ar ļoti lieliem apjomiem. Kahneman un citi akadēmiķi demonstrēja, ka pastāv scenāriju modeļi, kuros spriedumi un lēmumi nebija balstīti uz prognozējamu atbilstoši racionālas izvēles teorijai. Viņi sniedza skaidrojošu atbalstu šīm atšķirībām, meklējot atslēgu heirismam, intuitīviem procesiem, bet kas parasti ir sistemātisku kļūdu avots.

Pētījumi par kognitīvām aizspriedumiem paplašināja to dimensiju, kā arī pētīja citas disciplīnas, piemēram, medicīnu vai politikas zinātni. Tādā veidā. \ T Uzvedības ekonomika, kas paaugstināja Kahnemanu pēc uzvaras Nobela prēmija ekonomikā 2002. gadā par integrētu psiholoģisko izpēti ekonomikas zinātnē, atklājot asociācijas cilvēku spriedumos un lēmumu pieņemšanā.

Tomēr daži Kahnemana kritiķi apgalvo, ka heiristikas dēļ mums nevajadzētu domāt par cilvēka domu kā neracionālu kognitīvo aizspriedumu mīklu, bet gan saprast racionalitāti kā adaptācijas instrumentu, kas neimitē formālās loģikas noteikumus. vai varbūtību.

Lielākā daļa pētīto kognitīvo noviržu

Retrospektīva aizspriedumi vai a posteriori aizspriedumi: ir tieksme uztvert pagātnes notikumus kā paredzamus.

Korespondences novirze: sauc arī piešķiršanas kļūda: ir tendence pārspīlēt citu cilvēku pamatotus paskaidrojumus, uzvedību vai personīgo pieredzi.

Apstiprinājuma neobjektivitāte: ir tendence uzzināt vai interpretēt informāciju, kas apstiprina priekšnoteikumus.

Pašapkalpošanās aizspriedumi: tā ir tendence pieprasīt lielāku atbildību par panākumiem nekā neveiksmēm. Tas tiek parādīts arī tad, kad mēs cenšamies interpretēt neskaidru informāciju kā noderīgu viņu nodomiem.

Nepareiza vienprātība: Tā ir tendence spriest, ka citu cilvēku viedokļi, uzskati, vērtības un tradīcijas ir izplatītāki nekā patiesībā..

Atmiņas aizspriedumi: atmiņas atmiņa var izjaukt to, ko mēs atceramies.

Pārstāvības aizspriedumi: kad mēs pieņemam, ka kaut kas ir ticamāks no pieņēmuma, ka patiesībā nekas neparedz.

Kognitīvās aizspriedumu piemērs: Bouba vai Kiki

The bouba / kiki efekts tā ir viena no visbiežāk pazīstamajām kognitīvajām tendencēm. 1929. gadā to atklāja Igaunijas psihologs Wolfgang Köhler. Eksperimentā Tenerife (Spānija), akadēmiskā grupa parādīja vairākus dalībniekus, kas ir līdzīgi 1. attēla formām, un atklāja lielu priekšroku priekšmetu vidū, kas sasauca smailu formu ar nosaukumu "takete", un forma noapaļota ar nosaukumu "baluba" . 2001.gadā V. Ramachandrans atkārtoja eksperimentu, izmantojot vārdus "kiki" un "bouba", un jautāja daudziem cilvēkiem, kuri no veidiem tika saukti par "bouba", un kas "kiki".

Šajā pētījumā vairāk nekā 95% cilvēku izvēlējās apaļo formu kā "bouba" un kā "kiki".. Tas bija eksperimentāls pamats, lai saprastu, ka cilvēka smadzenes ekstraktu formās un skaņās iegūst īpašības. Patiesībā, nesen veiktā izmeklēšana Daphne Maurer parādīja, ka pat bērni līdz trīs gadu vecumam (kas vēl nav spējīgi lasīt) jau ziņo par šo ietekmi.

Paskaidrojumi par Kiki / Bouba efektu

Ramachandran un Hubbard interpretē kiki / bouba efektu kā pierādījumu par cilvēka valodas evolūciju, jo tas dod norādes, ka noteiktu objektu nosaukumi nav pilnīgi patvaļīgi.

"Bouba" izsaukšana noapaļotā formā varētu liecināt par to, ka šī tendence rodas no tā, kā mēs izrunājam vārdu, ar muti noapaļotākajā pozīcijā, lai izstarotu skaņu, kamēr mēs izmantojam saspringtu un leņķisku skaņas izrunu "kiki" . Jāatzīmē arī, ka burta "k" skaņas ir grūtākas nekā "b". Šāda veida "sinestētisko karšu" klātbūtne liecina, ka šī parādība var būt neiroloģiskais pamats dzirdes simbolika, kurā fonēmas ir kartētas un saistītas ar noteiktiem objektiem un notikumiem patvaļīgi.

Cilvēki, kas cieš no autisma, tomēr neparāda tik izteiktu izvēli. Kamēr pētāmo personu kopums bija lielāks par 90%, piešķirot "bouba" noapaļotai formai un "kiki" leņķiskai formai, to cilvēku skaits, kuriem ir autisms, samazinājās līdz 60%..