Adelfopoiesis, ko tas veido?

Homoseksuāla laulība kā tāda mūsu sabiedrībā ir mūsdienu iespēja. Tomēr tas nav tik daudz, ja mēs pieturamies pie piemēriem, ko vēsture mums devusi līdz mūsdienām. Viens no šiem piemēriem ir adelfopoēze, termiņš, līdz kuram ir zināmas laulības starp vienas un tās pašas dzimuma cilvēkiem jau viduslaikos.

Attiecības starp viena dzimuma cilvēkiem visā vēsturē nav bijušas nekādas dīvainas, daudz mazāk. Lai gan ir taisnība, ka pazīstamākā tradīcija ir saistīta ar pederastiku senajā Grieķijā, kad skolotāji un studenti iesaistās attiecībās, kas pārsniedz izglītības mācīšanos, citos vēstures laikos pieaugušajiem bija vienāda dzimuma pāri, konsolidēti un sociāli pieņemti.

GK Chesterton sacīja, ka "arhitekti zina visu par romantisko stilu, izņemot to, kā to veidot". Šķiet, ka citos laikos, jā, tur bija “arhitekti”, kas spēj atcelt intīmās attiecības starp viendzimuma vienaudžiem un ļautu dominēt romantismam, lai gan tas nebija visizplatītākais dinamika šāda veida arodbiedrībās.

Vai tas nozīmē, ka homoseksualitāte un attiecības starp viena dzimuma cilvēkiem vienmēr tika pieņemtas? Acīmredzot nav. Lai gan mēs pazīstam adelphopoiesis un citus līdzīgus rituālus senajā Romā vai Ķīnas impērijā, tas nekad nav bijis parastais toniks.

"Es patiesībā nevēlos saprast ticību, bet es uzskatu, ka saprotu. Nu es uzskatu, ka, ja es neticu, es nesaprotu ".

-Canterbury St. Anselm-

Kas ir adelfopoēze?

Kā jūs varat iedomāties, adelphopoiesis galīgais mērķis nebija apvienot divus cilvēkus romantiskā nozīmē. Tomēr gan reliģiski, gan juridiski, jā viņš atzina divu vīriešu (biežāk) un dažreiz arī divu sieviešu attiecības, pilnībā pieņemot Baznīcu.

Bet šīs attiecības tā netika uzskatīta par laulību kā tādu, bet gan savienība, kas piespieda abas puses rūpēties par otru un otrādi. Tādējādi viņi dalījās dzīvē, precēm, uzdevumiem, darbavietām vai pat ģimenei. Turklāt, ja viena no pusēm nomira, otra apsolīja turpināt mirušā radinieku aprūpi.

Kā tad, ja tas būtu parastās kāzas, abi cilvēki no viena dzimuma viņi apsolīja uzticību līdz nāvei. Tomēr prakse ļāva apmainīties ar gandrīz visu, pat apglabājot kopā, bet ne romantisku mīlestību.

Tomēr, neskatoties uz to, ka tā nav romantiska savienība, bet gan sava veida likumīga sadraudzība, šķiet, ka dzimumakta šāda veida savienībā nebija kaut kas dīvains. Lai gan tas bija kaut kas, kas netika apspriests, tas netieši tika pieņemts, tāpēc viņiem varētu būt "pilnīga" un "pilnīgi legalizēta" savienība..

Prakse ir derīga daudzus gadus

Lai gan adelphopoiesis nav bijis ļoti izplatīta prakse, tika pieņemts sociāli un likumīgi gandrīz visos viduslaikos un pat visā laikmetā. Tomēr šī savienība bija izplatītāka Austrumos, ne tik daudz Eiropā. Tomēr ir zināms, ka katoļu baznīca to piedāvāja, un ir zināmi pat svēto gadījumi, kas ar šo formulu ir saistīti ar citu personu, kā tas notika ar Damiānu un Cosme..

No otras puses, nav zināms, kāpēc šis rituāls tika pamests. Tiek uzskatīts, ka romantiskā piesaiste starp viena dzimuma cilvēkiem var būt iemesls, jo tā nekad nav bijusi ļoti labi redzama.

Es domāju, likumīgi tika pieņemts, ka divi viena dzimuma cilvēki sanāk kopā, lai dalītos dzīvē un apgrūtinātu darbu, kamēr nebūs homoseksuālisma.. Tomēr netieši šķiet, ka tas bija zināms vai intuēts, ka daudzās no šīm apvienībām bija kaut kas cits.

Homoseksuālu laulību priekštecis

Bez šaubām, Adephopoiesis jau gadiem ilgi ir bijis geju laulību priekštecis. Tomēr rituāls, kas notika baznīcās, kur abu pušu radinieki tikās ar krustu un īstenoja dažādas liturģijas.

Ir autori, piemēram, J. Boswell, kas to aizstāv Baznīca pieņēma homoseksualitāti līdz trīspadsmitajam gadsimtam. Tāpēc viņi šo rituālu interpretē kā piemēru. Neaizmirsīsim, ka starp augstajiem viduslaikiem un klasisko vecumu nav tik daudz laika atšķirību. Tāpēc mēs nerunājam par traku hipotēzi.

"Mīlestība ir dzimis no atmiņas, dzīvo no inteliģences un nomirst no aizmiršanas".

-Ramón Llull-

Image pieklājīgi no www.medievalists.net

Ko mēs varam mācīties no humānisma? Romananses laikā dzimis humānisms, taču tas ir saglabāts un daudzveidīgs kā plašs un vērtīgs cilvēka domāšanas laiks.