Kad rezultāti ir atkarīgi no epistemoloģijas

Kad rezultāti ir atkarīgi no epistemoloģijas / Kultūra

Protams, mēs visi esam dzirdējuši šo vārdu vienu reizi epistemoloģija. Tikai tā vārda sarežģītība dod tai svarīgu svaru un patiešām tā ir. Lai gan daudzi nav informēti par to, ka tie ir epistemoloģija, ir tie, kas to ir pētījuši un apsprieduši. Bet kas ir epistemoloģija? Epistemoloģija ir filozofijas nozare, kuras mācību priekšmets ir zināšanas.

Zināšanas ir tā zināšanu kopa, ko mēs atzīstam par patiesu, bet, lai zināšanas tiktu atzītas par patiesām, citas zināšanas ir arī apzīmētas kā nepatiesas. Šādā veidā, epistemoloģija koncentrējas uz kritērijiem, kas apstiprina zināšanas.

Pretēju, tas ir, zināšanu iznīcināšanu, sauc par epistemicīdu. Tādējādi notika epistemicīds, piemēram, kad Eiropā sievietes tika dedzinātas, lai kļūtu par raganām. Patiesībā, tie tika nodedzināti, zinot, ka tiem, kam bija vara, nepatika; šādā veidā viņi pabeidza zināšanas.

Epistemoloģisko zināšanu veidi

Epistemoloģijas pētījumi. Konkrēti, kā tiek sasniegtas zināšanas. Tas ir, kādi kritēriji jāievēro, lai iegūtu zināšanas. Turklāt epistemoloģija definē tādus jēdzienus kā "patiesība", "objektivitāte", "realitāte" un "pamatojums". Tādā veidā epistemoloģija kalpo, lai cita starpā definētu zinātni.

Sākumā zināt, kas ir zināšanas un kas nav, jums jājautā sev, vai ir iespējams sasniegt zināmas patiesības zināšanas. Ja mēs domājam, ka mēs nevaram, mēs būsim skeptiķu skolā. No otras puses, ja uzskatāt, ka ir patiesības, parādīsies divi jauni jautājumi.

Pirmais no šiem jautājumiem ir kā var panākt šo patiesību. Ja mēs izvēlamies, jo to var panākt tikai ar jutekļu izmantošanu, mēs būsim empīristi. No otras puses, ja mēs domājam, ka patiesību var sasniegt, izmantojot saprātu, mēs būsim racionalisti.

Otrais jautājums attiecas uz kas ir patiesības priekšmets. Ja mēs uzskatām, ka šīs patiesības objekts ir sevis iekšējais, piemēram, viedoklis par kaut ko, mēs būsim ideālisti. Tomēr, ka patiesības objekts ir realitāte ārpus sevis, mēs būsim reāli.

"Es uzskatu, ka televīzijas radītā epistemoloģija ir ne tikai sliktāka par drukas presē balstīto epistemoloģiju, bet tā ir bīstama un absurda".

-Neil Postman-

Vienas vai citas epistemoloģijas izvēles sekas

Psiholoģijā, tāpat kā citās zinātnēs, Ļoti svarīgi ir izvietot sevi epistemoloģiski. Kopumā tiek uzskatīts, ka zinātnes ir tās, kas nonāk pie patiesības zināšanām, izmantojot jutekļus. Citiem vārdiem sakot, viņi ir empīristi. Turklāt tie ir reāli; tas ir, viņi uzskata, ka patiesība ir ārējā realitātē.

Tomēr ne visās zinātnēs ir šāda pozicionēšana. Ir tādas skolas kā interpretacionismo, konstruktīvisms vai humānisms, kas nerada tādu pašu atbildi uz epistemoloģiskiem jautājumiem. Opozīcijā pozitīvisms un pospositivisms tiek tuvināti iepriekšējā punktā minētajai epistemoloģijai. Tāpēc, Ir diskusija starp to, kas ir epistemoloģija, kas nodrošina patiesās zināšanas.

Iemesls tam ir zinot, ka daļa no katras skolas būs atšķirīgas. Lai gan daudzās lietās tās var sakrist, zināšanu vai metožu iegūšanas veidi būs atšķirīgi. Līdz ar to citas var noraidīt dažu skolu zināšanas.

Ietekme uz psiholoģiju

Lai gan var likties, ka epistemoloģija nav nekas cits kā gudru cilvēku diskusija bez atbildes, mēs šobrīd atrodam ļoti saistītas un atbilstošas ​​debates. Tā ir diskusija par alternatīvām terapijām, piemēram, uz homeopātiskiem produktiem.

Nesen tika apšaubīta šo homeopātisko produktu efektivitāte. Vai tie tiešām ir efektīvi? Atbilde, ka pospositivismo dod, ir tā, ka nē. Dažādi eksperimenti apstiprina, ka tiem nav reālas ietekmes ārpus placebo. Tomēr skola, kuras epistemoloģiskais stāvoklis ir vērsts uz racionalismu un iekšējo objektu, varētu apgalvot, ka, ja tie, kas lieto šos produktus, apgalvo, ka viņi strādā, viņi tiešām strādā..

Tāpēc, debates par alternatīvām terapijām ir epistemoloģiskā līmenī. Atkarībā no atbildes uz jautājumiem, kas tika atklāti sākumā, var uzskatīt, ka šīs terapijas rada vēlamo efektu. Līdz ar to ir jāzina epistemoloģiskā pozicionēšana, no kuras tiek aizstāvēta viena vai cita pozīcija, un, protams, būt kritiskam un zina ierobežojumus, kas atšķirīgām metodēm ir patiesu zināšanu nodrošināšanai..

3 viltākās alternatīvas visbīstamākajai psiholoģijai Mēs parādīsim trīs visbīstamākās alternatīvās psiholoģijas, kas ir atrastas starp visdrosmīgākajām un bezatbildīgākajām medicīnas praksēm.