Tukša teksta autors

Neviens rakstnieks vai autors neuzdrošinās publicēt tukšu tekstu. Vai kāds var iedomāties tukšu postu šajā emuārā? Tas būtu kaut kas bezjēdzīgi, un, protams, neviens to neizlasītu (ne arī to, ko viņi varētu), bet kāds būtu teksts bez autora?? Vai kāds būtu jēga publicēt tekstu bez autora?? Protams, jūs to esat redzējuši atkārtoti vai, iespējams, neesat to pamanījuši.

Parasti, eksperti parasti iesaka būt aizdomīgiem par ziņām, kurās nav autora, jo daudzos gadījumos tās ir nepatiesas. Tomēr ir daudz ziņu, ka sociālajos tīklos mēs atrodamies bez autora un kuru uzticamība mums jāšaubās. Lietu izgudrošana un to koplietošana ir ļoti vienkārša, jo vairāk, ja ņemam vērā to, cik viegli sociālajā tīklā var ietvert informāciju..

"Jūs zināt, tā ir problēma, mēs nemācāmies no vēstures, jaunumi pārstāj būt tikai dažas dienas pēc tā rašanās, dažreiz stundās, un viss šķiet no pagātnes īsā laikā, bet mēs aizmirstam, ka, ja mēs viņiem nedomājam, jo jau pagājis, tie paši netaisnības atkārtojas atkal un atkal ".

-Dolores Redondo-

Šādos gadījumos viena no lielākajām problēmām parādās, kad tiek koplietoti teksti un ziņas, bet autora vārds ir vienkārši paslēpts. Kad esat aizmirsis citēt avotu, no kura šie teksti nāk, un nav iespējams atrast to, kas tos rakstīja. Šādos gadījumos mēs negribam zaudēt tekstu, ko mēs nevaram atgūt.

Tekstu interpretācija

Filozofs Žaks Derrida teica, ka tekstus beidzot zaudē autors, jo tie ir pakļauti interpretācijām, ko lasītāji dod viņiem. Šīs interpretācijas var būt daudzveidīgas un atšķirīgas, un tām nav jāatbilst autora iecerēm. Subjektīvums, ar kuru var interpretēt tekstu, ir bezgalīgs un daļēji tas būs atkarīgs no teksta skaidrības.

Tāpēc mēs atrodam daudz ziņu un tekstu bez autora, kas, šķiet, nav svarīgi, jo interpretācija, ko mēs veicam pēc lasīšanas, būs lasītājam, nevis rakstniekam. Tātad, kāpēc mums ir vajadzīgi autori? Atbilde kļūst vairāk nekā acīmredzama, bez autoriem nebūtu lasāmo tekstu, tāpat kā sākumā, bez teksta nav lasītāju. Un tādā veidā mēs nonākam paradoksā, par kuru mēs nezinām.

Autorības paradokss

Izceļot šī paradoksa autoritāti, nevis izceļot tās izgudrojumu, bet parādot savu absurdu, kļūst skaidrs, ka tad, kad mēs nepazīstam autorus, tie pazūd.. Daudzi cilvēki kopē tekstus, lai tos kopīgotu lapās, blogos utt., Aizmirstot norādīt, kas tos rakstīja. Šie cilvēki atstāj tekstus bāreņiem, liedzot lasītājiem zināt autoru. Viņi liedz viņiem iespēju uzzināt citu par saviem rakstiem un atņemt atzīšanas autoriem.

"Kādu lielisku grāmatu varētu rakstīt ar to, kas ir zināms. Vēl viens daudz lielāks būtu rakstīts ar to, ko jūs nezināt! "

-Jules Verne-

Šī autorības problēma nav atrasta ar uzticamiem līdzekļiem, jebkura ziņa, kas vienmēr lepojas ar autoritāti. Līdzīgi autorība un avoti ir viens no pētniecības pamatiem. Jebkurš nopietns pētījums uztur stingru bibliogrāfiju kurā visi izmantotie informācijas avoti parādās kā to autori. Bet kāpēc mēs nepiemērojam tādu pašu stingrību attiecībā uz visiem tekstiem? Kāpēc mēs nedodam autoriem svarīgo nozīmi?

Tie ir tikai jautājumi, kas tiek izmesti gaisā un kas attiecas uz katras personas individuālo atbildību. Ja kopēšana un ielīmēšana ir tik vienkārša, divu vai trīs citu vārdu kopēšana neprasa vairāk pūļu. Galu galā, ar šo rakstu es tikai gribēju jums atgādināt ka aiz katra teksta ir rakstnieks, kas veltījis savu laiku, lai iepriecinātu jūs ar savām domām.

Aiz katra vārda ir cilvēks, kas mudina jūsu komplimentus vai kritiku, kas pamudina jūsu ziņkārību, liek jums lasīt (kas šajos laikos šķiet grezns) un izklaidē jūs dažas minūtes. Neatstājiet bāreņus tekstos, neaizmirstiet pieņemt autorus!

Quixote, ko mēs visi pārvadājam iekšā Katrs no mums dzīvo kā varonis, piemēram, Don Kichote, kurš vēlas iziet gaismā, lai padarītu dzīvi par brīnišķīgu notikumu. Lasīt vairāk "