Ceļā uz savvaļas ceļiem, noņemot materiālus

Kāpēc izvēlēties dzīvot kā ubags, kad jums ir viss? Kāpēc atteikties no visām greznībām un ērtībām, lai dzīvotu kā mežonīgs? Varbūt, vienkārši, jūs vēlaties dzīvot, visstingrākajā vārda nozīmē. Lai būtu dzīvs, ēst tā, lai nāvi, justies dabā, aizmirst to, kas ir sabiedrībā, lai būtu brīvs ... Tas ir tas, ko viņš ierosina Ceļā uz savvaļas ceļiem, 2007. gada filma, kuru vadīja Sean Penn.

Filma ir iedvesmojusi Jon Krakauer homonīmu darbu, kas savukārt slēpj īstu stāstu: Kristofera McCandless. McCandless bija jauns dzimtene no Virdžīnijas un piederēja vidusšķiras ģimenei, pavadīja labklājīgu bērnību, dzīvojot kopā ar saviem vecākiem; Lai gan realitāte bija tāda, ka pēc modeļa ģimenes parādīšanās diskusijas bija vairāk nekā bieži. McCandless bija jauns vīrietis, kurš jau agrīnā vecumā izcīnīja studijas, absolvējis antropoloģiju un vēsturi un vienmēr parādīja lielisku garšu lasīšanai.

Daži no viņa iecienītākajiem autoriem bija Tolstoi un Thoureau, autori, kas viņu iedvesmoja un lika viņam radikālāko lēmumu par savu dzīvi. Paaugstinājās ar dzīvi šķietamo pasauli, vienmēr darot to, kas viņam bija „jādara”, dzīvojot absolūti materiālistiskā pasaulē un ievērojot noteikumus, viņš nolēma atstāt visu, ziedot visus savus ietaupījumus labdarībai un veiciet solo braucienu ar neko vairāk kā mugursomu un dažas mantas.

McCandless vēlējās piedzīvot absolūtās brīvības stāvokli, atgriezties pie tā dzīvnieku stāvokļa, kuru mēs vairs neredzam vīriešiem, lai dzīvotu dabā. Maršruts nebija viegls, bet tas bija pats, kas savāca savu ceļu.

Šis romantisks dzīves, dabas un mūsu mežonīgās puses redzējums McCandless kļuva par leģendu varoni, skaitlis, kas veicināja populāro 20. gadsimta folkloru ASV. Tomēr pēc leģendas vienmēr ir iespējama kāda tumšāka patiesība ... un viņa cienītāju leģions, kas nāca no detektora puses, kas demodificēja šo mūsdienu varoni un viņa ekspluatāciju..

Ceļā uz savvaļas ceļiem iepazīstina mūs ar visdziļāko šī rakstura vīziju kā leģendu kolekciju stāstīja viņa māsa un pats McCandless. Mēs piedalāmies ceļojumā caur nevainojamām vietām, ar aizraujošiem ceļiem, bet mēs arī nonākam tumšākajās lielajās pilsētās ...

"Es devos uz mežu, jo gribēju dzīvot apzināti; saskaras tikai ar dzīves faktiem un redziet, vai viņš varētu uzzināt, ko viņai bija jāmāca. Es gribēju dzīvot dziļi un atmest visu, kas nebija dzīve, lai nāves brīdī neapzinātu, ka es neesmu dzīvojis..

-Henry David Thoureau-

Christopher McCandles

Brīvība

Vai mēs varam būt brīvi pasaulē, kas ir pilna ar saistībām, uzspēlēm? Mēs varam runāt par sociālo brīvību, politiku, brīvības izpausmi, kas īsumā ir ierobežota. Vai mēs varam runāt par brīvību, ja ir ierobežojumi?

Brīvībai savā visstingrākajā nozīmē nedrīkst būt nekādu ierobežojumu, tāpēc brīvības jēdziens, kas mums pašlaik ir pielāgojies, pielāgojies; kad mēs domājam par brīvību, mēs domājam par brīvību, kas pakļauta kaut kādam, piemēram, sociālajai brīvībai, kuras ierobežojumus nosaka likumi un morāle.

McCandless uzskatīja, ka viņš nekad nav bijis brīvs, ka viss, ko viņš bija darījis savā dzīvē, bija tas, ko no viņa gaidīja. Sabiedrība mūs saistās, liek mums ievērot dažus noteikumus: mācīties, strādāt, nopirkt māju ar naudu, ko esat nopelnījis, strādājot ... Viss, kas saistīts ar materiālu.

Universitātes grāds, nevis piedzīvojums mācībām, dažkārt tiek uzskatīts par statusa, varas un „būt kāds” simbolu. Savukārt šī sadaļa atver durvis, lai iegūtu darbu, kura mērķis ir iegūt naudu, lai nopirktu materiālas lietas, kas "padarīs mūs laimīgas"..

McCandless patika mācīties, viņš patiešām patika mācīties, bet viņš to neuzskatīja par mērķi vai kā priekšmetu, ko viņš gribēja turēt, virsraksts nerūpēja.. Tomēr viņa ģimene to atzīmēja kā lielisku sasniegumu, jo katram „labajam dēlam” būtu jācenšas. Bet, McCandless, tas bija tikai kaklasaite, kas kavēja viņa brīvības meklēšanu.

Šis jaunietis nolēma īstenot savu utopiju, atdot visu, lai būtu brīvs, viņš nejaušās pret ekstremāliem apstākļiem, gulēja uz ielas vai medības, lai pabarotu sevi. Es gribēju būt līdzīgs tiem savvaļas dzīvniekiem, kas dzīvo pēc dabas (un tā noteikumiem); Īsumā es gribēju piedzīvot maksimālo brīvību. Kaut kas, kas lielākai daļai cilvēku ir nekas cits kā riebums, utopija ... bet McCandless, tas bija sasniedzams mērķis.

Ceļā uz savvaļas ceļiem, mītifikācija

Tāpat kā varoņa ceļojums, Ceļā uz savvaļas ceļiem parāda mums ceļu, rakstura evolūciju un brīvības meklēšanu. Cilvēki, kuri zināja, ka McCandless ceļojums bija barojuši leģendu, un mazliet mazliet kļuva par mītu; tas, kas mūsdienās šķiet diezgan sarežģīts, jo jaunās tehnoloģijas ir pārņēmušas mūsu dzīvi, padarot mutiskumu un leģendas pagātnes.

Varoņi parasti jūt pirmo zvanu, lai veiktu braucienu, viņi izpilda feats, un kaut kādā brīdī pretinieki būs tik grūti, ka viņi padarīs varoni par aiziešanu. Vēlāk kaut kas notiks (pārdabisks vai nē), kas ļaus jums atgūt ticību un turpināt savu ceļojumu.

McCandless kļuva par sava veida moderno varoni ar savu ceļojumu, kas bija vērtīgs, lai to vērtētu. Protams, daudzi no viņa darbiem bija pārspīlēti, izkropļoti un pat pasliktinājušies, tas viss padarīja McCandless par mītu, visi bija dzirdējuši par viņu un, kad viņš tika atrasts miris, viņa stāsts tika pastiprināts. Viņa nāve ļoti veicināja mīta radīšanu.

Cīņa par ideāliem

McCandless kļuva par utopiju, cīņā par ideāliem. Ceļā uz savvaļas ceļiem tas dod mums cerību, dabas baudīšanu tās tīrākajā stāvoklī, pretinieku pārvarēšanu un, galvenais, atelpu. Elpas par mūsu ikdienas darbu, par mūsu monotonu dzīvi, kurā tu esi, kas jums ir, kurā valda materiāls, un mēs esam aizmirsuši, ka mēs visi esam mirstīgie, kas vienkārši dzīvojam.

McCandless zināja, kā uztvert šo būtību, dzīvot dzīvošanai, nekas vairāk; izbaudiet, ko daba mums dod, lai gan tas kļūst tumšs un grūti. Filmā pilsēta tiek attēlota kā locus terribilis, vieta, kur tā nepieder, vieta, kur tie, kas nevēlas ievērot noteikumus, tiek izmesti un nosodīti, lai dzīvotu vislielākajā ciešanā.

Daba, no otras puses, ir locus amoenus, idilliskā vieta, kur cilvēkam, kurš atteicies no materiāla, nav nekas cits. Pilsētā McCandless dodas uz hosteli, meklējot gultas komfortu, kas beidzas ar noraidīšanu; Neskatoties uz skarbajiem laika apstākļiem, ko piedāvā mežonīgākā daba, kaut kas ir labāks nekā dzīvot tumšākajā pilsētas daļā. Tā kā cilvēkiem, kas viņam patīk, nav vietas, viņa utopijai nav vietas, un viss tiek nopirkts ar naudu.

Un, protams, tā piedāvātā versija Ceļā uz savvaļas ceļiem ir saldināts un ir paredzēts, lai turpinātu barot varoni, bet sasniedz savu misiju. Tas izdodas mūs mazliet pamodināt no tā nereāla pasaules, kurā mēs esam vergi, tas liek mums izkļūt no ikdienas, no komforta zonas un ka pēc iespējas mēs meklējam brīvību.

"Brīvība un vienkārša skaistums ir pārāk labs, lai ļautu aiziet".

-Ceļā uz savvaļas ceļiem-

Lielās zivis: zivis kā dzīves metafora Lielās zivis ir metafora, kas mums parāda, ka katrs no mums spēj ārkārtas lietas, ja viņam izdodas izkļūt no zivju tvertnes. Lasīt vairāk "