Smadzeņu puslodes un personība Vai mīts sabrūk?

Smadzeņu puslodes un personība Vai mīts sabrūk? / Kultūra

Ilgu laiku, saskaņā ar to, kas ir zināms par personību un smadzeņu puslodes, cilvēki parasti ir sadalīti divās lielās grupās.: tie, kas ir analītiski, mazumtirgotāji un kas loģiski vada savas darbības un vairāk “subjektīvs”, atstarojošs un ka katrā cilvēka darbībā viņi izdrukā savu unikālo radošuma un emociju zīmogu.

Jau daudzus gadus ir teikts, ka pirmajai grupai piederošie cilvēki dominē smadzeņu kreisajā puslodē, savukārt otrās grupas cilvēki ir pārsvarā labajā pusē. Bet ¿Kāda ir šī mīta zinātne, ka kādu dienu es ierosināju un cik labi mēs esam laipni gaidīti?

Zinātnieku darbs

Jūtas universitātē neirozinātnes zinātnieki, izmantojot smadzeņu skenēšanu, ir atklājuši, ka nav pierādījumu, kas pierāda viena smadzeņu puslodes pārsvaru pār otru.. Šis fakts ir radījis šaubas par tautas mītu, kas aizstāvēja, ka indivīdu personība balstās uz mūsu dažādu smadzeņu daļu attīstību..

Pēc pētījuma līdz 1 100 cilvēkiem, smadzeņu skenēšana nespēja atrast attiecības dažādu puslodes lietošanā. Šā pētījuma galvenais autors Džefs Andersons norādīja, lai gan smadzeņu funkcijas notiek vienā vai otrā smadzeņu pusē (piemēram, valoda atrodas kreisajā pusē un uzmanības centrs labajā pusē), tas nenozīmē, ka cilvēkiem ir galvenokārt labais neironu tīkls vai pa kreisi.

Andersona vadītais pētījums balstījās uz funkcionālās magnētiskās rezonanses izmantošanu (pazīstams kā fRMI), ar kuru palīdzību bija iespējams analizēt smadzeņu darbību atpūtā un atrast korelāciju starp smadzeņu reģioniem, kas tika sadalīts 7000 jomās.

Izpētīt vairāk sānu smadzeņu reģionus un meklē savienojumus un kombinācijas, zinātnieki secināja, ka, ja ir savienojums, kas ir izkārtots kreisajā pusē, ir jābūt arī pilnīgi sāniskam savienojumam pa labi, tādējādi radot “pretī pāriem” savienojumu. Šie rezultāti, bez šaubām, ir revolucionāri, jo tie novirzās no dziļi iesakņojušās teorijas par viena smadzeņu puslodes pārsvaru pār otru..

Vispārīgi secinājumi

Andersons secina, ka, neuzrādot modeļus, kas liecina, ka viena puslode ir vairāk valdības nekā citā, neironu tīklā, visticamāk, personībām nav saistību ar aktivitāti vai saikni starp puslodes.

Tātad jūs zināt, ka nākamajā reizē, kad jautājat sev, kāpēc jums ir labas matemātikas vai mākslas prasmes, jums, iespējams, jāpiešķir savas prasmes savai gaumei vai sociālajai videi, jo, “neiro-zinātniski runājot”, Šķiet, ka jūsu smadzeņu puslodēm nav nekāda sakara ar to.

Image TZA pieklājīgi