Pēteris C. Gøtzsche un viņa kritika par psihotropajām zālēm

Peter C. Gøtzsche ir farmakoloģisko ārstēšanas eksperts, kas šajā sakarā ir izstrādājis svarīgus pētījumus. Viņa ekspozīcijas par šo tēmu ir izraisījušas nopietnas pretrunas medicīnas un psihiatrijas pasaulē. Tās vide un laba daļa no zinātnieku kopienas ir sadalītas starp tiem, kas to mīl, un tiem, kas to vēlas..

Vispiemērotākais Gøtzsche darba aspekts ir tas, ka, būdams prestižs ārsts un zinātnieks, viņš iebilda pret ar centību farmācijas nozarē. Tas nav balstīts uz jūsu viedokļiem, bet gan uz ilgtermiņa pētījumiem, kas atbalsta visas jūsu prasības. Fakts, ka ārsts ar viņa zināšanām to ir izdarījis, ir nopietns trūkums narkotiku ražotājiem.

"Mums ir jāidentificē pacienti, kam diagnosticēta pārmērīga un pārmērīga ārstēšana, un iemācīt viņiem, ka dzīve bez narkotikām ir iespējama lielākai daļai no mums".

-Peter C. Gøtzsche-

Peter C. Gøtzsche kļuva slavens deviņdesmitajos gados kopā ar saviem kolēģiem dibināja Ziemeļu sadarbības centru Cochrane, Kopenhāgenā. Šī organizācija ir viens no pierādījumiem balstītas medicīnas jomā. Gøtzsche bija valdes loceklis līdz 2017. gadam, kad viņa kolēģi viņu izraidīja. Tas notika pretrunīgo pretrunu dēļ, ko viņa darbi atlaida.

Peter Gøtzsche un strīdīgs darbs

Jau daudzus gadus Pēteris Gøtzsche bija veltīts tam, lai pārskatītu patieso efektivitāti dažādu medikamentu un medicīniskās procedūras. Viņu izmeklēšana ir apkopojusi tūkstošiem datu šajā jomā. Konkrēti, ir divi pētījumi, kas zinātniskās kopienas starpā izraisīja dzeloņainumu: vienu par mammogrāfiju un otru par antidepresantiem.

Mammogrāfijas gadījumā Gøtzsche pierādīja tas būtībā bija bezjēdzīgi. Viņa darbs bija rūpīgi izvērtēt astoņus pētījumus, kas atbalstīja šo procedūru kā krūts vēža profilakses pasākumu. Tā pārbaudīja datus, kas bija aizsargāti 12 gadu periodā. Tāpēc viņš nonāca pie secinājuma, ka dažos vārdos mammogrammas ir bezjēdzīgas. Daudziem viņa kolēģiem bija dusmīga atbilde uz šo izmeklēšanu.

No otras puses, Gøtzsche padziļināti pētīja antidepresantus. Pēc rūpīgas izmeklēšanas, paziņoja, ka šāda veida medikamenti nodarīja daudz lielāku kaitējumu nekā labums. Viņš stingri kritizēja veidu, kādā tās pasaulē tiek masveidā parakstītas. Viņš arī teica, ka psihiatriskās zāles parasti saasina simptomus, kurus viņi plāno cīnīties. Viņš arī nosodīja, ka vairāki psihiatri, kas raksta DMS, vienlaikus ir farmācijas uzņēmumu darbinieki..

Lielā Gøtzsche denonsēšana

40 metaanalīzes secinājumi Gøtzsche ap narkotikām, tika iekļauti grāmatā Narkotikas, kas nogalina un organizē noziedzību. Tikai nosaukums dod priekšstatu par spēcīgo kritiku. Būtībā tā iezīmē farmācijas nozares kā mafiju, kas pārņēmusi zāles un tai nav cita mērķa nekā liela mēroga peļņa..

Šajā darbā viņš paziņo, ka "ASV un Eiropā narkotikas ir trešais galvenais nāves cēlonis pēc sirds slimībām un vēža". Tāpat viņš sniedz detalizētu aprakstu par to, kā viņš nonāca pie šī secinājuma, pamatojoties uz stingri piemērotu zinātnisko metodi.

Viņš atklāja, cita starpā, ka lielākā daļa pētījumu, kas kalpo kā atbalsts jaunām zālēm, rada nopietnus trūkumus. Tomēr viņi dodas uz tirgu. Lielākā daļa cilvēku nezina un nezina, kā tās rada nelabvēlīgo ietekmi. Tāpēc viņš šajās praksēs runā par "organizēto noziedzību".

Satraucoša panorāma

Pēteris Gøtzsche galu galā pierāda, ka ap zālēm ir milzīgas ekonomiskas intereses, kas novērš pat tiesisku rīcību uz tām. Viņš sīki piemin lielu Ziemeļamerikas farmācijas uzņēmumu. Bija patstāvīgi pētījumi, kas parādīja lielas meli par produktiem, ko tas rada tirgum.

Tomēr par lietu atbildīgie prokurori secināja, ka minētā uzņēmuma sabrukums radīs nevēlamas sekas, un tādēļ viņi nolēma iesniegt lietu. Viņi tikai lūdza noņemt dažus produktus no tirgus, un tas ir veids, kā šis jautājums tika atrisināts. Šī korupcijas denonsēšana radīja lielu kritiku Gøtzsche. Neskatoties uz to, ka viņš ir viens no prestižākajiem Kopenhāgenas universitātes profesoriem, viņš ir mēģināts kļūt par nevēlamu.

Visbeidzot Pēteris Gøtzsche jautā, ka par zāļu klīniskajiem izmēģinājumiem ir jāizstrādā daudz stingrāki likumi. Arī stingrāk regulēt farmācijas nozares komercpraksi. Neatkarīgi no tā, vai jums ir taisnība jūsu sūdzībās, šis lūgumraksts ir pietiekami saprātīgs, lai sabiedrība un valdības to uztvertu nopietni.

Vai jūs zināt, kā zāles ietekmē empātiju? Atklājiet zāles, kas ietekmē empātiju un var mainīt jūsu uzvedību pirms morāles lēmuma pieņemšanas un pat pirms dzīves. Lasīt vairāk "