Kāpēc daži cilvēki ir tik vilcīgi

Ja tiek pārtraukta komunikācija starp diviem smadzeņu reģioniem, mēs kļūstam nenoteiktāki par kaut ko vērtīgu vai vēlamo.

Tomēr šī paziņojuma pārtraukšana neietekmē objektīvu vai sensoru lēmumu kvalitāti. Tas varētu izskaidrot, kāpēc daži cilvēki ir tik vilcīgi.

Nesen publicēts pētījums Dabas komunikācijas izskaidro, kāpēc komunikācijas intensitāte starp dažādiem smadzeņu reģioniem nosaka izšķirošo veidu, kas nosaka, kā tiek pieņemti vērtības lēmumi.

Komunikācijas intensitāte starp dažādiem smadzeņu reģioniem nosaka, kā mēs pieņemam vērtības lēmumus.

Savā pētījumā Zurichas Universitātes neiroekonomikas profesors Christian Ruff Šveicē un viņa komanda atklāja, ka komunikācijas intensitāte starp dažādiem smadzeņu reģioniem nosaka, kā mēs pieņemam vērtības lēmumus vai par to, ko mēs pamatojam.

Atšķirīga attieksme pret dažādiem lēmumiem

Vērtības lēmumi, kas balstīti uz preferencēm, atšķiras no uztveres lēmumiem vai balstās uz sensoriem aspektiem. Pieņemot lēmumus, mēs izvēlamies jaunu automašīnu, jaunu kleitu vai plāksni no izvēlnes. Vēlāk mēs varam sev jautāt, vai esam pieņēmuši pareizo lēmumu.

Lēmumi, kas balstīti uz sensoriem jautājumiem, ir mazāk pakļauti nenoteiktībai, jo tie prasa tiešāku vērtējumu par to, ko mēs apsveram. 

Rezultāti var izskaidrot, kāpēc daži cilvēki ir vairāk vilcināti

Profesors Ruff un viņa kolēģi vēlējās izpētīt, kāpēc daži cilvēki, šķiet, ir ļoti apņēmīgi par saviem lēmumiem, pamatojoties uz viņu vēlmēm (kas, šķiet, vienmēr precīzi zina, ko viņi vēlas), bet citi, šķiet, vilcinās un šaubās.

Pētnieki to atklāja lēmumu, kas pamatojas uz preferencēm, precizitāte un stabilitāte nav balstīta tikai uz smadzeņu reģionu darbības līmeni, bet komunikācijas intensitāte starp diviem konkrētiem smadzeņu reģioniem.

Abi reģioni - prefrontālā garoza, kas atrodas tieši virs pieres, un parietālā garoza, kas atrodas tieši virs abām ausīm - piedalās mūsu preferenču attēlojumā telpiskajā orientācijā un rīcības plānošanā..

Vērtības lēmumi balstās uz komunikāciju starp diviem smadzeņu reģioniem

Lai nonāktu pie šī atklājuma, komanda aicināja brīvprātīgos izdarīt priekšroku un jutekļu lēmumus par pārtiku, kamēr viņi nonāk neinvazīvā tipa smadzeņu stimulācijā, ko sauc par transkraniālo elektrostimulācijas sistēmu..

Šī sistēma darbojas, mainot stimulāciju, nosūtot mainīgas strāvas caur galvaskausu, lai radītu koordinētus darbības modeļus konkrētos smadzeņu reģionos.

Objektiem tika uzrādīti pārtikas fotoattēli un tika lūgts izvēlēties, ko eksperimenta beigās izvēlas ēst (preferenču lēmumi), kā arī bija jāizlemj, piemēram, ja vienam attēlam ir melnāks nekā citam (sensori balstīti lēmumi) ).

Izmantojot stimulācijas tehniku, pētnieki pastiprināja vai samazināja informācijas plūsmu starp prefrontālo garozu un parietālo garozu, kad brīvprātīgajiem tika lūgts izdarīt izvēli..

Profesors paskaidro savus secinājumus: "Mēs to atklājām preferenču lēmumi bija mazāk stabili, ja informācijas plūsma tika pārtraukta starp abiem smadzeņu reģioniem. Tāpēc mūsu testa priekšmeti bija vairāk vilcināti. Tīri jutekļu lēmumiem šāds efekts nav bijis..

Ruff un viņa kolēģi secina, ka šķiet, ka "komunikācija starp abiem smadzeņu reģioniem ir svarīga tikai tad, ja mums ir jāizlemj, vai mums patīk kaut kas un nevis tad, kad mēs pieņemam lēmumus, pamatojoties uz objektīviem faktiem. "

Komanda to atklāja stabilākus lēmumus nevar izdarīt, pastiprinot informācijas plūsmu starp abiem reģioniem. Tas varētu būt tāpēc, ka brīvprātīgie bija jauni un veseli ar augsti attīstītām lēmumu pieņemšanas prasmēm.

Tāpēc pētnieki norāda, ka ir nepieciešams vairāk izpētīt, lai noskaidrotu, vai šī metode varētu būt noderīga ārstnieciskajā ārstēšanā; Piemēram, lai noskaidrotu, vai tas varētu palīdzēt pacientiem ar ļoti augstu impulsivitāti vai nenoteiktību, iespējams, smadzeņu traucējumu vai traumas dēļ..