Kādas ir zilās meli?

Kādas ir zilās meli? / Kultūra

Mūsu ikdienas laikā, mēs varam tikties vai būt daļa no daudziem meliem. Ticīgi meliem tiek izmantoti, lai mēģinātu kaut ko darīt citu cilvēku labā, nekaitējot tam un tiek uzskatīti par morāli pieņemamiem. No otras puses, pastāv meli par interesi, ar kuru mēs cenšamies panākt personisku labumu uz citu rēķina, un sociāli tiek uzskatīts par kaut ko negatīvu. Šajā rakstā mēs aplūkosim cita veida mazāk pazīstamus melus, zilos melus.

Zilās meli ir tās, ko mēs sakām, jo ​​trūkst uzticības attiecībā uz uzturēšanos kopā ar grupu. Ar zilajiem meliem mēs cenšamies tikt pieņemtiem un justies droši kā daļa no kolektīva, baidoties no tā izraidīšanas, ja citi locekļi uzskata, ka mēs domājam citādi.

Zilās meli un to, kā mēs ignorējam realitāti

Kamēr tiek veidoti dievbijīgi meli, kas dod labumu citai personai, zilās meli parasti izmanto, lai gūtu labumu grupai. Šāda veida meli rodas, kad mēs cenšamies izskaidrot racionalitātes trūkumu, kas var mūs ieskaidrot noteiktā laikā. Īsumā, šis zilo meloņu pielietojums ir saistīts ar.

Ap mums mēs varam atrast cilvēkus, kuri seko pilnīgi absurdām idejām, kā nesen izplatītais uzskats, ka Zeme ir līdzena, un ka zinātnieku kopiena ir daļa no zemes gabala, kopā ar politiķiem un plašsaziņas līdzekļiem, lai padarītu pasauli ticamu, ka Zeme ir apaļa. No otras puses, citi cilvēki seko tādiem īpašiem uzskatiem kā scientoloģijai.

Visas šīs darbības ir tikai neracionālas lojalitātes pazīmes un cilvēki, kas tos seko viņi pārliecina sevi, izmantojot zilās melus, par pozitīvajiem aspektiem, kas saistīti ar šo grupu dalību.

Zilās meli un "neērti" ticējumi

Gadu gaitā zinātniskie un sociālie sasniegumi apkopo pierādījumus par to, ka reliģiskie uzskati nepaliek. Šī iemesla dēļ daudzas reliģijas cenšas pielāgoties jaunajiem laikiem, modernizējoties. Tomēr, tieši šie kulti ir visstraujāk zaudētāji, kamēr citi, tāpat kā iepriekšminētā Scientoloģija, aug, neskatoties uz viņu „crazy” idejām.

Šā sakņu cēlonis var būt zilo meloņu stiprums. Cilvēki, kas izmanto šāda veida melus, lai pārliecinātu sevi par šo ideju ievērošanas priekšrocībām, neapzināti uzskata, ka šo pārliecību galvenais piesaiste ir tā, ka tos ir grūti ievērot. Tāpēc, noteikumu saturs pats par sevi nav svarīgs: svarīgs ir tas, ka tas ir izaicinājums un tādējādi tas rada pastiprinājumu.

Zils ir ASV sociālistu komūnās

Saistībā ar to, ko mēs tikko komentējām, mēs varam sniegt piemēru sociālistiskās politikas kopienām. Šīs administratīvās grupas mēģināja organizēt pašpārvaldi un kļuva īpaši populāras visā 19. gadsimtā ASV. Šāda veida organizācijas sekoja tādiem domātājiem kā Charles Fourier, kas sākotnēji bija no Francijas, vai Robert Owen no Skotijas.

Šo komūnu iekšējās problēmas, kā arī grūtības savstarpēji saprast un veidot alianses starp tām padarīja vairākumu izšķīdušo pagājušajā desmitgadē kopš to izveidošanas. Tomēr, komūnas, kurām bija reliģiska bāze, varētu palikt uz kājām daudz ilgāk.

Tas ir saistīts ar to, ka šāda veida reliģiskās organizācijas saviem biedriem izvirzīja daudz stingrākas prasības nekā tās, kas tika konstatētas grupās. Prakse, piemēram, celibāts vai ierobežojumi, lai sazinātos ar ārpasauli, viņi nodeva šo komūnu locekļus daudzām spēcīgākām saitēm. Tas ļāva reliģiskām organizācijām ilgt ilgāk.

Īsi sakot, zilās meli padara indivīdu bezsamaņā mēģinot ignorēt tos neracionālos faktus, kas viņu ieskauj, lai izvairītos no kārdinājuma izkļūt no grupas vai viņu noraidīt.. Tas ir veids, kā palikt droši un justies droši grupā, pat ja viņu uzskati vai uzvedība var būt negatīva vai pat kaitīga, kā arī absurdi.

Ir divas nepanesamas lietas: meli un maldi, bet visnopietnākā lieta par melošanu un nepatiesību ir tā, ka viņi nekad nenāk no mūsu ienaidniekiem vai no svešiniekiem. Kā gaidīts, tas sāp. Lasīt vairāk "