Daniel Kahneman grāmatas Domājiet ātri, domājiet lēni pārskats

Domājiet ātri, domājiet lēni ir psihologa Daniela Kahnemana (Tel Aviv, 1934) 2011. gadā publicētā grāmata. Pašlaik viņš ir Princeton University psiholoģijas profesors.

Kognitīvās psiholoģijas speciālists, galvenais Kahnemana ieguldījums ekonomikā sastāv no nominālās perspektīvas teorijas (perspektīvu teorijas) izstrādes blakus Amosam Tverskam, saskaņā ar kuru cilvēki nenoteiktības vidē pieņem lēmumus, kas atšķiras no varbūtības pamatprincipiem. Šādus lēmumus sauca par heiristiskiem īsceļiem.

Kahneman ieguva Nobela prēmiju ... Ekonomikā!

2002. gadā kopā ar Vernonu Smitu, Viņš saņēma Nobela prēmiju ekonomikā par psiholoģiskās izpētes integrētiem aspektiem ekonomikas zinātnē, jo īpaši attiecībā uz cilvēku spriedumiem un lēmumu pieņemšanu nenoteiktībā.

Nesen mēs pievienojām Daniel Kahneman mūsu 12 ietekmīgāko psihologu vērtējumam šodien. Būdams vienīgais psihologs, kuram izdevies iegūt Nobela prēmiju, viņa iekļaušana ir vairāk nekā pelnījusi.

Domājiet ātri, domājiet lēni: Jūsu galveno ideju apkopojums

Grāmatā Domājiet ātri, domājiet lēni, Kahneman sintezē savu pētījumu par cilvēku domāšanas veidu. Autors saglabā plaši atzītu disertāciju pašreizējā psiholoģijā par diviem domāšanas veidiem: 1. sistēma, ātri, intuitīvi un emocionāli, un 2. sistēma, lēnāk, atstarojošāk un racionālāk.

Pirmais sniedz secinājumus automātiski un otro, apzināto reakciju. Īpaša lieta ir tā, ka vairumā gadījumu mēs neatspoguļojam, kurš no šiem diviem ir izturējis mūsu rīcību.

Grāmata, kas sadalīta piecās tematiskajās sadaļās

Grāmata ir sadalīta piecās daļās. Pirmajā daļā viņš iepazīstina ar to, kā abas sistēmas darbojas un kā abus lēmumus un lēmumus pieņem. Otrajā daļā ir ietverts spriedumu heiristiskais raksturs un īpaši uzsvērta 1. sistēmas grūtībām statistiski domāt. Trešajā daļā galvenā uzmanība pievērsta nespējai atpazīt nenoteiktību un mūsu pašu nezināšanu un pārvērtēšanu par to, ko mēs domājam, ka mēs saprotam par apkārtējo pasauli.

Ceturtā daļa izpaužas ekonomisko lēmumu būtībā un piedāvā abu sistēmu hipotēzes perspektīvu teoriju. Grāmatas piektajā daļā Kahneman nodala atšķirību starp to, ko viņš sauc par "pašu, kas piedzīvo" (kas saistīts ar 2. sistēmu) un "sevis, kas atceras" (kas saistīts ar 1. sistēmu). Dažreiz abu laimes laime rada acīmredzami pretēju situāciju.

Visbeidzot, un secinājumos, tiek pētītas trīs grāmatā ietvertās atšķirības. I ka viņš atceras I kas pieredzi, lēmumu pieņemšanu klasiskajā ekonomikā, salīdzinot ar lēmumu pieņemšanu uzvedības ekonomikā, un 1. sistēmu pret sistēmu 2.

Vairāki apsvērumi un pārdomas par šo grāmatu

Mēs varam apsvērt Kahnemanas aiziešanas sākotnējās un pievilcīgās hipotēzes. Manuprāt, tā paplašina 1. sistēmas un 2. sistēmas jēdzienus uz visu domāšanas procesu. Šī vīzija lieliski modelē lēmumu pieņemšanu "pirmajai lietai, kas ir šķērsojusi manu prātu" priekšā tiem lēmumiem, kurus mēs pēc rūpīgi pārdomājām. Mēs to redzam vienkāršā problēmā, ko pats pats pats rada:

Sikspārnis un bumba kopā maksā 1,10 ASV dolārus

Sikspārnis maksā $ 1 vairāk nekā bumba

Cik maksā bumba??

Tūlītēju atbildi sniedz 1. sistēma:

Bumba maksā $ 0,10

Tikai atbilde uz sistēmu 2 dos mums pareizu atbildi.

The 1. sistēma un 2. sistēma, vienkāršs veids, kā konceptualizēt domāšanu

Fizioloģiski runājot, mēs varētu pat apgalvot, ka sistēmas 1 atbildes rodas tieši no limbiskās sistēmas, ko dabiski pārveido un apstrādā neokortikālās teritorijas, bet 2. sistēmas sistēmas, kas nozīmē sarežģītāku apstrādi (intelektuālā-kognitīvā-refleksīvā) to varētu veikt tikai modernākajās kortikālajās zonās, kas atrodas prefrontālās frontālās kortikālā zonā.

Šis apsvērums padarītu 2. sistēmu par struktūru, kas unikāli raksturīga augstākiem dzīvniekiem, kas attīstījās kā papildinājums sistēmai 1.

Iespējamā kritika par Kahnemanu darbu

Kahnemanas hipotēzes varētu būt marķēti kā pārāk vienkāršoti un nedaudz antropocentriski, bet maz ko domāt, uzvedības analīze šajā aspektā var izskaidrot daudzas reakcijas, kas novērotas vispārējā cilvēka uzvedībā un jo īpaši lēmumu pieņemšanas procesā, kas lielākoties būtu jāņem vērā nenoteiktības vidēs.

Dažādu grāmatā iekļauto hipotēžu apraksti, manuprāt, ir pārmērīgi atkārtojas un nav ļoti sintētiski (tos patiešām varētu aprakstīt dažos punktos), un autors cenšas pierādīt savu derīgumu ar nedaudz nesakārtotu rezultātu izklāstu ievērojamu skaitu eksperimentu tie ne vienmēr šķiet vispiemērotākie, un daži no tiem nesniedz pārāk konsekventus argumentus.

Diemžēl Kahnemans pārāk daudz neiedziļinās grūtniecības iestāšanās procesos un dažādu hipotēžu dzimšanas procesos, procesos, kas, iespējams, atvieglotu lasītāju asimilāciju..

Starp akadēmisko un komerciālo ...

Grāmata šķiet, ka tā ir vairāk populāra grāmata plašai sabiedrībai (rindā a labākais pārdevējs vai pašpalīdzības grāmatu) kā zinātnisku darbu. Piemēri, eksperimenti un konkrēti gadījumi, šķiet, ir aprakstīti, dažreiz nedaudz haotiski un nesakārtoti un bez skaidri definēta pavediena, kas ilustrē dažādos iesniegto dualitāšu aspektus..

Neskatoties uz informatīvo raksturu, grāmata nav atbrīvota no zinātniskās stingrības. Visi norādījumi un katrs no eksperimentiem ir atbilstoši norādīti. Beigās ir iekļautas visas bibliogrāfiskās atsauces, autora piezīmes un secinājumi.

Visinteresantākā lieta: pētījums enkura efekts

Pēc tam, kad esat to izlasījis, nevar vienlaikus palīdzēt sajūta identificēti un pārsteigti par dažiem garīgajiem procesiem, kas aprakstīti grāmatā. Īpaši interesanti ir izvairīšanās no zaudējumiem un enkura efekts. Pirmajā gadījumā mēs parādām cilvēku dabisko tendenci izvairīties no zaudēšanas pirms peļņas uzvarēšanas. Tas noved pie riska novēršanas, novērtējot iespējamo peļņu, jo pēc tam vēlams izvairīties no zaudējumiem, lai saņemtu peļņu.

Zvans enkura efekts (vai “nostiprināšanas efekts”) liek mums atsaukties uz pirmo piedāvājumu (pirmie dati), ko viņi ir snieguši, galvenokārt, ja mums nav pilnīgas un precīzas informācijas. Ir vērts uzsvērt arī Kahneman pūles, lai skaitliski aprēķinātu enkura efekta intensitāti, kvantificēšanu, ko nav viegli veikt lielākajā daļā psiholoģisko procesu, un enkura efektu plaši izmanto ekonomiskās tirdzniecības vai mārketinga vidēs..

Profesionāļiem ieteicama grāmata un ziņkārīgs

Kopumā būtu ieteicams izlasīt šo grāmatu ne tikai psiholoģijas zinātņu speciālistiem, bet kopumā ikvienam, kas interesējas par sevi labāk iepazīt, padziļināt procesus, kas nosaka viņu lēmumus, un aprīkot sevi ar tādiem mehānismiem, kas ļauj viņiem soli tālāk uz priekšu ceļā uz laimi.