Ja zināšanas nedod labestību, tā ir slazds pasaulei

Ja zināšanas nedod labestību, tā ir slazds pasaulei / Kultūra

Mēs visi zinām, ka akadēmiski ir izcili cilvēki, kuri pēc tam atstāj daudz cilvēku aspektā. Slazds ir tāds, ka daudzi no šiem cilvēkiem, parasti ar nelielu vai nekādu empātiju attiecībā uz citu realitāti, ļauj savām idejām ligzdot sabiedrībā ar "ekspertu" marķējumu..

Taču zināšanas un izcilība ir bezjēdzīgi, ja tie īsti nemin cilvēku dzīves kvalitātes pārmaiņas un uzlabojumus, jo progresa meklējumi un cilvēces uzlabošana bija idejas, kas izraisīja jebkuru zinātnisku un garīgu domēnu.

Nepārtrauktas pārmaiņas un neskaidrības laikos profesionāļi jebkurā jomā nedrīkst to aizmirst jebkuras progresīvas un humānas sabiedrības maksimums ir laipnība. Ja tā pazūd no intelektuālajām "augstajām vietām", piemērs un uzlabojuma stimuls, kas tiks sniegts pārējai sabiedrībai, būs tukšs un bīstams.

Visa profesionālā izcilība nevar būt vērsta uz individuāliem panākumiem, jo ​​pasaulē trūkst labas vērtības. Tāpēc ja zināšanas nedod labestību, tā ir slazds pasaulei.

Laipnības definēšana

Bet kā noteikt labestību?,Vai pastāv derīga universāla definīcija, kas visu laiku kalpo ikvienam? Labestībai ir jāapstājas uz dogmu apmeklēšanu, lai kļūtu par piemērotu un elastīgu attieksmi atbilstoši kādām situācijām?.

"Labklājība nenozīmē vidējās iecietības vai neatbilstības nepareizībai, bet labas gribas"

-Antonio Machado-

Ja mēs saprotam labestību kā cilvēka tikumu, tas ir tāpēc, ka tas palīdz mūsu dzīvei būt labākai. Lai padziļinātu šo faktu, aplūkosim dažus maksimālos apmērus, ar kādiem veida uzvedība jāregulē:

  • Empātijas maksimums: ja kāda attieksme vai ideja ir apmierināta, bet iznīcina citu cilvēku dzīvi, tas būs nepareizi. Frāze "Nedariet citiem, ko jūs nevēlaties, lai viņi ar jums darītu" ir frāze, kas šo punktu apraksta ārkārtīgi labi. Mēs nevaram balstīt sabiedrību uz vērtībām, kas lielā mērā dod labumu dažiem un kaitē citiem rupji.
  • Specifiskuma maksimums: zina, kā pielāgot ētisku spriedumu katrai situācijai nav nonākt „morālā relativismā”, gluži pretēji, ir novērst morālo noteikumu, ka “a priori” šķiet nevainīgs, ir nežēlīga noteiktās situācijās un kontekstos. Zinot, kā spriest par katru situāciju ar stingrību un proporcionalitāti, tas necieš vērtības, gluži pretēji.
  • Brīvības maksimums: "Dariet to, ko vēlaties šajā dzīvē, radot pēc iespējas mazāku kaitējumu citiem" Tā ir visprecīzākā brīvības, morāles un laipnības definīcija, ko jūs kādreiz atradīsiet. Mūsu brīvība beidzas, kad sākas citi, bet citiem ir jāizvairās no iejaukšanās mūsu dzīves intīmajos un personiskajos jautājumos, ja tie vispār netiek ietekmēti..

Šis maksimums ir piemērots ne tikai cilvēkam, bet arī pārējām sugām un ekosistēmām, kas dzīvo kopā ar mums. Nežēlīga, despotiska un apdomīga attieksme pret to, kas mūs ieskauj, mazina mūsu patieso būtību, kas ir pasaulei tikumīgs.

Vienīgā pazīme par pārākumu, ko es zinu, ir laipnība Labestība ir redzama tīrā izskatā, sirsnīgā darbībā un visā gudrībā, kas nāk no pasaules maiņas tuvuma un ilūzijas ... Lasīt vairāk

Izmantojiet savas zināšanas, lai veicinātu laipnību, pasaule pateicos jums

Ņemot vērā labestību, pamatojoties uz iepriekš minētajiem parametriem, jums ir neizbēgama atbildība par sevi un līdz ar to ar pasauli.

"Darot labu, mēs barojam cilvēces dievišķo augu; veidojot skaistumu, mēs izplatām dievišķās sēklas.

-Friedich Schiller-

Lai gan mēs esam līdzās tūkstošiem ziņojumu un pazudīgu darbību, mēs nevaram saliekt mūsu garu un gribu, baidoties no neveiksmes, izsmiekla, stigmatizēšanas vai sociālas apsūdzības..

Ļoti sarežģītā pasaulē, vienīgais veids, kā izjaukt jucekli, ir katram no mums rīkoties saskaņā ar principiem, Lai gan tie nav atzīti vai konteksts, kurā jūs attīstāt uzbrukumus.

Mums ir jāatkāpjas no nezināšanas, jāattīsta zināšanas, bet nepametot pazemību, turpināt spožumu mūsu darbā, nevis sabiedrības atzīšanai, bet gan par apmierinātību, ko tas pats rada. Mēģiniet izplatīt netaisnību tā, lai pasaule saskartos ar viņiem, un nekad neuzskatīs par pašsaprotamu to, ko daži cilvēki saka tikai tāpēc, ka viņi domā, ka viņi atrodas "mērogā, kas ir augstāks par mūsu"..

Dažreiz būtiska privilēģija ir mazākumtautība noteiktā sabiedrībā, kad viduvējība un liekulība krīt lielā daļā, mazākumtautības ir atbildīgas par to, lai bailes, alkatības vai vienaldzības dēļ tiktu aizmirstas labākās vērtības, kuras lielākā daļa ir aizmirsušas..

Mazie laipnības akti, kas mūs atgriež pie patiesām zināšanām

Lai pabeigtu noteikt, kādi laipnības akti ir pasaulē, kas slimo ar ļaunumu, es ierosinu vizualizēt šo videoklipu absolūti izcili un sirdsdarbību. Tajā veca sieviete stāsta mums par stāstu, kas ir daļa no viņas dzīves un kurā viņai bija vadošā loma, vienkārši izmantojot nelielu dāsnumu ar negaidītām un brīnišķīgām sekām vidējā un ilgtermiņā..

Šis videoklips arī liek mums apzināties, cik bīstami dažiem cilvēkiem ir uzņemties kontroli pār sabiedrību, ierosinot idejas, kas daudziem ir izcilas, bet ne tikai trūkst labestības, bet ir vislielākā cinisma, manipulācijas un mūsu nesenās vēstures nežēlība.

Mēs to nedrīkstam aizmirst vēlreiz cilvēks, kurš audzē, bet kam nav mazākās kritikas izjūtas un sava veida gars, var izraisīt katastrofu. Jums ir jāuztraucas, jāuzticas „lielajiem ekspertiem”, kas ierosina idejas, kas veicina diskrimināciju, naidu un empātijas trūkumu, jo tās ir ieinteresētas tikai demonstrēt savu šķietamo pārākumu pār citiem..

Tā nav tikai iespēja pieņemt šo kritisko attieksmi, tas ir gandrīz pienākums stāsti, piemēram, Francine's, nekad neatkārtojas.

Ko kopīgi ir vēstures lielākie diktatori? "Lai ļaunums gūtu panākumus, pietiek ar to, ka labi cilvēki neko nedara". diktatori ir parādījušies visā vēsturē, un viņiem visiem bija kopīgas iezīmes. Lasīt vairāk "