LSD pirmā ietekme uz garīgo veselību

Pašlaik mēs atrodam dažus pētījumus, kas novērtē izmaiņas psiholoģiskajos mainīgajos lielumos pēc pirmās psihedelikas lietošanas. Tas cita starpā ir saistīts ar to, ka ir ārkārtīgi grūti atrast cilvēkus, kuri gatavojas sākt lietot narkotikas..

Parasti izmantotajiem paraugiem jau ir daudz pieredzes vai, ja ne, tie tiek rūpīgi atlasīti, nodrošinot psihopatoloģisko īpašību pilnīga un pilnīga neesamībao, tādējādi samazinot rezultātu ārējo derīgumu. Tas ir, iespēju ekstrapolēt secinājumus visam iedzīvotājam.

Lai iegūtu informāciju par šiem pirmajiem patēriņiem, psihologs Genís Oña,. \ T Medicīnas antropoloģijas pētījumu centrs no Rovira i Virgili universitātes un nesen mirušā psihologa Juan Spuch 2014. gada vidū sāka pētniecības projektu, kura sākotnējie rezultāti tika prezentēti Breaking konvencijā, kas notika Griničas Universitātē Londonā.

• Saistīts raksts: "Narkotiku veidi: zināt to īpašības un ietekmi"

Konteksts: psihēdijas terapeitiskais potenciāls

Nesen psihēlija medikamenti, piemēram, LSD vai psilocibīns, vada daudzus žurnālistiskus vai populārus rakstus, kuros tiek apspriesti iespējamie terapeitiskie lietojumi.

Un tas ir, ka pēc vairāku gadu desmitiem ilga aizlieguma, kurā jebkurš mēģinājums veikt zinātnisko izpēti tika atcelts, laboratorijas, slimnīcas un universitātes visā pasaulē veic jaunus pētījumus par šīm vielām. lai attīstītu jaunas farmakoloģiskās terapijas.

Neskatoties uz šo ilgstošo "zinātnisko vakuumu", daudzi lietotāji medicīnisku iemeslu dēļ ieradās un turpina doties uz šīm vielām. Nedaudzi patērētāji neuzskatīja par labu, bieži vien negaidītu ietekmi, par jūsu trauksmi, garastāvokli vai par slimībām piemēram, klasteru galvassāpes pēc psihodēlisko zāļu lietošanas. Ņemot vērā šo pacientu un daudzu citu personu vajadzības, kas var uzlabot savu situāciju, svarīgas iestādes, piemēram, Scientific American vai British Journal of Psychiatry, Pēdējos gados viņi ir sākuši izteikt lūgumus atkārtoti aktivizēt šo "psihedelisko pētījumu"..

Līdz šim daži no tiem jau bija zināmi dažu šo vielu terapeitiskās iespējas, tomēr parādījās jauni pētījumi, kas radījuši jaunus jautājumus. Viens no tiem ir, piemēram, kas notiek, ja kāds, kurš nekad nav lietojis šāda veida narkotiku, pirmo reizi lieto? Šo situāciju varētu viegli atrast nākotnē, ja šīs procedūras tiktu apstiprinātas, jo daudzi potenciālie pacienti nekad nebūtu izmēģinājuši šīs zāles, un mums ir precīzi jāzina, kāda ir šīs pirmā kontakta ietekme..

Kā tika veikti pētījumi par LSD iedarbību

Genís Oña un Juan Spuch savos pētījumos spēja atkal apvienot deviņus universitātes studentus, kuri izpildīja vēlamo profilu: viņiem nebija iepriekšējas pieredzes psihēdisko narkotiku lietošanā un tuvākajā nākotnē bija plānojuši lietot LSD.

"Mērķis bija vienmēr ievērot situācijas dabisko gaitu", skaidro Genís. "Mēs negribējām mainīt patēriņa kontekstu domājot par vielas ievadīšanu slimnīcā, tāpat kā pārējos klīniskajos pētījumos. Mēs gribējām redzēt, kas reāli notiek, reālās situācijās. Kaut kas ir pusceļā starp pragmatiskajām esejām vai etnogrāfisko metodoloģiju ".

Pētījumā iekļautie mainīgie bija trauksmes, depresijas, vispārējās psihopatoloģijas rādītājs, personības profils un apmierinātības līmenis ar dzīvi. Tie tika analizēti ar standartizētiem testiem.

Šie izmēri tika novērtēti aptuveni vienu nedēļu pirms patēriņa un 30 dienas pēc minētā patēriņa. Tika veikti arī trīs mēnešu pēcpārbaude, lai pārbaudītu iespējamo izmaiņu stabilitāti laika gaitā. Turklāt tika izmantota kontroles grupa, kas neizmantoja LSD, kurā tika izmantoti tie paši testi..

Šīs narkotikas ietekme pirmajā patēriņā

Pirmie rezultāti parādīja skaidras atšķirības dažu mainīgo lielumu pamatgrupās starp abām grupām. Acīmredzot grupa, kas domāja, ka patērēs LSD, bija vairāk nomākta, vairāk psihopatoloģisko īpašību, piemēram, apsēstību, kompulsijas vai psihoticisms, un ar mazāku apmierinātību ar dzīvi, salīdzinot ar kontroles grupu.

Tas mainījās pēc patēriņa. Pārbaužu laikā iegūtie dati uzrādīja būtisku samazinājumu ne tikai šajos mainīgajos lielumos, kuros tie atšķīrās attiecībā pret kontroles grupu, bet arī citos., piemēram, trauksmes, neirotisma, naidīguma vai somatizācijas līmenis. Tādā veidā starp divām grupām nevienā mainīgajā grupā netika konstatētas būtiskas atšķirības, un eksperimentālajā grupā pēc pieredzes tika novērots vispārējs nozīmīgs uzlabojums..

Informācija, kas iegūta, veicot pēcpārbaudes trīs mēnešos, liecina par zināmu stabilitāti šajās pārmaiņās, jo tās joprojām varēja būtiski novērtēt attiecībā pret bazālo līmeni. Tāpat nav konstatētas būtiskas atšķirības starp abām grupām.

LSD labvēlīgais potenciāls

Vai tas nozīmē, ka pirmā LSD uzņemšana var būt noderīga? Tas ir iespējams. Tomēr mums ir jāpatur prātā pētījuma ierobežojumi un jābūt piesardzīgiem, interpretējot tās rezultātus.

Pirmkārt, paraugs bija salīdzinoši neliels un turklāt slikti kontrolēja svešus mainīgos, kurus nevar kontrolēt ārpus klīniskā izmēģinājuma. Otrkārt, psihedeliskās pieredzes ietekmi var interpretēt kā dziļi pozitīvu pieredzi, jo visiem priekšmetiem, kas patērēja LSD, tā bija unikāla un neatkārtojama pieredze. Patiesībā, vairāk nekā puse no viņiem to atzina par vienu no labākajām viņu dzīves pieredzēm. "Iespējams, ka šis efekts," skaidro Genís Oña, "ir salīdzināms ar citām dziļi pozitīvām pieredzēm, ko mēs piedzīvojam tikai ļoti retos gadījumos, piemēram, ceļojot uz tālu valsti vai pavadot dienu atrakciju parkā.".

Tomēr šie rezultāti šķietami šo vielu terapeitiskā potenciāla zinātnisko izpēti, jo, ja mēs varam novērot šīs labvēlīgās sekas bez psihoterapeitiskā konteksta, šo vielu potenciāls, izmantojot atbilstošu kontekstu, šķiet ļoti daudzsološs.

Daudzas pētījuma detaļas bija jāņem vērā, ņemot vērā tā sarežģītību, bet pilno rakstu, kas publicēts Transpersonālo pētījumu žurnāls.