Vai ir taisnība, ka pozitīva attieksme novērš vēzi?

Pēdējās desmitgadēs ticība tam Pozitīvas attieksmes saglabāšana var novērst vēža rašanos un palīdzēt pārvarēt šo slimību. Šīs idejas balstās uz ļoti nelielu skaitu izmeklēšanu; tomēr pašreizējo zinātnisko pierādījumu vispārējā analīze liecina, ka tie ir kļūdaini.

Galvenie vēža cēloņi ir saistīti ar vides riska faktoriem. Izceļ smēķēšanu, aptaukošanos, infekcijas, radiāciju, mazkustīgu dzīvesveidu un piesārņojošo vielu iedarbību. Lai gan psiholoģiskie faktori zināmā mērā var ietekmēt šo slimību ar stresa pakāpi, tā svars kopumā ir ierobežots.

• Saistīts raksts: "Vēža veidi: definīcija, riski un to klasifikācija"

Saistība starp pozitīvu attieksmi un vēzi

Ir veikti vairāki pētījumi par iespējamo saistību starp psiholoģiskajiem faktoriem un vēža attīstības vai progresēšanas pētījumiem. Sintētiskā veidā mēs varam apgalvot, ka nav konstatēta saistība starp pozitīvo attieksmi un šo slimību profilaksi vai atveseļošanu.

Īpaši pētīts krūts vēža gadījums, daļēji tāpēc, ka daži no pētījumiem, kas apstiprināja hipotēzi, ka pozitīvā attieksme novērš šo slimību, tika veikti ar sievietēm, kas cietušas ar šāda veida vēzi.

Nav konstatētas būtiskas asociācijas starp krūts vēža profilaksi vai izdzīvošanu un psiholoģiskiem faktoriem, piemēram, psihosociālā stresa pakāpi, sociālo atbalstu vai stresa stilu. Tomēr ir personības faktors, kas, šķiet, vēlāk ir saistīts ar vēzi.

Citā pētījumā tika analizēts vairāk nekā 1000 pacientu ar kakla un galvas vēzi. Netika atrastas attiecības starp emocionālo labklājību un izdzīvošanas laiku slimību, kā arī ar vēža augšanas ātrumu.

• Jūs varētu interesēt: "Atšķirības starp sindromu, traucējumiem un slimībām"

Psiholoģiskie faktori, kas ietekmē vēzi

Eysenck un Grossarth-Maticek, starp citiem autoriem, ir aprakstījuši personības faktoru, kas saistīts ar vēža attīstību: racionalitāte - anti-emocionalitāte, tas būtu definēts kā tendence emocionālai apspiešanai, ar racionalizācijas pārsvaru. Šī funkcija ir konceptualizēta kā negatīva reakcija uz situācijām, kas izraisa stresu.

Lai gan šie divi autori vairāk sasaistīja vēzi ar cilvēkiem ar tendenci izmisumā, zinātniskie pētījumi nav atbalstījuši šo hipotēzi. No otras puses, ir daži pierādījumi, ka racionalitāte - antiemocionalidad jā, var ietekmēt vēža izskatu.

Ja šī pieeja ir apstiprināta, visticamākais izskaidrojums būtu saistīts ar diviem faktiem: vēzis ir slimību kopums, kas saistīts ar imūnsistēmu (tas ir, organisma aizsargspējas), un hronisks stress ir imūnsupresīva. Stress veicina vēža attīstību, mazāk nekā tabaka, aptaukošanās vai infekcijas.

Ir taisnība, ka psiholoģiskie faktori var veicināt vēža izskatu vai progresu, bet šķiet, ka viņi to dara tikai netieši. To ilustrē dati par stresa pārvarēšanu, bet īpaši. \ T uzvedības paradumiem, kas negatīvi ietekmē ķermeni piemēram, smēķēšana vai nepietiekami barošana.

Psihoterapija koncentrējās uz šo slimību

Pēdējo desmitgažu laikā ir izstrādātas dažādas psiholoģiskas terapijas, kas vērstas uz vēža ārstēšanu. Citi koncentrējas uz šo slimību profilaksi un pat uz personības faktoru, kas it kā saistīti ar vēzi, pārveidošanu..

Īpaši pārsteidzošs gadījums ir Simontona izstrādātā vizualizācijas terapija 80. gados šī programma ietver organisma aizsargspējas, kas iznīcina vēža šūnas, vizualizēšanu, kā arī pozitīvas attieksmes veicināšanu kopumā. Mēs neesam atraduši neatkarīgus pētījumus par šīs "ārstēšanas" efektivitāti..

Ir arī radošas inovācijas uzvedības terapija, izstrādāja Eysenck un Grossarth-Maticek, pamatojoties uz viņu pašu hipotēzi. Tā koncentrējas uz jaunu uzvedības modeļu izstrādi, kas aizstāj attieksmi, ko autori saista ar vēža izskatu un progresu. Atkal, to pamatā ir pētījuši paši tās radītāji.

Ja mēs vadīsim pieejamos zinātniskos pierādījumus, varam secināt, ka psiholoģiskā iejaukšanās vēzī jākoncentrējas uz galveno riska faktoru novēršana (tabakas un alkohola patēriņš, nepietiekams uzturs, mazkustīgs dzīvesveids uc), kā arī medicīniskās ārstēšanas ievērošana vairāk nekā slavenajā "pozitīvajā attieksmē".

• Saistīts raksts: "Psiholoģiskā: psihologa loma vēzī"

Bibliogrāfiskās atsauces:

• Butow, P.N., Hiller, J.E., Price, M. A., Thackway, S.V., Kricker, A. & Tennant, C.C. Epidemioloģiskie pierādījumi par saistību starp dzīves notikumiem, stāsta un personības faktoriem krūts vēža attīstībā. Journal of Psychosomatic Research, 49 (3): 169-81.

• Coyne, J. C., Stefanek, M. & Palmer, S.C. (2007). Psihoterapija un izdzīvošana vēzī: konflikts starp cerību un pierādījumiem. Psychological Bulletin, 133 (3), 367-94.

• Philips, K. A., Osborne, R.H., Giles, G.G., Dite, G.S., Apicella, C., Hopper, J.L. & Mine, R.L. Psihosociālie faktori un jauno sieviešu ar krūts vēzi izdzīvošana. Journal of Clinical Oncology, 26 (29), 4666-71.