30 neiespējami jautājumi, kas jums radīs šaubas

Šaubas ir gudrības izcelsme. Šī frāze, ko rakstīja René Descartes, stāsta mums par būtisku faktu. Mums ir jāšaubās, lai izmeklētu, meklētu zināšanas. Cilvēks ir radījis sevi un daudzus citus jautājumus visā viņa vēsturē, daži pārpasaulīgi un citi daudz praviešāk un ikdienā.

Taču daudzi no šiem jautājumiem neatrod vai nav atrisinājuši risinājumu, vai pat ja viņiem ir vajadzīgs daudz pētījumu un pārdomu. Tāpēc šajā rakstā esmu savācis vairāki neiespējami jautājumi un / vai sarežģītas atbildes.

• Varbūt jūs interesē: "120 vispārējās kultūras jautājumi un viņu atbildes"

30 neiespējami jautājumi

Tālāk ir sniegts īss neiespējamu jautājumu saraksts, kas jums radīs šaubas vai kurām nav skaidras atbildes.

1. Vai mēs varam izvēlēties?

Brīvība ir viena no visvērtīgākajām koncepcijām, un lielākā daļa cilvēku jūtas brīvi un spējīgi paši dzīvot, pieņemot savus lēmumus. Bet vai tas tiešām ir šāds? ** vai mēs tiešām esam brīvi? **

Mūsu uzvedību mediē un modulē dažādi aspekti, piemēram, mūsu cerības, sociālā vēlme, normas un likumi ... vai pat kaut kas tik vienkārši, kā mūsu bioloģija var padarīt mūs nespējīgi darīt to, ko mēs vēlamies, kā un kad mēs vēlamies. Turklāt mums ir jājautā sev, kas patiesībā ir brīvība, un nošķiriet šo jēdzienu no tā, ko darām, ko mēs vēlamies bez papildu domām..

2. Vai pasaule patiešām pastāv??

Lai gan tas var šķist dīvaini jautājums, un dažiem pat stulbiem, patiesība ir tāda, ka nav pietiekama atbildes veida. Jutekļi mums saka, bet kā mēs varam zināt, ka viss, ko mēs redzam, jūtam, mācāmies un dzīvojam, visi cilvēki, kurus mēs pazīstam, un tas, kā pasaule darbojas, nav tikai mūsu prāta izstrāde?

3. Vai mēs varam būt objektīvi?

Tas ir sarežģīts jautājums. Mēs varam mēģināt abstraktēt sevi un atcelt mūsu uzskatus un aizspriedumus, bet vai tiešām ir iespējama pilnīga objektivitāte? Galu galā mūsu pašu priekšstatu par pasauli regulē mūsu novērtējumi, un mūsu uzskati, vērtības un cerības ne tikai nosaka to, ko mēs domājam par konkrētu parādību, bet arī to, kā mēs to uztveram, tādā līmenī, kas nav mūsu sirdsapziņa..

4. Psihopāts ir piedzimis vai tiek radīts?

Terminu psihopāti var aizstāt ar jebkuru citu. Lai gan mēs zinām, ka viss, ko mēs esam tur bioloģisko un vides faktoru kombinācija, Jautājums ir par to, vai subjekts, uz kuru tas attiecas, ir ģenētiski prefiksēts vai izstrādāts ar pieredzi. Piemēram, psihopāta gadījumā tiek uzskatīts, ka liela daļa no viņa būtības izskaidrojama ar bioloģiskajiem elementiem (būt sociālistam, kas darbojas līdzīgā veidā, pateicoties būtiskākajām pieredzēm)..

5. Kā dzīvi veidoja?

Mēs zinām, ka mēs esam izgatavoti no lietas, tāpat kā viss pārējais. Bet kas tas padara mūs dzīvus Tā ir noslēpums Mēs varam pieņemt apstākļus, kādos mūsu planēta izveidoja dzīvi (un pat atkārtojam šos nosacījumus, lai radītu dažas dzīvas šūnas), bet ne to, kas tieši to izraisīja un organizēja noteiktā veidā. Un šīs zināšanas aprobežojas ar to, kā tas notika šeit, jo nav skaidru skaidrojumu par molekulu un aminoskābju esamību tādos elementos kā komētas un asteroīdi..

6. Vai ir laba un ļauna?

Bieži vien akti un situācijas tiek identificētas kā labas vai sliktas, jo šie vārdi konstruē cilvēka izstrādātus, lai novērtētu, kas notiek un kā tas ietekmē sevi vai citus. Tomēr morāle ir kaut kas subjektīvs: lai gan gandrīz visiem cilvēkiem ir šāda veida jēdzieni vai idejas, dažādi cilvēki redzēs to pašu notikumu vai darbību atšķirīgi, un tas, kas vienam ir slikts, var būt labs citam.

• Varbūt jūs interesē: "Kas ir morāle? Ētikas attīstības atklāšana bērnībā"

7. Kā mēs varam būt laimīgi?

Gandrīz visi vēlas būt laimīgi. Tomēr, ja mēs sev jautājam, kā mēs varam būt laimīgi, mēs, iespējams, nespēsim mums sniegt derīgu atbildi vai vismaz to, ka tas ir mums un pārējai pasaulei.. Labklājība un laime ir kaut kas atkarīgs no dažādiem mainīgajiem, un šie mainīgie lielā mērā mainīsies katrai personai.

8. Kā radās Visums??

Visuma izcelsme vēl joprojām nav zināma, ir daudz teoriju un mēģinājumu to izskaidrot. Lai gan līdz pat šai dienai Lielā sprādziena teorija ir viena no zinātniski atzītākajām, Patiesība ir tāda, ka tā joprojām ir teorija, kuru nevar pilnībā demonstrēt. Patiesībā daži zinātnieki apgalvo, ka šī teorija ir taisnība, ka tā pastāvēja iepriekšējos brīžos, ja tāds bija vai kā tas notika.

9. Kas ir nāve?

Jautājums, ko daudzi varētu reaģēt ar "dzīvības zaudēšanas faktu" vai no reliģiskā viedokļa kā "soli pretī citai dzīvei / realitātei / reinkarnācijai". Bet tas īsti nenosaka, kas ir vai kas ir paredzēts.

10. Vai ir dzīve pēc nāves?

Tieši atvasināts no iepriekšējās, vai ir kaut kas pēc nāves tas ir kaut kas, ko mēs varam tikai pieņemt vai teorētiski, līdz mēs to pieredzam paši.

11. Kāpēc mēs sapņojam?

Spēja sapņot ir kaut kas unikāls, kas parādās gan cilvēkiem, gan citām dzīvnieku sugām. Bet kāpēc mēs to darām? Vai mūsu sapņiem ir kāda nozīme? Tie ir jautājumi, kas radījuši vairākas teorijas (psihoanalītisku, kognitīvu uc), bet kurām nav konstatēta noteikta pieredze.

12. Kas un kas es esmu?

Deep jautājums, kam nav vieglas atbildes. Lielākā daļa cilvēku reaģē, norādot to īpašības un veidu. Bet tas neapstājas, atbildot uz šo jautājumu. Kas es esmu? Ko nozīmē būt man? Kas padara mani atšķirīgu, ja es esmu, no tā, kas mani ieskauj?

• Varbūt jūs interesē: "Kas es esmu?"

13. Vai var paaugstināt personas IQ līmeni??

Tradicionāli tika uzskatīts, ka intelektuālā kapacitāte ir spēja, ko noteica bioloģija un attīstība, spēja paaugstināt zināšanu līmeni un apmācīt dažādas prasmes, bet ne uzlabot bāzes spējas, kas pazīstamas kā šķidruma inteliģence. Tomēr daži modeļi liecina, ka izglītošanu var palielināt, apmācot.

14. Vai ir ierobežojumi?

Lielākā daļa cilvēku uzskata, ka ir lietas, ko viņi spēj darīt, lietas, ar kurām viņi varētu mācīties lietas, kas nav iespējamas. Bet vai ierobežojumi patiešām pastāv, vai mēs vēl neesam atraduši veidu, kā tos lauzt? Agrāk netika uzskatīts, ka cilvēks varētu lidot, ceļot uz kosmosu vai izārstēt noteiktas slimības, un tomēr tas ir sasniegts.

15. Vai izlūkošana ir unikāla spēja vai ir vairāku neatkarīgu prasmju savienība?

Intelligence ir abstrakta konstrukcija, kuras definīcija joprojām ir sarežģīta un ļoti apstrīdēta. Ir vairāki modeļi, kas piedāvā unikālu inteliģenci, bet citi ir vispārēji spējīgi un pēc tam vairāk vai mazāk hierarhiski.

16. Vai pasaule ir godīga??

Ideja par kosmiskā taisnīguma esamību, ka galu galā ikvienam ir tas, ko viņi ir pelnījuši, ir bieži sastopams daudziem cilvēkiem. Ir arī tie, kas saka tieši pretējo, vai pat taisnīgums ir tikai jēdziens, kas dabā nenotiek.

17. Vai var būt citi dzīves veidi, kuru pamatā ir oglekļa elementi??

Zinātnieku aprindām nav atbildes uz šo jautājumu. Ir iespējams spekulēt, bet visa zināma dzīve līdz šim ir balstīta uz oglekli.

18. Vai uz citām planētām ir inteliģenta dzīve??

Vēl viens no šiem neiespējamajiem jautājumiem pamatojoties uz nezināmā slieksni. Mums ir grūti būt vienatnē Visumā, bet nav pierādījumu par to.

19. Matemātika ir pilnīgi objektīva?

Mēs bieži dzirdējām, ka matemātika ir vienīgā pilnīgi objektīvā zinātne. Tomēr demonstrācijas par kaut ko objektīvu bieži balstās uz matemātiku neļauj mums demonstrēt mūsu izmantotā elementa objektivitāti objektivitātes ievērošana ir maldīga. Tās ir arī balstītas uz loģiku, loģiku, ko cilvēks ir konceptualizējis un kā tāds ir subjektīvs subjekts.

20. Kas ir antimateriāla un tumša enerģija??

Šie jēdzieni attiecas uz elementiem, kas izriet no vielas un enerģijas uzvedības, bet tas joprojām nav zināms, ko tieši viņi ir un kas tie ir. bez tiešas novērošanas.

21. Vai Visumam ir sākums? Un galīgais?

Mēs zinām, ka Visums pastāvēja ilgi pirms pirmās cilvēces nonākšanas pasaulē. Tomēr mēs nezinām, kā tas ir radies (lai gan lielākās sprādziena teorija ir vispopulārākā), ja tai bija izcelsme, vai, ja kaut kādā brīdī tā beigsies (lai gan tiek spekulēts, ka ar laiku tas beigsies paplašināšanā un pēc tam sāks noslēgt līgumu, jo melno caurumu piesaisti.

22. Kas ir aiz melna cauruma?

Lieliska noslēpums kam neviens nevar sniegt atbildi, jo pat gaisma nespēj izvairīties no tās interjera.

23. Kas ir laiks?

Neatkarīgi no tā, kā to definēt kā fizisku dimensiju, noteikt, kas ir īstais laiks, nav tik vienkārši, kā šķiet.

24. Cik lielā mērā vide maina gēnu ekspresiju?

Mēs zinām, ka gēniem ir pamatinformācija ar dažādām īpašībām, kas var būt vai nevar būt izteikts atkarībā no vides un svarīgākie apstākļi, kas aptver katru priekšmetu. Gēni predisponē, bet tie nav jāaktivizē. Cik lielā mērā tos ietekmē vide?

• Saistīts raksts: "Atšķirības starp DNS un RNS"

25. Vai mēs varam precīzi zināt, cik daudz laika mēs dzīvosim?

Līdz šai dienai mēs nevaram sniegt atbildi uz šo jautājumu. Mēs varam sniegt aptuvenu prognozi vidējais dzīves ilgums. Bet mēs nezinām, vai mēs cietīsim slimības, vai kādu laiku mums būs kāda veida negadījums.

26. Vai ir iespēja?

Iespēja un varbūtība ir dīvaini jēdzieni, kas būtībā liek domāt, ka lietas var notikt bez iemesla, nejaušā un neparedzamā veidā. Bet vai tā patiešām pastāv vai arī mēs saskaramies ar kaut ko, ko mēs vienkārši nevaram prognozēt??.

27. Vai bezgalīgo skaitļu summa var dot konkrētu rezultātu?

Šim jautājumam ir atbilde, un, lai gan vairumam cilvēku tas var būt pārsteidzoši, tas ir apstiprinošs. Tas ir Eulera numurs e vai numurs.

28. Kur ir sirdsapziņa?

Lai gan mēs zinām, ka tas atrodas smadzenēs un ir aizdomas, ka tas ir saistīts ar frontālo daivu, joprojām nav zināms, kādā precīzā punktā tas ir vai ir īpašums. kas rodas no smadzeņu globālās aktivitātes.

• Saistīts raksts: "6 apziņas zuduma un saistīto traucējumu līmeņi"

29. Vai mēs varam dzīvot uz citām planētām?

Mūsu planēta ir milzīga un skaista vieta, kur dzīvot, bet tā nav bezgalīga. Tai ir ierobežoti resursi un telpa. Varbūt kādā brīdī cilvēkam ir jāatstāj citas planētas un kolonizēt tās. Vai tas ir iespējams? Vai mēs varētu izdzīvot? Astronauti, kas ilgu laiku pavada telpā, zaudē muskuļu un kaulu masu. Kas notiks ar kādu, kurš vēlējās dzīvot ne tikai laikā, bet visā dzīvē kosmosā? Vai mēs varētu veidot visu planētu vai noteiktu teritoriju??

30. Vai ir iespējams nodot mūsu apziņu mākslīgam ķermenim?

Nesen ir veikti pirmie pasākumi, kuru mērķis ir veikt galvas transplantāciju cilvēkiem (lai gan līdz šim tas ir pārbaudīts tikai uz liemeņiem).. Ir projekti kas liek iet tālāk: transplantēt smadzenes mākslīgā ķermenī, un nākotnē pat nodot mūsu apziņu mākslīgai vienībai (bez smadzenēm). Bet vai tas ir pēdējais? Un, ja to paveiktu, vai mēs būtu pirms apziņas nodošanas vai arī jauna, patiešām radāma un vecā un oriģinālā (reālās personas) nāve??.