Kā es varu pateikt, vai viņi atrodas man WhatsApp?

Šķiet, ka mēs atrodamies vairāk, nekā mēs domājām, un tas neuzņemas kompulsīvu meli to darīt. Saskaņā ar Pamela Meyer, autors Liespotting: pierādītas metodes, lai atklātu maldināšanu, cilvēki Mēs parasti esam no 10 līdz 200 reizēm dienā, tāpēc, ka mēs tikai sakām patiesības daļas, kuras tiek uzskatītas par sociāli pieņemamām, vai frāzes, ko cilvēki vēlas dzirdēt.

Kāpēc mums tas patīk? Kāpēc mums ir tik viegla iedarbība, kad runa ir par milongu kādam? Patiesība ir tāda, ka daudzi faktori tiek parādīti, izskaidrojot, kāpēc mēs tik bieži guļam.

Mēs esam no 10 līdz 200 reizēm dienā

Robert Feldman, Masačūsetsas Universitātes Psiholoģijas profesors, savā grāmatā skaidro Melis jūsu dzīvē, ko Pirmo 10 minūšu sarunā ar jaunu paziņu mēs guļam no divām līdz trim reizēm. Cēlonis? Lies ir automātisks aizsardzības mehānisms, kas tiek aktivizēts, kad kāds uzskata, ka viņu pašapziņa ir apdraudēta.

Kā uzzināt, vai viņi atrodas uz WhatsApp?

Rakstā „Pinokio efekts” mēs runājām par termogrāfija, tehnika, kas nosaka ķermeņa temperatūru, un tas var būt noderīgi, lai atklātu, ka mēs guļam. Mēs varētu domāt, ka melis ir nozvejotas pirms neveiksmīga cilvēka, bet saskaņā ar pētniekiem Brigham Young universitātē ASV, cilvēkiem mēs esam ļoti slikti meloņu detektori. Mijiedarbojoties aci pret aci, mēs tikai saprotam, ka cits mūs krāpj no 54% līdz 56% laika (un ka mēs varam novērot neverbālos vēstījumus, viņa balss toni, roku kustību, žestus vai tās personas izskatu, ar kuru mēs runājam).

Kaut gan, runājot par WhatsApp, izredzes samazināt meli, tas pats pētījums apstiprina, ka ir iespējams atpazīt melis ar vairākiem indikatoriem: melis ar WhatsApp atbildes saņemšanai nepieciešams ilgāks laiks, rediģēt vairāk rakstīšanas laikā (dzēšana un pārrakstīšana), un to ziņas ir īsākas nekā parasti. No šī brīža jūs varat to ņemt vērā, bet esiet uzmanīgi, nav labi, ja jūs nonākat paranoijā, domājot, ka ikviens vēlas jūs pievilt.

Eksperiments: kā atklāt, kad tie atrodas mums WhatsApp?

Eksperiments sastāvēja no tā, ka dalībniekiem, augstskolu studentiem ne tikai ātri bija jāreaģē uz desmitiem nejaušu jautājumu, kurus viņu datori ir radījuši; viņiem bija arī jāatrodas vismaz pusē no atbildēm, kas tika iesniegtas. "Digitālās sarunas ir pamats, kas veicina maldināšanu, jo cilvēki var slēpt un padarīt savus ziņojumus ticamus," viņš skaidro. Tom Meservy, Informācijas sistēmu profesors un žurnāla apkopotā pētījuma autors ACM darījumi par vadības informācijas sistēmām.

Nepareizas atbildes tiek rakstītas "lēnāk"

Turklāt Meservi komentē: "Tika konstatēts, ka atbildes rakstīšanai ir vajadzīgs 10% vairāk laika, ja tās ir nepatiesas, jo tās tiek rediģētas daudzas reizes un gandrīz vienmēr ir īsākas nekā parasti".