Horoskops ir scam, ko mēs izskaidrojam

Horoskops un astroloģija tiek izmantoti ļoti bieži, lai prognozētu nākotni. Ir daudz laikrakstu un tīmekļa vietņu, kas saņem ievērojamu lasītāju skaitu, jo tās ietver ikdienas prognozes, kas balstītas uz zodiaka zīmi, ne vienmēr ievērojot "oficiālās" matemātiskās un astroloģiskās metodes..

Tomēr ne tikai avīžu un tīmekļa vietņu interpretācijas ir ļoti jutīgas pret viltību, bet pats horoskops ir scam; mēs izskaidrojam, kāpēc izmanto ļoti pamata psiholoģiskās koncepcijas.

Kas ir horoskops?

"Horoskops" ir grieķu izcelsmes termins; "Horoskopos" nāk no vārdiem "hõra" (kas tulko kā "laiks") un "skopeo" ("pārbauda", "ievēro").

Vārds attiecas uz pseido-zinātnes sistēma, ko izmanto, lai prognozētu cilvēka nākotni, balstoties uz zvaigznēm viņa dzimšanas brīdī vai citā īpašā brīdī. Tos, kas interpretē šīs pazīmes, sauc par astrologiem.

Rietumu astroloģijā prognozes ir balstītas uz saules stāvokli, bet ķīniešu horoskopā tiek ņemts vērā arī mēness, jo tas ir balstīts uz lunisolāra kalendāru, nevis uz saules enerģiju.

Kādas ir zodiaka pazīmes?

Astrālā diagramma ir sadalīta 12 nozarēs, kas pārstāv dažādas ekliptikas pozīcijas, tas ir, redzamais ceļš, ko saule rada ap zemi, kad to novēro. Katrs no šiem segmentiem ir apzīmēts ar zodiaka zīmi.

Zodiaka zīmes atspoguļo 12 ekliptikas zvaigznājus. Katram no tiem ir raksturīgas dažādas pazīmes, kurām vajadzētu ietekmēt to cilvēku psiholoģiju, kas dzimuši laikā, kad Saule šķērsoja noteiktu ekliptikas sektoru..

Katrai zīmei ir piešķirts "pozitīvs" vai "negatīvs" stabs (ekstravertēts un aktīvs pret intravertu un pasīvu) un elements (ūdens, gaiss, zeme vai uguns). Citas svarīgas sastāvdaļas, izņemot zodiaka zīmes, ir planētas, kas arī tiek ietekmētas personību, un tā saucamās "mājas", kas noteikt katras planētas relatīvo ietekmi uz personas psiholoģiju.

Kā tas tiek interpretēts?

Dzimšanas diagramma tiek aprēķināta, izmantojot precīzu personas dzimšanas datumu, ieskaitot stundu un minūti, kā arī tās vietas platumu un garumu, kur tā tika ražota.

Astrālā diagrammas aprēķinu mērķis ir ievietot „Viduslaiku labo augšāmcelšanos”, kas, domājams, nosaka, kuras planētas ietekmēja mūsu personību brīdī, kad mēs piedzima.

Astroloģijas ietvaros tiek uzskatīts, ka interpretācijām, kas veiktas, izmantojot tikai planētu pozīciju, nav derīguma: saskaņā ar ekspertiem horoskops ir nepieciešams veikt virkni matemātisku aprēķinu noteiktā secībā. Tomērvai lielāko daļu laika šīs receptes tiek ignorētas, jo īpaši laikrakstos un tīmekļa vietnēs.

Zinātniskās bāzes

Ir veikti daudzi pētījumi ar zinātnisko metodoloģiju, lai izpētītu astroloģijas un horoskopa ierosinātās hipotēzes, tostarp ilgstošus pētījumus ar uzticamām kontroles metodēm..

Neviens no šiem pētījumiem nav atklājis, ka zvaigznes varētu ietekmēt mūsu psiholoģiju ir pārāka par personības iezīmi, ko nosaka nejaušība. Tāpēc varam teikt, ka horoskopa zinātniskie pamati ir nulle, jo ir pietiekami daudz pierādījumu, kas apliecina, ka zvaigznes pēc dzimšanas neietekmē personību..

Kopš astroloģijas ir ierosināti dažādi mehānismi, ar kuriem zvaigznes var ietekmēt mūsu uzvedību, piemēram, elektromagnētismu un gravitāciju, bet no fiziskā viedokļa diez vai ir ticami.

Šo iemeslu dēļ horoskops un astroloģija tiek klasificēti termina "esoterisms" ietvaros, atsaucoties uz praksi, kas nav balstīta uz zinātni, bet ar acīmredzami patvaļīgām metodēm, kuru mācīšanās ir jāapmāca domājamiem ekspertiem..

Psiholoģiskie paskaidrojumi

Lai gan no zinātnes kopumā ir pierādīts, ka horoskops ir scam vai vismaz tas, ka tās prognozes nav balstītas uz realitāti, Lai izskaidrotu, kāpēc tik daudzi cilvēki domā, ka tā darbojas, ir nepieciešamas psiholoģijas iemaksas.

Forer efekts

Zinātniskie pētījumi ir parādījuši, ka cilvēki bieži identificē ar ļoti neskaidriem personības aprakstiem, ja viņiem tiek likts mums raksturot. To sauc par "Forer effect" vai "Barnum effect".

Bertrams R. Forers bija psihologs, kuram skolēni aizpildīja personības testu. Vēlāk viņš deva viņiem domājamu katra cilvēka personības aprakstu, lūdzot, lai viņi vērtētu no 0 līdz 5, cik lielā mērā viņi jutās identificēti ar viņu; vidējais rezultāts bija 4.2.

Faktiski Forer katram bija sniedzis tādu pašu aprakstu, pamatojoties uz horoskopiem. Teksts ietvēra ļoti neskaidrus apgalvojumus, piemēram, "Lai gan jums ir trūkumi, jūs parasti varat tos kompensēt" vai "Dažreiz jūs esat izejošais, draudzīgs un sabiedrisks, bet citreiz jūs esat introvertēts, piesardzīgs un rezervēts"..

Interesanti, citos līdzīgos pētījumos ir pierādīts, ka cilvēki mēdz vairāk identificēt šāda veida aprakstus, ieskaitot dažu personības testu rezultātus, ar psiholoģisko testu rezultātiem, ko atbalsta zinātne.

Tas ir tāpēc, ka mēs ticam, ka cilvēki, kurus mēs uzskatām par ekspertiem, ir vieglāk, un neskaidras frāzes ļauj mums interpretēt aprakstus subjektīvi, projektējot personisku nozīmi viņu apgalvojumiem. Iespējams, ka to ietekmēja arī tas, ka horoskopi kopumā mums sniedz pozitīvas lietas, bet tas pats ne vienmēr notiek ar nopietniem personības testiem.

Apstiprinājuma neobjektivitāte

Mēs saucam par "apstiprinājuma aizspriedumiem" vai "apstiprinošu aizspriedumiem" tendenci, ka cilvēki dod priekšroku informācijai, kas apstiprina mūsu pārliecību par to, kas atbalsta alternatīvas hipotēzes, kuras mēs ignorējam daudz vieglāk.

Horoskopā un citos esoterisma aspektos apstiprinājuma aizspriedumi izpaužas ļoti bieži. Parasti, kad mēs lasām horoskopu vai "profesionālu", mēs lasām Tarot kartes ar lielu skaitu paziņojumu, kuru vidū mēs pievērsīsim lielāku uzmanību tiem, kas, šķiet, atbilst mūsu paštēlu. Turklāt mēs lielākoties atcerēsimies frāzes, kas mums apraksta “tiesības”.

Apstiprinošā neobjektivitāte pastāvīgi notiek mūsu dzīvē. Ikreiz, kad mēs meklējam, saņemam, atceramies vai interpretējam informāciju, mēs nevēlami dodam priekšroku jau esošajiem viedokļiem. Vienīgais veids, kā zināmā mērā izvairīties no šīs argumentācijas kļūdas, ir aktīvi apzināties, kad mēs to izdarām..

Ja jūs ticat horoskopam, varbūt, kad jūs to izlasīsiet, jūs vēlētos domāt, ka tas, kurš ir nepareizs, ir zinātnieki, kuri sistemātiski pētījuši astroloģijas hipotēzi, nevis jūs; tas ir labs apstiprinājuma aizspriedumu piemērs.

Horoskops ir tikai vēl viens scam

Ir daudz pseidonozaru, tas ir, disciplīnu, kas ir zinātniski ticamas, bet patiesībā neievēro zinātnisko metodi, ne arī izliekas to darīt. Kopumā šīs ezotēriskās prakses pamatā ir nepatiesas telpas un / vai izmanto patvaļīgas metodes.

Ir svarīgi paskaidrot, ka, lai gan zinātnes tiek uzskatītas par tādām, jo ​​viņu perspektīvas ir iegūtas no iepriekšējām zinātniskām atziņām, pseidozinātnes sniedz līdzīgus apgalvojumus, bet tām nav stingras pētniecības iestādes, kas tās apstiprina, tāpēc daudzos gadījumos tās cenšas izmantot statusu. kas piešķir kvalifikatoram "zinātnisku", nespējot pierādīt savu hipotēzi.

Var būt arī apstiprinājuma aizspriedumi un Forer efekts, ko zinātne ir plaši demonstrējusi pietiekami, lai apgalvotu, ka horoskops ir scam, ja mēs tos pievienojam pētījumiem, kas atspēko hipotēzi, ka zvaigznes stāvoklis dzimšanas brīdī ietekmē personību.