5 atšķirības starp likumu un dekrētu un to, kā tās regulē sabiedrību

Tiesību normas ir noteikumu kopums, ko nosaka valsts noteiktā iestāde regulēt un organizēt sabiedrības darbību. Vispazīstamākais tiesību normas veids ir likums, bet turklāt nav dīvaini dzirdēt par cita veida normām un noteikumiem, piemēram, dekrētiem.

Cilvēkiem ārpus juridiskās pasaules dažreiz var būt grūti atšķirt abus jēdzienus. Tāpēc šajā rakstā mēs jums iepazīstinām Galvenās atšķirības starp likumu un dekrētu.

• Saistīts raksts: "5 atšķirības starp likumu un regulējumu"

Abu jēdzienu analīze

Pirms konstatēt atšķirības starp likumu un dekrētu, mēs ievērosim īsu katras no tām definīciju, lai saprastu to koncepciju un kā pamatu to atšķirībām.

Ar likumu mēs saprotam obligātās izpildīšanas tiesiskās normas veids, kas cenšas regulēt cilvēka darbību sabiedrībā. Likums nosaka visu pilsoņu pienākumus un tiesības kopumā, bez izņēmumiem, un to neievērošana nozīmē sankcijas, pat ja tās ir neziņas dēļ. Tā ir augstāka līmeņa tiesību norma, kas ir absolūta. Likumdevējs atbalsta un ratificē likumus, pieprasot to apstiprināt Kongresam.

Kas attiecas uz dekrētu, tas ir par cita veida tiesību norma, kas parasti nosaka likuma piemērošanas veidu, parasti izstrādā regulu. Tas ir tiesību normas apakštips, ar kuru tas ir arī obligāts, lai gan to var mainīt un patiešām ir jāveic, lai ievērotu spēkā esošos tiesību aktus..

Dekrētu izstrāde parasti ir saistīta ar steidzamo nepieciešamību steidzami regulēt konkrētu situāciju. Valdība ir atbildīga par tās sagatavošanu un īstenošanu. Ja dekrēts vēlas kļūt par likumu, tas ir jāratificē Kongresam.

• Varbūt jūs interesē: "6 valdības formas, kas regulē mūsu sociālo un politisko dzīvi"

Galvenās atšķirības starp likumu un dekrētu

Likumam un dekrētam ir vairākas līdzības, kā mēs varam secināt no to definīcijas. Tomēr ir arī iespējams novērot lielas atšķirības, kuras mēs turpmāk analizēsim.

1. Orgāns vai vara, kas to izsniedz

Viens no punktiem, kurā likums un dekrēts ir diferencēts, ir iestādes vai varas veids, kas to izsniedz vai diktē, kas savukārt radīs viņiem citas atšķirīgas pazīmes.. Likumu vienmēr izstrādās un ratificēs likumdevēja vara. Tomēr dekrēta gadījumā to ierosina un piemēro izpildvara (ti, valdība)..

• Saistīts raksts: "4 atšķirības starp valsti un valdību"

2. Saturs

Lai gan abu jēdzienu galvenais mērķis ir pārvaldīt un pārvaldīt sabiedrības uzvedību un darbību, ir taisnība, ka likums un dekrēts nedaudz atšķiras pēc to satura. Lai gan likums nosaka, kas jādara vai nē, dekrēts norāda, kā tas būtu jāveic.

Dekrēts paredz risināt steidzamu situāciju un noteikt, kā rīkoties, kā arī noteikumus un noteikumus, kas jāievēro šādā situācijā (var uzskatīt par regulu).

3. Vispārināšanas līmenis

Likumi tiek pieņemti ar nolūku pārvaldīt un organizēt sabiedrības darbības kopumā, ietekmējot dažādas situācijas un darbības. Tomēr dekrēts izstrādāts, lai risinātu konkrētu situāciju, kas ir jārisina ātri.

4. Hierarhiskā organizācija

Likums un dekrēts, kā tiesību normas, ir jāievēro un ir obligāti. Tomēr tās nesaglabā vienādas attiecības: tiesību normu hierarhijā mēs vispirms atradīsim likumu un uzreiz pēc tam dekrēti (ja vien tas nav dekrēts-likums, tādā gadījumā tam būtu tāds pats rangs kā likumam).

Dekrēts nekad nevar būt pretrunā ar likumu, ja tas ir jāatceļ vai jāmaina, ja tas mainās, vai parādās jauns likums, kas ir pretrunā ar dekrētu.

5. Stabilitāte vai īslaicīgums

Tādā pašā veidā, lai gan gan likumus, gan dekrētus var mainīt, tiem ir atšķirīgs stabilitātes līmenis. Dekrēts parasti ir pagaidu, lai risinātu situāciju, kas to rada. Tomēr likums tiek darīts ar nolūku, ka tas ilgst, pieprasīt tās grozīšanu vai atsaukšanu, ka citi likumi to atceļ vai aizstāj.