Vai ir dzīve pēc nāves? Zinātne ierosina šīs hipotēzes

Vai ir dzīve pēc nāves? Zinātne ierosina šīs hipotēzes / Neiroloģijas

Cilvēks un dzīvās būtnes kopumā ir pakļautas pastāvīgam dzīves un nāves ciklam. Mēs esam piedzimuši, mēs augam, mēs reproducējam un miram. Mūsu eksistence principā ir kaut kas īslaicīgs. Bet, vai tas patiešām patīk?

Daudzi reliģiskie uzskati un filozofijas liek domāt, ka nāve nepastāv kā organisma izzušana, bet ka mēs reinkarnējamies vai ka daļa no mums (vai tā ir dvēsele vai sirdsapziņa) pārspēj vai reinkarnē.

Ko zinātne domā? Vai ir dzīve pēc nāves? Šajā rakstā mēs izpētīsim dažādas zinātnes noteiktās hipotēzes.

  • Varbūt jūs interesē: "Psiholoģijas loma neatgriezeniskajos procesos: 5 attieksmes pret nāvi"

Nāves jēdziens

Kopumā rietumu kultūrā un no zinātnes viedokļa nāve tiek uztverta kā dzīves beigas. Organisms pārtrauc spēju veikt savas pamatfunkcijas, zaudējot homeostāzi vai līdzsvara stāvokli un izraisa sirds apstāšanos un sūknēt asinis, apturēt elpošanu un smadzenes pārtrauc darbu un reģistrē elektrisko aktivitāti. Šajā ziņā mums jāpatur prātā, ka tiek uzskatīts, ka reālā nāve ir smadzenes, proti, tā, kas domā, ka smadzenes pārtrauc savu darbību, jo citas funkcijas var veikt mākslīgi. Bet šī nāve nav pēkšņs brīdis, bet vairāk vai mazāk ilgstošs process, kurā organisms izzūd.

Tas, ka mirst, liek domāt, ka mūsu organisms pārtrauc darbību, kā tas bija līdz tam laikam. Tomēr no šī brīža sākas debates. Mūsu ķermenis ir pārtraucis darbu, un mēs beidzot esam miruši. Ko tas nozīmē? Vai nav pagrieziena atpakaļ? Kaut kas notiek pēc?.

  • Saistīts raksts: "Duelis: saskaras ar mīļotā zaudējumu"

Zinātniskā hipotēze par dzīvi pēc nāves

Pirms sākt komentēt un apspriest, vai pēc nāves ir dzīve, ir jāpatur prātā, ka, lai gan tas var šķist universāls, nāvi var saprast no dažādām perspektīvām. Piemēram, gadījumā, ja dzīve pastāvētu pēc tā, tā vairs nebūtu kaut kas galīgs un finālists, lai kļūtu par sava veida robežām nākamajā eksistences fāzē. Pretējā gadījumā mēs runājam par esamības beigas, pastāvēšanu un progresīvo sadalīšanos, ko mēs reiz bijuši.

Tas nozīmē, ka aplūkosim dažas no dažādām hipotēzēm un teorijām, kas balstītas uz argumentiem (lai gan daudzos gadījumos zinātnieku aprindās tās tiek uzskatītas par pseidozinātniskām vai neobjektīvām) attiecībā uz iespējama dzīve pēc nāves.

  • Jūs varētu interesēt: "Kas ir smadzeņu nāve? Vai tā ir neatgriezeniska?"

Netālu no nāves pieredzes - teoriju kodols, kas paredz dzīvi pēc nāves

Daudzas hipotēzes, kas attiecas uz dzīvības esamību pēc nāves, rodas no nāves pieredzes izpētes un analīzes: situācijas, kad subjekts īslaicīgi ir klīniski miris (ieskaitot smadzeņu darbību). bet kas beidzot ir atdzīvināts, izmantojot dažādas metodes. Īpaši pazīstams ir Southamptonas universitātes pētījums, kas tika uzsākts 2008. gadā un kura rezultāti tika publicēti 2014. gadā.

Pētījumā tika atspoguļots liels skaits gadījumu Nāves gadījumi tuvākajā laikā pacientiem ar sirdsdarbības apstāšanos kuri bija klīniski miruši, bet kuri beidzot atdzīvojās. Daudzās no šīm pieredzēm un pēc tam, kad ir izdevies atgūt pacientu, šķiet, ka viņš ir saglabājis apziņas pavedienu visā procesā, kas viņam liek pat saistīt to, kas notiek telpā laikā, kad viņš bija klīniski miris Viņi arī atsaucas uz peldošām sajūtām, redzēt sevi no ķermeņa ārpusē (un tieši no šīs situācijas viņi parasti apraksta to, kas notika, kad viņi bija miruši), laika un miera lēnumu. Dažos gadījumos viņi arī ziņo, ka ir iekļuvuši gaismas tunelī.

Paturiet prātā, ka ir taisnība, ka smadzenes var palikt dzīvs īsu laiku pēc elpošanas un sirdsdarbības pārtraukšanas: mūsu apziņa un uztvere nav pēkšņi deaktivizēta, kas varētu izraisīt to, ka, lai gan mūsu konstantes bija nesaderīgas ar dzīvi, kas mums joprojām pieder dažas sekundes vai pat apziņas minūtes. Taču Southamptonas Universitātes veiktie pētījumi liecina, ka daudzās tuvās nāves pieredzēs smadzenēm attiecīgajā periodā nebija nekādas darbības un ka pacientu apraksti bija ļoti precīzi aprakstot priekšmetus un situācijas, kas radušās viņa nāves laikā.

Berlīnes Tehnoloģiju universitātē tika veikts vēl viens tāda paša veida eksperiments, kurā ticīgie un ateisti, kas ir augšāmcelti pēc klīniski nāves un kuru pieredze atspoguļo iepriekš aprakstītos modeļus. Šāda veida teorijas ir dažas no svarīgākajām un tām, kuras ir visvairāk atbalstījušas, nonākot pie secinājumiem par to ANO.

  • Saistīts raksts: "Poga, kas savieno un atvieno sirdsapziņu"

Biocentrisms: kvantu hipotēze

Vēl viena zinātniska hipotēze, kas sajauc dzīvības iespēju pēc nāves, saskaņā ar Robertu Lanzu, biocentrisms, kas balstās uz kvantu fiziku. Patiesībā viņš uzskata, ka nāve ir tikai apziņas produkts, ilūzija. Šī teorija nozīmē, ka ne Visums veido dzīvi, bet pretējo, ka dzīve rada to, ko mēs uzskatām par realitāti. Tā ir mūsu sirdsapziņa, kas veido to, ko mēs uzskatām par pasauli, ieskaitot pašu nāvi. Arī telpa un laiks.

Lai atbalstītu šo teoriju, autors ņem vērā dubultu spraugu eksperimentu rezultātus, tas, ka daļiņa var izturēties gan kā daļiņas, gan kā viļņa, atkarībā no tā, kā tā tiek novērota. Tas ir arī daļa no tādiem aspektiem kā vizuālā uztvere, kas var mainīties, ja tiek mainīti to saņēmēji.

Minētais autors ņem vērā fizisko teoriju par vairāku Visumu iespējamo pastāvēšanu. Teorētiski, mūsu nāve varētu uzskatīt mūsu apziņas ceļu uz citu dimensiju vai Visumu. Dzīve tiek uzskatīta par kaut ko nepārtrauktu, ko nav iespējams atstāt.

Strukturēto objektu samazināšanas teorija

Šī teorija sākas arī no kvantu fizikas, lai uzskatītu, ka apziņa nav nekas cits kā kvantitatīva informācija, kas programmēta bioloģiski mikrotubulos neironos.. Pēc nāves minētā informācija atgriežas tikai Visumā. Šī teorija ir izmantota arī, lai mēģinātu izskaidrot vīzijas, ka dažiem cilvēkiem, šķiet, ir nāves pieredze.

Yuri Bérland vienādojums

Yuri Bérland ir krievu students, kurš ir izveidojis matemātisku vienādojumu, kurā, sākot no dzīves kā informācijas un laika saiknes, tiek piedāvāts nemainīgs rezultāts. Pēc studenta domām, tas varētu liecināt, ka matemātiski ir iespējams uzskatīt dzīvi par kaut ko nemainīgu un tāpēc tam nav gala, lai gan tā ir hipotēze, kas vēl nav publicēta.

Hipotēze ir pretrunā dzīvības esamībai pēc nāves

Lielākā daļa zinātnieku uzskata, ka nāve ir beigas, nav nekādu pierādījumu par to, ka ir kaut kas ārpus tās. Neuroanatomiskais substrāts, kas ļauj apzināties, ir smadzenes, tas nozīmē, ka pēc darbības pārtraukšanas tā arī pārtrauc darbību.

Ir arī ierosināts, ka nāves ciešā pieredze un sajūtas, ko izjūt tie, kas cieš, ir normāli un sagaidāmi nāves brīdī radušos bioloģisko izmaiņu rezultātā: izmaiņas laika cēloņos ļoti līdzīgas minētajām, gaismas redzējums vai tunelis būtu saistīts ar apziņas sašaurināšanos un cilvēka paplašināšanos pēdējos brīžos un detaļu sagūstīšanu. var būt saistīts ar smadzeņu darbības ilgumu dažas sekundes kamēr organisms pārtrauc darbu.

Bibliogrāfiskās atsauces:

  • Lanza, R. un Berman, B. (2012), Biocentrisms: dzīve un apziņa kā atslēga, lai izprastu Visuma dabu. Syrio Publishing.
  • Parnia, S. et al. (2014). Izpratne atdzīvināšanas laikā. Perspektīvas pētījums. Atdzīvināšana, 85 (12); 1799-1805. Elsevier.
  • Penrose, R & Hameroff, S. (2011). Apziņa Visumā: Neirozinātne, Kvantu kosmosa laika laika ģeometrija un orķestra vai teorija. Kosmoloģijas žurnāls, 14.