Cilvēka smadzeņu attīstība tādējādi attīstījās mūsu senči

Mūsu smadzenes ir viens no mūsu sarežģītākajiem un svarīgākajiem orgāniem, kā arī viens no tiem, kas vēlāk attīstās (un, neņemot vērā, ka mūsu dzīves laikā mēs nepārtraucam sinaptisko savienojumu veidošanu). Tā ir struktūra, kas atrodas lielākajā daļā dzīvnieku un kas ir attīstījusies dažādos veidos un attīstās dažādos veidos atkarībā no sugas miljoniem gadu..

Atkal pievēršoties cilvēkam, mūsu senčos ir parādījušās dažādas struktūras un spējas, jo evolūcija turpināja savu gaitu, šobrīd mūsu sugu smadzenes pēdējais no Homo ģints, kas paliek dzīvs. Šajā rakstā mēs centīsimies tuvoties kā cilvēka smadzeņu attīstība ir bijusi līdz pat šodienai.

• Saistīts raksts: "Cilvēka smadzeņu daļas (un funkcijas)"

Cilvēka smadzeņu attīstība

Analizējot mūsu jau iznīcināto senču smadzenes, ir grūts un sarežģīts uzdevums. Faktiski nav iespējams tieši novērot to sugu encefalu, kas ir pirms mūsu (un pat mūsu pašu sugu senči)..

Un tas ir, ka galvenā problēma, lai noteiktu, kā cilvēka smadzenes ir attīstījušās, ir diezgan vienkārša un vienlaikus ļoti sarežģīta: smadzenes Tas ir mīkstie audi, kas neizdala un beidzas ar puve un izzūd. Tas nozīmē, ka, izņemot iespējamos, izņemot sasalušos un ledus saglabājušos priekšmetus, hominīda smadzeņu novērošana nav iespējama tieši.

Tas nenozīmē, ka smadzeņu evolūcijas novērtēšana nav iespējama, pat ja tam ir veltīta zinātne. Mēs runājam par paleoneuroloģiju, kas pēta, kā mūsu senču smadzeņu struktūra bija jābalsta uz endokrāniskās struktūras analīzi..

Paleoneuroloģija

Galvenais elements, kas ļauj mums mēģināt novērot, kā cilvēka smadzenes ir attīstījušās, ir galvassāpes, tas ir,, smadzeņu tilpuma apjoms, kas ietilptu noteiktās sugas galvaskausā. Ne tikai lielums, bet arī morfoloģija var dot mums norādes par vairāk vai mazāk attīstītiem reģioniem.

Vēl viens aspekts, kas jāņem vērā un kas faktiski ir saistīts arī ar intelektuālo spēju rašanos un pakāpenisku palielināšanos, ir asins apgādes līmenis, ko šīs smadzenes ir ieguvušas.

Funkcionālām smadzenēm nepieciešama pastāvīga energoapgāde, strādājot labāk, jo efektīvāk tiek nodrošināta skābekļa un barības vielu piegāde. Un tas nozīmē, ka augstākā galvaskausa jaudas un smadzeņu funkcionalitātes līmenī tas aizņem daudz vairāk enerģijas un līdz ar to vairāk asins, lai pamata barības vielas nonāktu smadzenēs. Kad mēs runājam par fosilijām vai kauliem, tas ir vienkāršākais veids, kā izmēģināt aprēķināt mūsu senču asins plūsmas līmeni, novērojot intrakraniālus atverus kas ļauj cauri asinsvadiem.

Encefalona attīstība dažādās hominīna sugās

Galvenokārt, pamatojoties uz galvaskausa spēju un tās morfoloģiju, mēs centīsimies tuvināt to, kā cilvēka smadzenes ir attīstījušās visā evolūcijas laikā un dažās no reprezentatīvākajām un zināmākajām hominīnu grupas sugām, ko veido bonobos, šimpanzes, mūsu bipedal senči un mēs, sapiens. Jāatzīmē, ka daudzi no šādiem secinājumiem tie ir tikai hipotētiski, apstrīdami un pakļauti vairākiem secinājumiem.

Ardipithecus ramidus

Ardipithecus, iespējams, ir viens no vecākajiem cilvēka senākajiem senčiem, kaut arī Aahelanthropus tchadensis (par ko ir domstarpības viena no otras, būtu pirmās cilvēka vai šimpanzes sugas, pat ja tās ir pirmās sugas, kas atšķirtas abas sugas) vai orrorīna tugenensis ir vēl vecāks. Šai būtnei raksturīga neliela, aptuveni 350 kubikmetru galvaskausa (pašreizējie šimpanzes ir robežās no 275 līdz 500).

Šī suga jau bija divējāda, bet tās mazais encefalons lielākajā daļā labākās kognitīvās spējas vislabāk ir maz ticams. Tas, ka viņi dzīvoja kopienā, norāda zināms socializācijas līmenis, līdzīgs citu lielo pērtiķu ģimenes grupām strāva Zināšanas par šo sugu un tās iespējām ir ierobežotas.

Australopithecus afarensis

Australopithecus ir ar mums saistīta hominīda ģints, kas ir viens no pirmajiem hominīna veidiem, kas pastāvēja pēc ardipithecus. Starp dažādām esošajām sugām viens no pazīstamākajiem ir afarensis. Šī suga to raksturo galvaskauss ar salīdzinoši nelielu galvaskausa spēju, aptuveni 400-480 kubikmetru (nav lielāks nekā lielam šimpanzes skaitam, lai gan izmērs proporcionāli ķermenim būtu nedaudz lielāks). Galvaskausa iekšpusē bija dažādas gaisa dobumi, kas aizsargāja smadzenes. Pastāv spēcīga prognozēšana.

Morfoloģija varētu atspoguļot salīdzinoši nelielas frontālās daivas esamību, kam ir maz augstākas kognitīvās spējas un tās spēja saprast un plānot diezgan ierobežotu salīdzinājumā ar pašreizējo cilvēku. Tai arī nebija pārmērīgi lielas parietālas daivas, nav ticams, ka pastāv attīstītas smadzeņu zonas, kas ļāva sarežģītai mutvārdu valodai un kam nav augsta radošuma vai atmiņas. Acīmredzot galvaskausa muguras daļa bija lielāka, kaut kas ir saistīts ar vizuālās uztveres apstrādes jaudu.

• Saistīts raksts: "Smadzeņu apgabali, kas specializējas valodā: tās atrašanās vieta un funkcijas"

Homo habilis

The Homo habilis Viņš bija viens no pirmajiem homo žanra pārstāvjiem. Homo habilim ir lielāka izmēra galvaskauss un kaut kas vairāk noapaļots, ar galvaskausa jaudu ap 600-640 kubikmetru.

Ir atklāts, ka šī suga varēja izveidot rupjus instrumentus, kas prasa noteiktu plānošanas prasmi un frontālās platības attīstību, kas ir nedaudz augstāka par iepriekšējām sugām. Tas prasa arī lielāku roku acu koordināciju, un motora laukums, iespējams, ir nedaudz lielāks. Fakts, ka ir konstatētas paliekas, kas norāda, ka tās medītas, arī liecina par spēju izstrādāt stratēģijas un uzlabot komunikācijas līmeni.

Tiek novērota galvaskausa daļas, kas atbilst Broka un Venickes teritorijām, izliekums, kas nav maz ticams, ka parādīsies ļoti rudimentāra valodas forma, ko spēcīgi atbalsta žesti un vizuālā komunikācija kopumā. Iespējams, ka smadzeņu asins apgāde ir augstāka.

• Saistīts raksts: "Septiņi litikas nozares veidi: tehnoloģijas izcelsme"

Homo erectus

Šīs sugas galvaskausa tilpums svārstās no 800 līdz 1000 kubikmetriem, šī suga ir tāda, kas sāka dominēt un izmantot kā uguni. Viņi radīja rīkus un medīja kopīgi. Lai gan mazākā mērā, nekā vēlāk, sugas, iespējams, viņiem bija nedaudz attīstītāka frontālās daivas. Galvaskausa aizmugurējās daļas pagarināšana var liecināt par astoņu, parietālo un īslaicīgo lūpu lielāku attīstību..

Homo neanderthalensis

Neandertaliešu cilvēks ir mūsu tuvākais iznīcinātais radinieks un patiesībā dzīvojuši kopā ar mūsu sugām tūkstošiem gadu.

Homo neanderthalensis galvaskausa spēja pat varētu būt pārāka par mūsu spēju, jo tā var sasniegt 1400 līdz 1900 kubikmetrus. Tas nozīmē, ka nav zināms, kādu abstrakcijas līmeni viņi varētu sasniegt. Tomēr viņa galvaskausa morfoloģija liecina frontāls nedaudz mazāks nekā sapiens, bet, savukārt, lielāks astoņkāju daivas reģionu lielums, kas veltīts ķermeņa pašpārvaldei un uztverei.

Ir zināms, ka viņi rūpējās par saviem pacientiem, viņiem, visticamāk, bija līdzīga valoda, kas dažkārt ir bijusi apbedīšana, kā arī dominēja relatīvi attīstīta litikas industrija, ko sauc par Mousterian litikas nozari. Tas viss nozīmē, ka viņiem bija valodas zona viņiem bija spējas abstrakcijai, empātijai un augstai pašapziņas pakāpei.

Homo sapiens

Mūsu sugas, kuras tradicionāli tiek uzskatītas par visattīstītākajām un inteliģentākajām, smadzeņu līmenī raksturo plaša neocortex attīstība un jo īpaši mūsu frontālās daivas milzīgais lielums. Šis ir viens no elementiem, kas mūsos izceļas un kas ļauj mums realizēt un turēt augstākās kognitīvās funkcijas, piemēram, pamatojumu vai abstrakciju..

Arī mākslinieciskā jaunrade tika uzskatīta par garu ekskluzīvo laiku mūsu sugām, lai gan šobrīd tiek uzskatīts, ka neandertieši var arī veidot dažādas alu gleznas un dekoratīvus elementus. Attiecībā uz enerģijas un uzturvielu patēriņu tiek lēsts, ka mūsu smadzenes izmanto līdz pat 20% no tā, ko mēs patērējam. Tiek uzskatīts, ka Salīdzinot ar pirmajiem hominīdiem, mūsu smadzeņu asins apgādes līmenis ir sešas reizes.

Tomēr mūsu galvaskausa jauda ir zemāka, salīdzinot ar Neandertals, un mūsu klātbūtne ir no 1300 līdz 1800 kubikmetriem. Lai gan viņu lielāks galvaskausa spēks nenozīmē, ka viņiem ir vairāk vai mazāk inteliģence (lielā mērā atkarīga no smadzeņu organizācijas un ne tikai tās lieluma), mēs nevaram pārtraukt domāt, ka varbūt iepriekšējās vai atšķirīgās sugas bija daudz spējīgākas tas, kas sākotnēji tika uzskatīts, kaut ko vērtējams nākotnē.

Bibliogrāfiskās atsauces:

• Bruners, E .; Mantini, S.; Musso, F .; De La Cuétara, J.M .; Ripani, M. un Sherkat, S. (2011). Meningālās asinsvadu sistēmas attīstība cilvēka ģēnī: no smadzeņu formas līdz termoregulācijai. American Journal of Human Biology, 23 (1), 35-43.