Lamarck teorija un sugas attīstība

Jau gadsimtiem ilgi jautājums par to, kā ir veidojušās dažādas dzīves formas, ir cilvēces aizrautība. Par šo jautājumu ir izveidoti mīti un leģendas izstrādātas arī pilnīgākas un sistemātiskākas teorijas.

The Lamarka teorija ir viens no slavenākajiem mēģinājumiem ierosināt ideju par sugu attīstību, kurā nav dievišķa izlūkošanas, lai virzītu procesu..

Kas bija Lamarck?

Persona, kas piedāvāja to, ko mēs šodien pazīstam kā Lamarck teorija Jean-Baptiste de Lamarck, Viņš bija franču naturalists, kas dzimis 1744. gadā. Savā laikā dzīvo būtņu izpēte bija pilnīgi atšķirīga disciplīna nekā bioloģija šodien, un tāpēc tā rīkoja idejas, kas saistītas ar dabiskie procesi, kuros dievišķais iejaucās, kaut kas būtu skandalozs ar pašreizējiem zinātniskajiem standartiem.

Lamarks bioloģiju lielā mērā padarīja neatkarīgu no reliģijas ierosinot evolūcijas teoriju, kurā ārpusē esošajām inteliģencēm nebija nozīmes.

Kas bija Lamarckisms??

Pirms angļu dabas zinātnieka Charles Darwin ierosināja evolūcijas teoriju, kas uz visiem laikiem mainītu bioloģijas pasauli, Lamarck teorija jau ir ierosinājusi skaidrojumu par to, kā viņi varētu būt parādījušies dažādās dzīves formās, neizmantojot vienu vai vairākus dievus.

Viņa ideja bija tāda, ka, lai gan visu dzīvības formu izcelsmi varētu radīt spontāni (iespējams, pateicoties tiešam Dieva darbam), bet pēc tam evolūcija tika radīta kā mehāniska procesa rezultāts, kas izriet no fiziskā un fiziskā procesa. par to, ar ko veidojas organismi un to vide.

Lamarck teorijas pamatideja bija šāda: mainās vide, dzīves ceļi cīnās, lai nepārtraukti pielāgotos viņu dzīvesvietas jaunajām prasībām, Šie centieni fiziski pārveido savus ķermeņus, un šīs fiziskās pārmaiņas pārmanto pēcnācēji. Tas nozīmē, ka Lamarckas teorijas piedāvātā evolūcija bija process, kas tiek atbalstīts koncepcijā, ko sauc iegūto īpašību mantojums: vecāki nosūta saviem bērniem iezīmes, ko viņi iegūst no vides viedokļa.

Skatīt

kā šis hipotētiskais process strādāja, izmantojot slavenāko Lamarck teorijas piemēru: žirafes, kas izstiepa kaklus.

Žirafes un Lamarck piemērs

Sākumā antilopam līdzīgs dzīvnieks uzskata, ka tās vide kļūst arvien sausāka, tāpēc zāle un krūmi kļūst arvien retāki un biežāk jāizmanto koku lapās. . Tas padara kakla izstiepšanu par vienu no dažu viņa sugu locekļu ikdienas dzīves ieradumiem.

Tātad, saskaņā ar Lamarck teoriju, pseidoantilopi, kas nespēj piekļūt koku lapām, izstiepjot kaklus, mēdz mirt atstājot maz vai nekādu pēcnācēju, kamēr tie, kas stiepjas kaklu, ne tikai izdzīvo, jo tam ir izstiepts kakls, bet šī fiziskā īpašība (garākā kakla) tiek nodota viņu mantojumam.

Šādā veidā, ar laiku un paaudzēm, dzīves veids, kas iepriekš nepastāvēja: žirafe.

No vienkāršības līdz sarežģītībai

Ja mēs pāriet no pirmās plaknes, kas ietver aprakstu par procesu, kurā viena paaudze nodod savas iegūtās īpašības uz nākamo, mēs redzēsim, ka skaidrojums, ar kuru Lamarck teorija cenšas ņemt vērā sugas daudzveidību, ir diezgan līdzīgs tam, kā tas ir. Charles Darwin idejas.

Lamarks uzskatīja, ka sugas izcelsme ir iemiesota ļoti vienkāršā dzīves veidā, ka paaudze pēc paaudzes deva ceļu sarežģītākiem organismiem. Šīs novēlotās sugas uzrāda savu senču adaptīvos centienus, ar kādiem veidiem viņi var pielāgoties jaunajām situācijām, ir daudzveidīgāki un dod iespēju daudzveidīgākām dzīves formām.

Ko Lamarck teorija neizdodas??

Ja Lamarck teorija tiek uzskatīta par novecojušu modeli, vispirms tā ir, jo šodien mēs zinām, ka indivīdiem ir ierobežotas iespējas mainīt savu ķermeni ar tās izmantošanu. Piemēram, kaklasiksnas netiek pagarinātas ar vienkāršu stiepšanās faktu, un tas pats notiek ar kājām, rokām utt..

Citiem vārdiem sakot, tas, ka tiek izmantotas daudzas noteiktas stratēģijas un ķermeņa daļas, nepadara tās pielāgo morfoloģiju, lai uzlabotu atbilstību šai funkcijai, ar dažiem izņēmumiem.

Otrais iemesls, kāpēc Lamarckism neizdodas, ir tāpēc, ka tā ir pieņēmusi par iegūto spēju mantojumu. Fiziskās modifikācijas, kas ir atkarīgas no dažu orgānu izmantošanas, piemēram, ieroču kultūrisms, tie netiek nosūtīti pēcnācējiem, automātiski, jo tas, ko mēs darām, nemaina DNS šūnu šūnas, kuru gēni tiek pārraidīti reprodukcijas laikā.

Lai gan ir pierādīts, ka daži dzīvības veidi pārraida ģenētiskos kodus citiem, izmantojot horizontālo gēnu pārnesi, šis ģenētiskā koda modifikācijas veids nav tas pats, kas aprakstīts Lamarck teorijā (cita starpā tāpēc, ka laikā, kad nav zināms gēnu eksistence).

Turklāt gēnu veids, kura funkcija ir atsākt dzīvības formu, kas tiek veidotas viņu zigota fāzē, epigenome, tas ir, pārliecinieties, ka nav iegūtas izmaiņas, ko pēcnācēji varētu pārmantot.

Atšķirības ar Darvinu

Čārlzs Darvins arī mēģināja izskaidrot bioloģiskās evolūcijas mehānismus, bet atšķirībā no Lamarck viņš neaprobežojās ar iegūto rakstzīmju mantojuma izvietošanu šī procesa centrā..

Tā vietā viņš teorētiski runāja par veidu, kādā vides spiediens un prasības, kā arī dzīvesveidi, kas pastāv vienlaicīgi, nozīmē, ka ilgtermiņā, dažas pazīmes tiek nodotas pēcnācējiem ar lielāku frekvenci nekā citi, kas laika gaitā radītu lielu daļu sugas indivīdu vai pat gandrīz visus no tiem, lai iegūtu šo īpašību.

Tādējādi šo pārmaiņu pakāpeniska uzkrāšanās laika gaitā radītu dažādas sugas.

Lamarckisma priekšrocības

Fakts, ka šis naturalists noraidīja ideju, ka brīnumiem ir svarīga loma visu sugu radīšanā, lika Lamarck teorijai par evolūciju ignorēt vai sagraut līdz viņa nāves brīdim. Neskatoties uz to mūsdienās Lamarck ir ļoti pazīstams un apbrīnots nevis tāpēc, ka viņa teorija bija pareiza un izmantota, lai izskaidrotu evolūcijas procesu, jo Lamarck teorija ir novecojusi, bet divu dažādu iemeslu dēļ.

Pirmais ir tas, ka veidu, kādā Lamarck iecerētā evolūcija var interpretēt kā starpposmu starp klasisko radošumu, saskaņā ar kuru visas sugas ir tieši izveidojušas Dievs un paliek tās pašas visā paaudzē, un Darvina teorija - evolūcijas teorijas pamats, kas ir pašreizējais bioloģijas zinātnes pamats.

Otrkārt, vienkārši ir jāatzīst grūtības, ar kurām šis naturalists saskārās, izstrādājot un aizstāvot Lamarck evolūcijas teoriju vēsturiskā kontekstā laikā, kad fosilais dzīves formu ieraksts bija nepietiekams un tas tika klasificēts haotiski. Mācīties kaut ko tik sarežģītu kā bioloģisko evolūciju nav viegli, jo tas prasa sīki analizēt ļoti specifiskus dzīves veidus un veidot to ar abstraktu teoriju, kas izskaidro dabisko likumu veidu, kas ir visu šo izmaiņas.