Mēs izmantojam tikai 10% smadzeņu mītu vai realitāti?

Mēs izmantojam tikai 10% smadzeņu mītu vai realitāti? / Neiroloģijas

Parasti šāda veida izstrādājumos nav ieteicams izmantot pirmo daļu, lai sniegtu atbildi uz nosaukumā uzdoto jautājumu. Tomēr ir īpaši gadījumi, piemēram, šis gadījums, kur praktiski nav iespējams izdarīt pēdējo nenoteiktību, kas balstās uz visnepietiekamāko..

Mēs izmantojam tikai 10% smadzeņu: viens no populārākajiem zinātniskajiem mītiem

Nē, nav taisnība, ka mēs izmantojam tikai 10% smadzeņu. Tas ir mīts, pirmkārt, tāpēc, ka tas ir balstīts uz paziņojumu, kas ir pārāk neskaidrs, lai nebūtu (ko nozīmē "izmantot smadzenes"? Kā tiek sadalīti atlikušie 90%?) Un, otrkārt, tāpēc, ka, lai gan ir slēpts, jo zinātniskās atziņas, kas tiek izteiktas kā procentuālā daļa, neatbalsta empīriski pierādījumi (patiesībā šīs idejas izcelsme ir saistīta ar Albert Einstein, viena no maksimālajām zinātniskajām atsaucēm, kas, neskatoties uz tās nopelniem, nebija \ t.

Tomēr, neskatoties uz šīs pārliecības neskaidrību, ir iespējams to atspēkot vairākās jomās. Tieši tāpēc, ka ne tikai neskaidrs, tas ir nepareizi.

10% smadzeņu nozīmē maz efektivitāti

Pirmkārt, ir jāuzsver fakts, ka neizmantotie smadzeņu audi, iespējams, ir miruši smadzeņu audi. Mūsu ķermenis darbojas, reaģējot uz visstingrākajiem efektivitātes kritērijiem, un daudzas ķermeņa daļas, kas nav izšķiesti, mēdz būt pārvērst kaut ko noderīgāku.

Neironi, īpaši, ir pakļauti pasūtītajai un ieprogrammētai šūnu nāvei, tā sauktajai apoptoze, kas palīdz uzlabot smadzeņu vispārējo darbību. Tādā veidā materiāli, ar kuriem šīs šūnas tika izgatavotas, tiek atkārtoti izmantoti un atstāta vieta citiem savienojumiem. Turklāt individuālā līmenī neironiem ir jāsaņem elektriskie triecieni ar noteiktu frekvenci, lai neciestu.

Evolūcijas slogs

Turklāt liela un bezjēdzīga smadzenes, tāpat kā tāda, ka mēs uzskatām, ka gadījumā, ja būtu patiesa mīta par 10% smadzeņu, ir balasts. no evolūcijas viedokļa. Neviens dzīvnieks nav ieinteresēts, lai būtu pārāk attīstīts orgāns, kas neizmanto visu, kas tam ir nepieciešams: vairāk nekā potenciāls, tā ir problēma. Jo īpaši cilvēka smadzenes vada orgānu rangu, kas patērē vairāk enerģijas, un tāpēc nav jēgas turēt daļu, kas ir bezjēdzīga. Būtu bezjēdzīgi, ja atlikušie 90% varētu tikt "atbloķēti" un izmantoti nākotnē: ja pēc noklusējuma tas netiktu izmantots, evolūcija būtu izlīdzināta tūkstošiem gadu, lai praktiski padarītu to izzudumu.

Ieslēdziet un izslēdziet

Iedomājieties uz brīdi, ka šī slēptā smadzeņu daļa neatradās noteiktā vietā, bet pastāvīgi mainījās, un tā nevarēja atrasties noteiktā smadzeņu vietā, bet izplatījās mūsos dzīvojošie neironu tīkli. Vai ir pārliecība, ka mēs izmantojam tikai 10% smadzeņu? Nu, nē, vai nu.

Funkcionāli tas, ka noteiktos laikos ir neironi, tas nenozīmē, ka tie netiek izmantoti. Tāpat kā labas nervu šūnas, daļa no procesiem, ar kuriem neironi sazinās savā starpā, balstās uz elektrības sadedzināšanas ātrumu. Šā iemesla dēļ, tā kā informācija, ar kuru viņi strādā, ir dažos brīžos, šaušanas frekvence, ir nepieciešams, lai būtu ne mirkli, kad neironā neeksistē elektriskais pārspriegums. Tādā pašā veidā, lai smadzenes būtu noderīgas, ir nepieciešams, lai audu zonas būtu aktīvākas nekā citas: kad mēs klausāmies kādu mūziku, nav svarīgi, lai valodu centri būtu ļoti aktivizēti, un, mēģinot atpazīt kāda cilvēka seju, tas nav Ir nepieciešams garīgi repetēt Tai chi pozīciju secību. Visu smadzeņu apgabalu intensīva aktivizēšana būtu nepraktiska un turklāt būtu postošas ​​sekas veselībai un apziņas uzturēšana.

Neapzināto robeža

Jēdziens apziņa Tas arī ļauj mums iegūt priekšstatu par to, kāpēc nav pareizi uzskatīt, ka mēs izmantojam tikai 10% smadzeņu. Encefalons būtībā ir orgāns, kas ir paredzēts, lai saglabātu bezsamaņā esošus procesus. Apziņa dwarfs milzīgo daudzumu bezsamaņā uzdevumus, ko mēs veicam katru dienu: sākot no lielākās daļas sejas žestiem, lai saglabātu līdzsvaru, nejauši atcerētos iepriekšējo pieredzi vai saistītu vārdu, ko esam izlasījuši ar mūziku žurnālā.

Bez samaņas valda gandrīz visas mūsu darbības, nevis tāpēc, ka tā ir diskrēta. Iespējams, ka 10% smadzeņu mīts balstās uz gribu dominēt visiem procesiem, kurus mēs nevaram kontrolēt un kas tomēr parāda neticamu varu un daudzpusību. Protams, nereālas cerības, ja ņemam vērā to, ka sirdsapziņa tikko dod mums dalīties un garīgi vairoties salīdzinoši īsos skaitļos. Apziņas robežas var būt nelielas, bet tās neierobežo mūsu potenciālu.