No draugiem līdz draugiem, kas pārbauda Friendzone robežas

Ir nerakstīts likums, kas, šķiet, izveido nesalaužamu cilvēku attiecību principu: mīļotājiem var būt draugi, bet draugi nevar būt mīlētāji. Šis noteikums ir kļuvis tik iesakņojies mūsu kolektīvajā iztēlē, ka to var pat apzīmēt ar vārdu, kas nāk no angļu valodas friendzone, tas ir, attiecību ietvars, kurā divi cilvēki viens otru pazīst tik daudz, ka viņi nav romantiski iesaistīti, ka viņiem vairs nebūs iespēju iziet kā pāris, seksēt vai ļaut attiecībām turpināt attīstīties intīmākās jomās.

Exporando jauna koncepcija: “drauga zona”

Patiesībā citā rakstā mēs formulējām līdzīgu (vai, iespējams, pretēju) jautājumu šodien: vai var būt draudzība starp vīrieti un sievieti? Tas ir, vai mēs, cilvēki, varam būt patiesi draudzīgi ar pretējā dzimuma cilvēkiem, kurus mēs varētu piesaistīt??

Bet, ņemot vērā šodienas tēmu ... Cik lielā mērā šis drauga noteikums pastāv un darbojas?? Vai mēs tiešām esam pakļauti neatgriezeniskam romantiskas vai seksuālas intereses trūkumam pret otru personu, kad tas ir bijis, jo nekas nav pienācis??

Ja tā ir taisnība, neviena mīļotāju saikne nevarētu darboties, ja tā būtu bijusi starp laiku starp šiem diviem cilvēkiem un brīdi, kad viņi sāka palikt kaut ko citu, bet tas arī nozīmētu, ka, ja kāds no divām pusēm vēlētos padziļināt savas attiecības ar otru, kam būtu lielas izredzes saskarties noraidījums.

Vai ir vietas cerībai?

Šķiet, ka jā. Izmeklēšana, kuras rezultāti ir publicēti žurnālā Psiholoģiskā zinātne šķiet, norāda uz drauga robežas trauslumu. Komanda, kas veica šo pētījumu, analizēja 167 mīļotāju pāriem (kuru locekļi var būt precējušies vai nē). Konkrētāk, viņi mēra laiku, kādu šie pāri bija iepazinušies, laiku no brīža, kad viņi tikās, līdz viņi sāka iepazīties, un katra pāra locekļa pievilcības pakāpi. Tā varētu izmērīt to, izmantojot žūriju, studentu grupu, kas atbild par katra cilvēka vērtēšanu no 1 līdz 7.

Interesanti, ka pētnieki Viņi atklāja korelāciju starp katras pāra locekļu pievilcības atšķirību un laika periodu starp to, kad viņi tikās un sāka iepazīt.. Jo īpaši pāriem, kuru locekļi bija pievilcīgāki, bija mazāk laika, lai sāktu iepazīšanos, bet gadījumos, kad viens no diviem bija pievilcīgāks par otru, notika pretējs gadījums: viņi aizņēma vairāk laika, lai sāktu attiecības vairāk intīmu.

Šķiet, ka robeža ir ap deviņiem mēnešiem starp pirmo sarunu sākumu un to, kas atbilst attiecībām kā mīļotājiem. Vidēji pāri, kuri bija sākuši kopā kopā pirms šiem deviņiem mēnešiem Viņiem bija līdzīga pievilcība, un pretējais notika ar pārējiem gadījumiem.

Šis atklājums, vienlaikus nenoliedzot iespēju, ka lielā mērā draudzīgajās attiecībās var būt zināma tendence saglabāt frienzonu, jā, tas parāda tās chiaroscuros. Daudzos gadījumos draugs var būt tikai piesaistes trūkums izpausmes sākumposmā, ko izraisījusi atšķirīga otra cilvēka pievilcība. Tomēr, iedvesmojoties šajā draudzībā, tas varētu kompensēt šo sākotnējo noraidījumu un novest pie intīmākas attiecības, kad ir pārvarētas dažas grūtības..

Draugs un tās ēnas

Šī pētījuma noslēgums šķiet, ka tas ir apstiprinājums un vienlaikus drauga noliegums. Viņš to apstiprina, jo tas parāda mijiedarbību starp laika periodu, kas iet bez drauga un mainīgā, kas saistīts ar partnera meklēšanu un iespējamo seksuālo uzņēmumu izvēli, bet viņš to noliedz, parādot, ka šo pagaidu sienu var sadalīt.

Neskatoties uz to, vēl ir daudz jāpārbauda par veiksmīgi nostiprinātajām attiecībām, kas, šķiet, ir izturējušas drauga posmu. Piemēram, nav zināms, kāda loma aizspriedumi pirmajos draudzības mēnešos, un ja tie ir spēcīgi bremzes, lai radītu attiecības kā mīļotājiem. Nav arī skaidrs, vai šis deviņu mēnešu periods ir jāsaprot kā posms, kurā viena persona izliekas pret otru un ir skaidri noraidīts, vai arī, ja sākumā nav nodoma tālāk attīstīties abu pušu attiecībās. varbūt uz cerību trūkumu, kas izriet no katras attiecības dalībnieka pievilcības atšķirības). Turklāt ir apšaubāms, vai katrai no pusēm ir līdzīgs kritērijs, kāds ir studentu žūrijai, kas izmantota šajā izmeklēšanā, vērtējot savu un otras personas pievilcību..

Mēs arī nezinām ļoti labi šī korelācija ir saistīta ar bezsamaņā esošām tendencēm vai, ja tās ir daļa no apzinātas stratēģijas. Iespējams, viens no diviem cilvēkiem aizņem kādu laiku, pirms mēģināt veikt soli attiecībās ar otru, lai mēģinātu samazināt atteikuma iespējas.

Robežas starp draudzību un mīlestību ir ļoti izplatītas

Anyway, robeža starp draudzību un mīlestības attiecībām šķiet izplatīta, tikpat liela nozīme šajā ziņā ir pievilcībai. Iespējams, ka tas, kas ir populāri pazīstams kā drauga zona, ir tikai viena no tīri kultūras sakņu normām, ar kurām mēs cenšamies sakārtot mūsu stila stilu, un tas, šķiet, norāda arī uz dažiem apsekojumiem, kā šis..

Tagad, Man jābūt piesardzīgam un neizmantot šo pētījumu kā neapstrīdamu pierādījumu tam, ka loģika, kas regulē pāreju no draudzības uz seksu vai romantiskām attiecībām. Galu galā tas nozīmētu principa, drauga, kas vēl nav apstiprināts, apstiprināšanu.

Bibliogrāfiskās atsauces:

• Hunt, L. L., Eastwick, P.W. un Finkel, E.J. (2015). Laveling spēles laukums: ilgāka sagaidīšana paredz samazinātu asortimentu par pievilcību. Psiholoģijas zinātne, konsultējieties tiešsaistē: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26068893