Futbola spēlētāja personība atbilstoši viņa stāvoklim laukā

Visu spēļu karalis neapšaubāmi ir futbols.

Tā ir prakse kā cilvēciska un nozīmīga mūsu laikmetā, jo maz socioloģisko parādību var būt tāpēc, ka tā aptver dažādās cilvēka dabas jomas un spēj izsaukt cilvēka globālo stāvokli dažādos apziņas un izteiksmes līmeņos. Viņa prakse nezina robežas, jo to praktizē piecos kontinentos, padarot visu pasauli apvēršot bumbu.

Futbols: sociāla parādība ... un psiholoģiska

Gan spēlētāja panākumi, gan neveiksmes rodas no fiziskām, psiholoģiskām un tehniskām nosacītām spējām. Šī iemesla dēļ un šī sporta veida nozīmīgums pasaulē ir nepieciešams, lai izpētītu šos faktorus, kas ietekmē sportista sniegumu, un spēlētāja personības pētījums ir viens no noteicošākajiem faktoriem sporta panākumiem, jo ​​tas ir ļoti noderīgs, jo tā ir teritorija, kurā uzvedība vairāk būs atkarīga no spēlētāju personības iezīmēm nekā uz vidi.

Spēlētāju personība

Zināšanas par futbola spēlētāja personību atkarībā no viņa ieņemamā stāvokļa varētu palīdzēt uzlabot komandas sniegumu kopumā, un spēlētāju var izvēlēties katrai konkrētai pozīcijai, ņemot vērā ne tikai viņa fiziskās spējas, bet arī viņa spējas. personība, kas ļaus konkrētam spēlētājam labāk strādāt vienā pozīcijā, nevis citā.

Jēdzienu definēšana

Bet, lai spētu runāt par personību sportā un jo īpaši futbolā, Ir nepieciešams vispārīgi aprakstīt to, ko šī konstrukcija nozīmē, ka mēs saucam par personību.

Kas ir personība?

• Personība ir hipotētiska konstrukcija, secināts no uzvedības novērošanas, kas nav vienība, kas nenozīmē, ka raksturīgajai personai ir vērtības konotācijas.

• Personība ietver virkni elementu (pazīmes vai iekšējie dispozīcijas), kas vairāk vai mazāk stabili laika gaitā, kas padara personas uzvedību dažādos gadījumos konsekventu un atšķiras no uzvedības, ko citi cilvēki varētu parādīt līdzīgās situācijās. Šīs stabilas un konsekventas personības īpašības ļauj prognozēt indivīdu uzvedību.

• Personība ietver arī citus elementus (izziņas, motivācijas, afektīvi stāvokļi), kas ietekmē uzvedības noteikšanu un kas dažos apstākļos var izskaidrot tā konsekvences un stabilitātes trūkumu..

• Uzvedība būs stabilāko elementu rezultāts (psiholoģiski vai bioloģiski) kā aspektus, ko visvairāk nosaka personīgās ietekmes (situācijas uztvere, iepriekšēja pieredze), sociālā vai kultūras. Šīs individuālās un vispārējās iezīmes rodas no sarežģītu gan bioloģisko faktoru kombinācijas, gan no mācīšanās rezultāta, un galu galā veido indivīda uztveres, sajūtas, domāšanas, pārvarēšanas un uzvedības īpatnību (Millon, 1990).

Pozīcija laukā (demarkācija) un personība: vai pastāv sakarība??

Viens no šīs sporta pamatelementiem ir tas, ka katrs spēlētājs spēlē taktisko pozīciju spēles laukā, kurā noteiktas četras galvenās kategorijas: vārtsargi, kuru uzdevums ir izvairīties no mērķu sasniegšanas; the priekšā, lai gūtu vārtus; the aizsardzību aizstāvēt bīstamo zonu un midfielders kas ir tie, kas stratēģiski apstrādā bumbu lauka centrā, radot spēles, kuru mērķis ir mērķu izstrāde.

Šīs četras kategorijas Viņiem ir raksturīgi arī to īpašie personības stili saskaņā ar virkni stabilu reakciju dispozīciju, kas ir iezīmes un kas ir definētas kā globālas tendences, ka katram konkrētam spēlētājam ir jāizsniedz viena vai cita veida reakcija, kas nosaka viņu uzvedību un raksturīgās domas. Tas nozīmē, ka katrs spēlētājs, atkarībā no viņu personības iezīmēm, būtu gatavs atbildēt vienādi vai līdzīgi dažādiem stimuliem.

Šī iemesla dēļ bažas rada ne tikai futbola spēlētāja vispārējā profila atpazīšana, bet arī individuālās atšķirības personības ziņā atkarībā no tā, kādu lomu spēlē katrs spēlētājs, jo tas palīdzētu trenerim viņa labākā vieta laukā; ņemt vērā toleranci pret viņu scorers neapmierinātību, vārtsarga izturību pirms sodu spiediena, aizsargspējas agresivitāti un emocionālo stabilitāti, lai redzētu, kā viņi ietekmē viens otru vienā komandā utt..

Futbola spēlētāja vispārējās personības iezīmes

Ir individuālas atšķirības, kurās sporta prakse ir saistīta ar noteiktu skaitu personības iezīmju, it īpaši tādās iezīmēs kā ekstravercija, emocionālā stabilitāte un atbildība, kas ir visbiežāk saistītas ar sportu, piemēram, futbolu, kaut arī ne vienīgās, kā redzēsim tālāk.

• Ekstravērs, kas attiecas uz aktīvu, optimistisku, impulsīvu priekšmetu, kas spēj viegli izveidot sociālos kontaktus.

• Emocionālā stabilitāte, kas attiecas uz mierīgu un bezrūpīgu indivīdu.

• Atbildība, kas norāda uz tendenci rīkoties un orientēties uz sasniegumiem.

Tāpēc dalībnieki vispārējā līmenī ir līdzsvaroti, ekstravertēti, emocionāli stabili, dominējoši, agresīvi, konkurētspējīgi un vērienīgi. Tās ir orientētas uz komandu sasniegšanu un kohēziju, aktīvi un ar nelielām depresijas izpausmēm (Pascual, 1989).

Dažādi pētījumi arī parāda, ka futbola spēlētājam ir šādas īpašības: spējas, abstrakcija, dominance, animācija, uzmanība normām, drosme, jutīgums, uzraudzība, aizturēšana, atvērtība pārmaiņām, perfekcionisms un Tesons. (Guillen-García, 2007).

Vairāk spēlētāju atribūtu un funkciju

Spēlētājiem ir arī aizsardzības un adaptīvās stratēģijas uzvedības ziņā, kas tos definē kā spēlētājus, kuriem raksturīga lieliska spēja uztvert situācijas labvēlīgi un ar lielu uzmanību, saskaņā ar Apitzsch (1994)..

Attēli, ko tie sniedz citiem, ir ļoti narcistiski un pašcentrēti cilvēki (Elman un McKelvie, 2003).

Viņiem ir augsts rādītājs par radikālisma, izlūkošanas un kontroles faktoriem. (O'Connor un Webb, 1976)

Futbola spēlētāji sevi prezentē kā pašpietiekamus, jo viņi cenšas veidot savu nākotni un ka tas ir atkarīgs tikai no tiem, individuālisma un atbalsta, kā arī saspringta, enerģiska, nepacietīga, nemierīga un reaktīva. (Marrero, Martin-Albo un Núñez, 2000).

Futbola spēlētāji sevi definē kā pašrealizētus cilvēkus ar pārliecību un pašapziņu, cenšoties apmierināt savus mērķus, optimistiski, ar labu humoru, sociāli draudzīgu un ar humāno garu. (Bara, Scipiao un Guillen, 2004).

Futbola spēlētāji kopumā pieder konformisma skalai, kas norāda, ka viņi piekrīt iestādei, ievēro to un ievēro tās noteikumus. (García-Naveira, 2008, Aparicio un Sánchez-López, 2000).

Futbola spēlētāji sociālajās attiecībās kopumā ir dominējoši, manipulatīvi, agresīvi, konkurētspējīgi un vērienīgi (Apitzsch, 1994, García, 2004 un García-Naveira, 2008).

Šie dalībnieki pārvietojas un rīkojas individuālu interešu priekšā kā motivācija uzlabot personīgo prasmi, lai to atzītu par labāko savā statusā, lai tā būtu īpašnieks, cita starpā; un grupas motivācijas, piemēram, kausa vai čempionāta uzvarēšana (Díaz-Morales un García-Naveira, 2001). Viņi ir prasīgi ar sevi un spilgti, kā arī uztur savu augsto pašapziņu, lai vide būtu viņiem patīkama.

Tas norāda, ka futbola spēlētāji mēdz apmierināt savas vajadzības, bet ņem vērā citus, lai pieņemtu lēmumus par grupas mērķiem..

Lai gan futbola spēlētāji ir grupas sportisti, tie ir vairāk atkarīgi no saviem komandas biedriem, viņiem jāvēršas pie citiem, lai meklētu ārēju stimulāciju, nepārtraukta citu komandas locekļu uzmanības meklēšana, uzticēšanās citam, pašpārvalde un sociālā atbildība augstākā līmenī nekā individuālie sportisti Bara et al. (2004).

Kā jau redzējām, futbola spēlētājiem ir raksturīgs personības stils, bet arī atšķirības tiek noteiktas atkarībā no vietas un katras spēlētāja lomas laukā (vārtsargs, aizsardzība, pusfabriks un priekšgājējs) saskaņā ar Taktiskā pozīcija, ko viņi spēlē komandā (Millon 2001).

Spēlētāju personības atšķirības atkarībā no tā, kādu vietu viņi ieņem spēles laukā

1. Vārtsargi

Viņiem ir raksturīga intuīcija un tāpēc, ka viņu zināšanas izriet no konkrētā, vairāk balstoties uz tiešu vai novērojamo pieredzi ka spēlētāji, kas ieņem citas pozīcijas.

Viņi ir spēlētāji, kas paļaujas uz sevi, uzskata, ka viņi ir talantīgi, kompetenti un ļoti egocentriski.

Vārtsargi tie ir spēlētāji, kas visvairāk spēj uzņemties riskus un ir ļoti neapmierināti ar prognozējamām situācijām.

Tie ir ļoti radoši, komunikatīvi, dominējoši un agresīvi, un tie vienmēr meklē stimulu un uzmanību. Viņi ir jauki un spilgti, bet arī pieprasa un vispirms apmierina savas personīgās vajadzības ar citiem.

2. Midfielders

Tos raksturo tās ir atstarojošas, tās mēdz vairāk apstrādāt zināšanas, izmantojot loģiku un analītisku un viņi var pieņemt lēmumus, pamatojoties uz viņu spriedumu un viņu tiešo un novērojamo pieredzi (intuīcija). (García Narváez, 2010).

Viņi ir līdzjūtīgākā komanda (saskaņa) un tie, kas veido spēcīgākās emocionālās saites ar citiem spēlētājiem un mēdz slēpt savas negatīvās jūtas.

Viņi ir intuitīvi, viņi meklē abstraktu un spekulatīvu, un pieņem lēmumus, pamatojoties uz viņu pašu emocionālajām reakcijām un vadoties pēc viņu personiskajām vērtībām.

3. Aizsardzība

Viņiem ir raksturīgākie intuitīvākie spēlētāji. Viņi paļaujas uz sevi un ir ļoti kompetenti un talantīgi.

Viņi ir spēlētāji, kas meklē savu stimulāciju citās un ir motivēti vispirms apmierināt citu un nevis pašu vajadzības.

Tie atrodas iesniegšanas skalā, kas norāda, ka tie ir pakārtoti citiem un atbilst citu normu normām.

4. Pārsūtīt

Tos raksturo sistemātiskākie spēlētāji. Tie ir paredzami, organizēti, perfekcionisti un efektīvi, spēj pielāgot jaunas zināšanas esošajām, meklējot pārliecinošus veidus un sniedzot rezultātus, kas rada produktīvas spēles un pieturoties pie tām, neatstājot pārāk daudz šī pierādītā modeļa. (Pérez, M, Navarro, R, Navarro, R, Ruiz, J, Brito, E, Navarro, M. 2004).

Viņi ir uztveroši, dominējošs un sociāli agresīvs, ambiciozs un stingrs (kontroles polaritāte). Tie ir spēlētāji, kas darbojas neatkarīgi un mazāk konformistiski ar paredzamo, neievērojot kopējus vai tradicionālus noteikumus, uzņemoties riskus (neatbilstība).

Lai gan viņi ir sociāli draudzīgi un izveido labas saiknes ar citiem spēlētājiem un spēcīgas lojalitātes, viņi ir vismazāk motivēti vispirms apmierināt citu cilvēku prasības..

Viņi tiecas uz Affectivity skalu, kas tos raksturo kā spēlētājus, kas pieņem lēmumus, pamatojoties uz viņu pašu emocionālajām reakcijām un vadoties pēc viņu personiskajām vērtībām.

Noslēgumā

Visu iepriekš minēto ir nepieciešams integratīvs modelis, kas ņem vērā mainīgos, kas ir stabili laika gaitā, piemēram, personības iezīmes vai stili un citi mainīgāki mainīgie, piemēram, mērķi, motivācijas un izziņas stili..

Bibliogrāfiskās atsauces:

• Apitzsch, E. (1994). Elites futbola spēlētāja personība. Journal of Sports Psychology, 6, 89-98.
• García-Naveira, A. (2004). Individuālās atšķirības futbola spēlētājiem laika gaitā: personības stils un motivācija. Grādu atmiņa. Diferenciālās psiholoģijas katedra. Psiholoģijas skola Madrides Complutense universitāte.
• García-Naveira, A. (2007). Cattell, Eysenk un Costa un McCrae modeļu sportistu personības izpēte. Sporta psiholoģijas piezīmjdatori, 8 (2), 43-51.
• García-Naveira, A. (2008). Futbola spēlētāju personības stils un atšķirības atkarībā no demarkācijas. Sporta psiholoģijas piezīmjdatori, 8 (2), 19-38.
• García-Naveira, A. (2010a). Individuālās atšķirības personības stilā un izpildījumā sportistos. Atmiņa, lai iegūtu doktora grādu. Personības, novērtēšanas un psiholoģiskās ārstēšanas katedra II. Psiholoģijas skola Madrides Complutense universitāte.
• Millons, T. (2001). Millonas personības stilu inventarizācija. Madride: TEA izdevumi.