Halucinācijas definīcija, cēloņi un simptomi

Halucinācijas definīcija, cēloņi un simptomi / Klīniskā psiholoģija

Uzskats ir process, kurā dzīvās būtnes uztver informāciju no vides, lai to apstrādātu un iegūtu zināšanas par to, spējot pielāgoties situācijām, kurās mēs dzīvojam.

Tomēr daudzos gadījumos neatkarīgi no tā, vai ir garīga rakstura traucējumi, uztveres, kas neatbilst realitātei, un šīs uztveres izmaiņas var sagrupēt izkropļojumos vai maldināšanā, galvenokārt.

Lai gan uztveres izkropļojumos faktiskais stimuls tiek uztverts anomāli, uztveres maldos nav stimula, kas rosina uztveres procesu.. Skaidrākais šāda veida uztveres izmaiņu piemērs ir halucinācijas.

Halucinācijas: jēdziena definēšana

Koncepcija, ko mēs tikko pieminējām, halucinācijas, Tā ir attīstījusies vēstures gaitā, un tās apraksts ir bagātināts gadu gaitā. Halucinācijas var uzskatīt par uztvere, kas rodas, ja nav stimula, kas to aktivizē, kam ir tā sajūta, ka šī ir reāla, un ka tā notiek bez subjekta kontroles to kontrolē (šī īpašība ir kopīga ar apsēstībām, murgiem un dažām ilūzijām).

Haliucinācijas var būt arī daudzos citos gadījumos, piemēram, neiroloģiski traucējumi, lai gan tie parasti ir garīgo traucējumu rādītāji (kas ir šizofrēnijas diagnostikas kritērijs un spēja parādīties citos traucējumos, piemēram, mānijas epizožu laikā vai depresiju laikā). vielu, epilepsijas, audzēju un pat ne-patoloģisku situāciju ar augstu trauksmi vai stresu (piemēram, nervu paroksismā, ko izraisa mūsu trauksme, piemēram,).

Halucinācijas piemērs

Redzēsim zemāk redzamo piemēru, lai palīdzētu mums saprast, kas ir halucinācijas

“Jauns vīrietis ierodas psihologa birojā. Tur viņš stāsta savam psihologam, ka viņš ir ieradies pie viņa, jo viņš ļoti baidās. Sākotnēji viņš nevēlas runāt ar profesionāli, bet visā intervijā viņš atzīst, ka iemesls, kāpēc viņš atrodas savā birojā, ir tas, ka tad, kad viņš skatās spogulī, viņš dzird balsi, kas ar viņu runā, apvainojot viņu, sakot, ka viņš nav dzīvē nenonāks un izpaužas, ka tam vajadzētu pazust”.

Šis piemērs ir fiktīvs gadījums, kad šķietamais pacients ir uztvēris stimulu, kas īsti neeksistē no konkrētas situācijas (skatieties spogulī). Jaunietim patiešām ir bijusi tāda uztvere, kas viņam ir ļoti reāla parādība, ko viņš nevar vadīt vai kontrolēt. Šādā veidā mēs varam uzskatīt, ka tam ir visas iepriekš minētās īpašības.

Tomēr ne visas halucinācijas vienmēr ir vienādas. Ir daudz dažādu tipoloģiju un klasifikāciju, no kurām viena izceļas ar sensoro modalitāti, kurā tās izceļas. Turklāt ne visi parādās vienādos apstākļos, ir arī vairāki halucinācijas pieredzes varianti.

Halucinācijas veidi pēc sensorās modalitātes

Ja mēs klasificējam halucinācijas pieredzi saskaņā ar sensoro modalitāti, kurā tie parādās, mēs varam atrasties vairākās kategorijās.

1. Vizuālās halucinācijas

Vispirms jūs varat atrast vizuālās halucinācijas, uztver ar redzes sajūtu. Šajā gadījumā subjekts redz kaut ko, kas patiesībā nepastāv. Šie stimuli var būt ļoti vienkārši, piemēram, mirgo vai izgaismojas. Tomēr var redzēt sarežģītākus elementus, piemēram, rakstzīmes, animētas būtnes vai spilgtas ainas.

Iespējams, ka šie elementi ir vizualizēti ar tādiem pasākumiem, kas atšķiras no tiem, kas būtu uzskatāmi par šiem īstajiem stimuliem, un tos sauc par liliputijas halucinācijām mazāku un guliveru uztveres gadījumā, ja tās ir palielinātas. Vizuālās halucinācijas ietvaros ir arī autoskopija, kurā subjekts saskata sevi no ķermeņa ārpuses tādā pašā veidā, kā ziņo pacienti ar nāves pieredzi..

Vizuālās halucinācijas ir īpaši bieži sastopamas organisko simptomu, traumu un vielu lietošanas gadījumā, lai gan tās parādās arī noteiktos garīgās veselības traucējumos.

2. Dzirdes halucinācijas

Attiecībā uz dzirdes halucinācijas, kurā uztvērējs dzird kaut ko nereālu, tie var būt vienkārši trokšņi vai elementi ar pilnīgu nozīmi, piemēram, cilvēka runa.

Skaidrākie piemēri ir halucinācijas otrajā personā, kurā, kā jau iepriekš aprakstītajā piemērā, balss runā ar tēmu, halucinācijas trešajā personā, kurā dzirdamas balsis, kas runā par indivīdu starp viņiem vai imperatīvām halucinācijām. ka indivīds dzird balsis, kas viņam liek darīt vai pārtraukt kaut ko darīt. Šīs jutekļu modalitātes halucinācijas ir visbiežāk garīgās veselības traucējumi, īpaši paranoišķā šizofrēnijā.

3. Garšas un smaržas halucinācijas

Attiecībā uz garšas un smaržas sajūtu, šo sajūtu halucinācijas ir reti un tie parasti ir saistīti ar narkotiku vai citu vielu patēriņu, papildus dažiem neiroloģiskiem traucējumiem, piemēram, īslaicīgu daivas epilepsiju vai pat audzējiem. Tie parādās arī šizofrēnijā, kas parasti ir saistīti ar saindēšanās vai vajāšanas maldiem.

4. Haptiskas halucinācijas

The haptiskas halucinācijas ir tie, kas attiecas uz pieskārienu. Šajā tipoloģijā ir daudz sajūtu, piemēram, temperatūra, sāpes vai tirpšana (to sauc par parestēzijām, un to vidū izceļ apakštipu, ko sauc par dermatozoisko delīriju, kurā jums ir sajūta, ka organismā ir mazi dzīvnieki, tipisks tādu vielu kā kokaīns patēriņa \ t.

Bez tiem, kas saistīti ar sajūtām, var identificēt vēl divus apakštipus.

Pirmkārt, centestētiskās vai somatiskās halucinācijas, kas rada uztveres sajūtas attiecībā uz pašiem orgāniem, parasti saistītas ar dīvainiem murgiem.

Otrajā un pēdējā vietā kinestētiskās vai kinésicas halucinācijas attiecas uz paša ķermeņa kustības sajūtām, kas nav ražotas realitātē, tipiskas Parkinsona slimniekiem un vielu patēriņam..

Kā jau minēts, neatkarīgi no tā, kur tās tiek uztvertas, ir lietderīgi zināt, kā tās tiek uztvertas. Šajā ziņā mēs atrodam dažādas iespējas.

Dažādi viltus uztveres veidi

Tā sauktie funkcionālie halucinācijas tiek atbrīvoti, stimulējot to, kas šoreiz halucinē, tādā pašā jutekļu modālā. Šīs halucinācijas notiek, sākas un beidzas vienlaikus ar stimulu, kas to rada. Kā piemēru var minēt to, ka kāds uztver ziņu melodiju katru reizi, kad viņš dzird satiksmes troksni.

Tas pats fenomens notiek atspoguļo halucinācijas, tikai tas, ka šajā gadījumā nereāls uztvere rodas citā sensorā modālā. Tas ir iepriekš minētajā piemērā.

The ekstracampīna halucinācijas tas notiek gadījumos, kad viltus uztvere notiek ārpus indivīda uztveres lauka. Tas ir, kaut kas tiek uztverts tālāk par to, ko varētu uztvert. Piemērs ir redzēt kādu aiz sienas, bez citiem datiem, kas varētu domāt par to esamību.

Vēl viens halucinācijas veids ir uztveres trūkums par kaut ko, ko sauc par negatīvas halucinācijas. Tomēr šajā gadījumā pacientu uzvedība netiek ietekmēta tā, it kā viņi uztvertu, ka nekas nav, tāpēc daudzos gadījumos ir apšaubīts, ka pastāv patiesa uztveres trūkums. Piemērs ir negatīva autoskopija, kurā persona neuzskata sevi, skatoties uz spoguli.

Visbeidzot, ir vērts pieminēt, ka pastāv pseidoalucinācijas. Tie ir priekšstati ar tādām pašām pazīmēm kā halucinācijas, izņemot to, ka subjekts apzinās, ka tie ir nereāli elementi.

¿Kāpēc notiek halucinācijas?

Mēs esam spējuši redzēt dažas galvenās halucinācijas metodes un veidus, ¿kāpēc tās notiek?

Lai gan šajā sakarā nav neviena skaidrojuma, vairāki autori ir mēģinājuši izskaidrot šāda veida parādības, dažas no visatzītākajām ir tās, kas uzskata, ka halucinējošais indivīds kļūdaini piedēvē savu iekšējo pieredzi ārējiem faktoriem.

Kā piemēru var minēt Slade un Bentall metakognitīvās diskriminācijas teoriju, saskaņā ar kuru halucinācijas parādība ir balstīta uz nespēju atšķirt reālu no iedomātas uztveres. Šie autori uzskata, ka šī atšķirības spēja, kas ir radīta un ko var mainīt, izmantojot mācīšanos, var būt saistīta ar pārmērīgu aktivāciju stresa, vides stimulēšanas trūkuma vai pārmērības dēļ, augstu ierosināmību, cerību esamību attiecībā uz kas tiks uztverts, cita starpā.

Vēl viens piemērs, kas vērsts uz dzirdes halucinācijām, ir Hoffmana apakšgrupas teorija, kas norāda, ka šīs halucinācijas ir subjekta priekšstats par pašpietiekamu runu (tas ir, mūsu iekšējo balsi) kā kaut kas svešinieks sev (teorija, kas ir radījusi terapiju, lai ārstētu dzirdes halucinācijas ar zināmu efektivitāti). Tomēr Hoffmans uzskatīja, ka šis fakts nav saistīts ar diskriminācijas trūkumu, bet gan uz piespiedu iekšējo diskursu aktu radīšanu..

Tādējādi halucinācijas ir kļūdaini „lasīt” realitāti, it kā būtu elementi, kas patiešām ir tur, lai gan mūsu sajūtas, šķiet, norāda pretējo. Tomēr halucinācijas gadījumā mūsu maņu orgāni darbojas perfekti, kādas izmaiņas ir veids, kādā mūsu smadzenes apstrādā informāciju kas ierodas Parasti tas nozīmē, ka mūsu atmiņas tiek anomāli sajauktas ar jutekļu datiem, apvienojot iepriekš redzētos vizuālos stimulus ar to, kas notiek ap mums.

Piemēram, tas notiek, kad mēs daudz laika pavadām tumsā vai aizķeramies, lai mūsu acis neko nereģistrētu; smadzenes sāk izgudrot lietas, jo rodas anomālija, kas liek nesaņemt datus ar šo sensoro ceļu, kas ir nomodā.

Smadzenes, kas rada iedomātu vidi

Halucinācijas esamība mums atgādina, ka mēs neaprobežojamies ar datu ierakstīšanu par to, kas notiek ap mums, bet ka mūsu nervu sistēmai ir mehānismi, lai "veidotu" ainas, kas mums paziņo, kas notiek mums apkārt. Dažas slimības var izraisīt nekontrolētas halucinācijas, bet tās ir daļa no mūsu ikdienas, pat ja mēs to neapzināmies.

Bibliogrāfiskās atsauces:

  • Amerikas Psihiatrijas asociācija (2002). DSM-IV-TR. Garīgo traucējumu diagnostikas un statistikas rokasgrāmata. Spāņu valodā. Barselona: Masson. (Oriģināls angļu valodā no 2000).
  • Baños, R. un Perpiña, C. (2002). Psihopatoloģiskā izpēte. Madride: Sintēze.
  • Belloch, A., Baños, R. un Perpiñá, C. (2008) Psihopatoloģija uztverei un iztēlei. A. Belloch, B. Sandín un F. Ramos (Ed.) Psihopatoloģijas rokasgrāmata (2. \ Tª izdevums). Vol. Madrid: McGraw Hill Interamericana.
  • Hoffman, R.E. Verbālās halucinācijas un valodas ražošanas procesi šizofrēnijā. Behavioral un Brain Science, 9, 503-548.
  • Ochoa E. & De la Fuente M.L. (1990). "Uzmanības, uztveres un apziņas psihopatoloģija". Medicīnas psiholoģijā, psihopatoloģijā un psihiatrijā, II sēj. Inter-American Ed. McGraw-Hill. Fuentenebro. Madride, pp. 489-506.
  • Seva, A. (1979). "Uztveres psihopatoloģija". In: Klīniskā psihiatrija. Ed. Spaxs. Barselona, ​​173. – 180. Lpp.
  • Santos, J.L. (2012). Psihopatoloģija CEDE sagatavošanas rokasgrāmata PIR, 01. CEDE. Madride.
  • Slade, PD. & Bentall, R.P (1988). Sensorā maldināšana: Zinātniskā halucinācijas analīze. Baltimore: Džona Hopkinsa universitāte.