Eklektika psiholoģijā 6 šīs iejaukšanās formas priekšrocības un trūkumi

Eklektika psiholoģijā 6 šīs iejaukšanās formas priekšrocības un trūkumi / Klīniskā psiholoģija

20. gadsimta psiholoģijā parādījās modeļi un iejaukšanās, kas stingri neatbilda teorētiskai orientācijai, bet drīzāk apvienoja vairāku ieguldījumu. Piemēram, Klerman un Weissman starppersonu terapiju, kas parādījās 70. gados, ietekmēja psihoanalīze, uzvedība un kognitīvisms.

Eklektika veicina skaidrojošus un piemērotus pamatprincipus, kuru mērķis ir pārvarēt tradicionālo perspektīvu ierobežojumus, lai gan to lielāka sarežģītība var radīt grūtības. Šajā rakstā mēs aprakstīsim priekšrocības un eklektisma trūkumi psiholoģijā, kā arī pastāvošie integrācijas veidi.

  • Saistīts raksts: "7 galvenās psiholoģijas plūsmas"

Eklektisma veidi psiholoģijā

Ir liels skaits eklektisku modeļu, kas apvieno dažādu teorētisko orientāciju ieguldījumu. Tie tiek klasificēti pēc paradigmu integrācijas veida.

1. Teorētiskā integrācija

Teorētiskajā eklektikā apvienotas dažādu teoriju koncepcijas, parasti izmanto vienu no tiem kā pamatu. Šāda veida integrācijas mērķis ir palielināt skaidrojošo spēju pirms noteiktām problēmām.

Grāmata "Personība un psihoterapija: mācīšanās, domāšanas un kultūras analīze", kas bija Dollard un Miller, bija pagrieziena punkts eklektisma vēsturē psiholoģijā. Tajā autori sintezēja psihoanalīzes un uzvedības un saistīto koncepciju, piemēram, "prieka" un "pastiprinājuma", neirozes skaidrojumus..

Īpašs gadījums ir metatoreoloģiskā integrācija, kuras mērķis ir piedāvāt vienotu sistēmu kurā var iekļaut dažādas teorijas. Piemēram, Neimeyer un Feixas ir uzsvēruši konstruktīvisma kā augstāka līmeņa teorijas piemērotību, kas pieļauj modeļu konverģenci..

2. Tehniskā eklektika

Šis eklektisma veids sastāv no izmantot dažādas orientācijas metodes. Lācars, viens no tehniskā eklektisma pionieriem, apgalvoja, ka teorētiskā integrācija nav iespējama dažādu perspektīvu pretrunu dēļ, lai gan noteiktos apstākļos var būt noderīgi daudzi dažādi instrumenti..

Kopīgs kritērijs tehniskajā eklektikā ir efektivitātes līmenis pierādīts empīriski. Šajā gadījumā mēs cenšamies atrast atbilstošāko ārstēšanu katrai situācijai saskaņā ar zinātniskajiem pētījumiem.

No otras puses, to sauc par "intuitīvu eklektismu", lai integrētu metodes, kas balstītas tikai uz psihologa idejām un vēlmēm. Daudzi cilvēki ir kritizējuši šāda veida praksi par sistematizācijas trūkumu.

3. Koncentrējieties uz kopīgiem faktoriem

Šīs pieejas teorētiķi cenšas noteikt kopējos faktorus, kas izskaidro psiholoģisko iejaukšanās efektivitāti. Autori, piemēram, Rosenzweig, Fiedler un Rogers, atklāja ceļu uz šāda veida eklektismu ar saviem pētījumiem un modeļiem par terapeita attieksmi kā galveno mainīgo.

Jerome Frank identificēja sešus kopīgus faktorus dažādām psihoterapeitiskajām orientācijām:

  • Uzticības saikne starp terapeitu un klientu.
  • Piedāvājot racionālu un ticamu problēmu skaidrojumu.
  • Jaunas informācijas sniegšana par problēmām.
  • Klienta cerības uz uzlabojumiem.
  • Iespēja gūt panākumus un veicināt dominējošo sajūtu.
  • Emocionālās aktivizēšanas veicināšana.

Eklektisma priekšrocības

Eklektisma priekšrocības ir saistīti ar izskaidrojumu sarežģītības palielināšanos un lielāku instrumentu skaita nodrošināšanu.

1. Lielāka skaidrība

Teorētiskie modeļi, kā arī atbilstošie iejaukšanās pasākumi nosaka prioritātes noteiktiem realitātes aspektiem pārējiem. Tādējādi, piemēram, kognitīvās uzvedības terapija koncentrējas gandrīz tikai uz cilvēka acīmredzamo uzvedību un apzināto uztveri, bet psihoanalīze koncentrējas uz bezsamaņu.

Dažādu orientāciju kombinācija ļauj pārvarēt katra konkrētā modeļa skaidrojošos ierobežojumus, sniedzot vājos punktus ar citu perspektīvu stiprajām pusēm. Tas ir biežāk sastopams papildu paradigmās, kā tas notiek ar izziņas un uzvedības paradumiem.

2. Efektivitātes palielināšana

Ļauj koncepcijas un paņēmieni no dažādām pieejām izmantot katrai situācijai vispiemērotākos rīkus nevis tie, kas norādīti konkrētā teorijā; tas palielina intervences efektivitāti. Tas arī ļauj vieglāk piemērot holistisku ārstēšanu, tas ir, vērsts uz visu personu.

3. Intervences individualizācija

Ikvienam ir īpašības, kas to atšķir no pārējām; Tāpēc iejaukšanās pielāgošana katram klientam ir būtiska. Eklektika ir ļoti noderīga šajā ziņā ārstēšanas iespēju pieaugums ļauj labāk apmierināt dažādās klientu vajadzības.

Eklektisma trūkumi

Eklektisma negatīvā puse reizēm var kļūt ļoti nozīmīga. Tas galvenokārt ir atkarīgs no sarežģītības pakāpe.

1. Grūtības, apvienojot vadlīnijas

Dažādu perspektīvu integrācija ir sarežģīta no konceptuālā viedokļa, cita starpā tāpēc, ka tā prasa ļoti dziļas zināšanas par iesaistītajām orientācijām un metodēm, ja vēlaties pareizi izveidot modeli. Šīs grūtības ir īpaši ievērojams teorētiskajā eklektikā.

2. Tas var radīt neskaidrības

Pat ja eklektisko modeļu un iejaukšanās izskaidrojošās spējas parasti ir lielākas par klasiku, tās var būt grūti nosūtīt ekspertiem, kuri nepārvalda nevienu no minētajām orientācijām. Dažreiz integratīvie modeļi piedāvā nevajadzīgi sarežģītus paskaidrojumus.

3. Komplicē intervences novērtēšanu

No pētījuma viedokļa eklektiskas iejaukšanās tos ir grūtāk novērtēt nekā vienkārši. Jo īpaši ir ļoti grūti atdalīt terapeitisko devu no katras izmantotās orientācijas vai metodes.