Mīts par atmiņām atbloķēts ar hipnozi

Pirms dažiem gadiem vairākas valstis redzēja, kā cilvēki, kas tika piespriesti cietumsodā, tika atbrīvoti pēc liecinieku identificēšanas, kas, lai gan šķiet neiedomājami, zvērināti un apvainoti, redzējuši, kā izdarīts noziegums un kurš to izdarījis. Šādos gadījumos kopīgā sastāvdaļa bija šāda: liecinieki bija identificējuši vainīgos pēc hipnozes sesiju nokārtošanas.

Lai gan Hipnoze ir līdzeklis, kas parādīja efektivitāti Runājot par dažu psiholoģisku un veselības problēmu ārstēšanu, tās sliktā prakse nozīmē, ka dažus gadus daudzi cilvēki cieta daudz. Iemesls tam ir saistīts ar mītu: ka hipnotizētājs var padarīt atmiņas par pacientu "atbrīvoto", kas atklāj faktus, kas šķiet aizmirsti. Kā mēs zinām, ka tas neatbilst realitātei? Jūs to varat izlasīt tālāk.

• Saistīts raksts: "Hipnoze, kas nav zināms"

Atmiņas un bezsamaņa

Atmiņas darbība ir viena no aizraujošākajām psiholoģijas un kognitīvo zinātņu pētniecības jomām, bet diemžēl joprojām ir daudz mītu. Piemēram,, pārliecība, ka caur hipnozi ir iespējams glābt atmiņas par aizmiršanu kas ir “bloķēts” bezsamaņā, joprojām ir ļoti populārs un ne mazāk kļūdains, lai gan ar dažām niansēm.

Pirmkārt, ir skaidrs, ka hipnozes prakse jau sen ir saistīta ar Freudu psihoanalīzi un tās idejām par bezsamaņu (kaut arī tās prakse ir pirms tās parādīšanās.) No šī viedokļa pastāv dažas prāta sastāvdaļas. tas, ka tas notiek, lai tā notiktu, dažas atmiņas tiek "izdzēstas" no apziņas un nevar atgriezties pie tā, jo tā saturs ir tik satraucošs vai noraizējies, ka tie var radīt krīzi.

Tādējādi hipnotistu uzdevums būtu atklāj noteiktus trūkumus psiholoģiskajā barjerā, kas aptver bezsamaņā esošo daļu prātā, lai šīs represētās atmiņas nonāktu pie apziņas un tās varētu pārformulēt.

Šī pieeja cilvēka prāta neapzinātajam aspektam neizdodas uz daudzām pusēm, un viens no galvenajiem iemesliem, kāpēc tas tiek atbrīvots, ir tas, ka praksē tas neko nepaskaidro. Jebkura hipotēze par atmiņas veidu, ko persona apspiež, ir apstiprināta ar tās atteikumu; vienkārši nav iespējams pierādīt, ka tā ir nepatiesa un ka tā neatspoguļo to, kas patiesībā notiek.

Ja kāds stingri noliedz, ka viņš, piemēram, ir piedzīvojis neveiksmi, jebkura būtiska nianse, liedzot to noliegt, var tikt interpretēta kā pierādījums tam, ka viņa psihē ir iekšēja cīņa, lai turpinātu bloķēt ar šo pieredzi saistītās atmiņas..

No otras puses, ir zināms, ka lielākā daļa cilvēku, kas cietuši no traumatiskiem momentiem, piemēram, dabas katastrofas vai holokausta, atceras, kas notika, nekas nav līdzīgs represiju parādībai. Kā jūs izskaidrojat, ka daži cilvēki uzskata, ka viņi ir atguvuši savas atmiņas daļas pēc hipnotizēšanas? Paskaidrojums tas ir saistīts ar neapzināto prātu, bet ne ar psihoanalītisko koncepciju.

Atmiņa ir kaut kas dinamisks

Tāpat kā jebkurā zinātnes sfērā, vislabākie izskaidrojumi parādībai ir tie, kas pēc iespējas vienkāršāk izskaidro to, ko novēro dabā; tas ir tas, ko sauc par parsimony principu. Piemēram, pirms sēklinieku mēra izskatu izskaidrojums, kas pamatojas uz jaunākajām laika apstākļu izmaiņām, būs neskaidrs, bet tas, kas šo faktu attiecina uz lāstu, nē. Pirmajā gadījumā vēl ir maz jautājumu, bet otrajā gadījumā tiek atrisināts viens jautājums, un tiek radīts bezgalīgs skaits skaidrojumu..

Attiecībā uz atmiņām, kas acīmredzot tiek iemestas apziņā, visvienkāršākais izskaidrojums ir tāds, ka būtībā tie ir izgudroti, jo psihologs Elizabeth Loftus atklāja vairākas desmitgades atpakaļ. Bet izgudroja nejauši un neapzināti. Ir skaidrojums par to, kā un kāpēc tas notiek.

Visplašāk atzītā teorija par atmiņas funkcionēšanu šodien neapzīmē šo kognitīvo spēju kā procesu, kas tehniski būtu informācijas uzglabāšana, bet kā kaut kas ļoti atšķirīgs: atstāt zīmi par to, kā dažu to daļu neironi ir encefalons "mācīties" ir jāaktivizē saskaņoti.

Ja kaķa redzēšana pirmo reizi aktivizē nervu šūnu tīklu, tad, atsaucoties uz to, ka atmiņa labā daļa šo šūnu tiks aktivizēta vēlreiz, lai gan ne visi, nevis tieši tādā pašā veidā, jo nervu sistēmas stāvoklis šis brīdis nebūs tāds pats kā tas, kas bija redzams kaķa acīs: arī citas pieredzes ir atstājušas savus nospiedumus uz smadzenēm, un visi no tiem daļēji pārklāsies. Šīm pārmaiņām mums ir jāpievieno smadzeņu bioloģiskā attīstība, jo tā beidzas ar laiku.

Tātad, pat ja mēs neko nedarām, mūsu atmiņas nekad nemainās, lai gan mums šķiet. Laika gaitā tie tiek nedaudz pārveidoti, jo nav informācijas, kas smadzenēs palikusi neskarta, bet atmiņu ietekmē tas, kas notiek mūsdienās. Un tādā pašā veidā, ka atmiņas ir normālas pārmaiņas, ir iespējams radīt arī viltus atmiņas, neapzinoties to, sajaucot pagātnes vērtējumus ar pašreizējiem novērtējumiem. Hipnozes gadījumā šis efekts ir instruments.

• Jūs varētu interesēt: "Atmiņas veidi: kā atmiņa glabā cilvēka smadzenes?"

Kā "atbrīvot" atmiņas ar hipnozi

Redzēsim nepareizu atmiņu radīšanas piemēru.

Šajā hipnozes psihoanalītiskās ietekmes tradīcijā ir ļoti bieži izmantot kaut ko, ko sauc par "regresiju" un tas ir vairāk vai mazāk pagātnes pieredzes relatīvais process, it kā ceļojot uz pagātni, lai atkal redzētu, kas notika dažos brīžos. Regresijas provocēšanas mērķis parasti ir atkal piedzīvot dažus bērnības mirkļus, kuros pieaugušo vecumam raksturīgās domas struktūras vēl nav atrisinātas.

Praksē hipnozes piedzīvotās personas loma ir radīt klimatu, kurā pacients ir gatavs ticēt visu to pieredzes autentiskumam, kuras var uzskatīt par procesa regresiju. Ja hipnozes sesiju laikā kāds runā par iespēju, ka problēma ir radusies dažu traumatisku pieredzes veidu dēļ, kas ir "bloķētas", ir ļoti iespējams, ka tikai tas fakts, ka tiek iztēlota pieredze, kas līdzīga tai. ar atmiņu.

Tiklīdz tas ir noticis, ir ļoti viegli spontāni parādīties vairāk un vairāk sīkāku informāciju par šo iespējamo pieredzi, kas ir "jauna". Tā kā tas notiek, molekulārās pēdas, ko šī pieredze atstāj smadzenēs (un kas ļaus vēlāk izsaukt līdzīgu šīs atmiņas versiju) tie kļūst fiksēti neironu audos nevis kā fantāzijas mirkļi, bet it kā viņi būtu atmiņas. Rezultāts ir cilvēks, kurš ir pārliecināts, ka tas, ko viņš ir redzējis, dzirdējis un pieskārās, ir reāls priekšstats par to, kas viņam jau sen noticis.

• Saistīts raksts: "10 mīti par hipnozi, izjaukti un izskaidroti"

Piesardzība sesijās ar hipnotizētāju

Šāda veida prakse var radīt gadījumus, kad paši par sevi ir pārbaude pret hipnozes spēku, lai parādītu aizmirstās atmiņas, piemēram, pacientus, kuri uzskata, ka viņi atceras to, kas notika ar viņiem zigota stadijā, kad vēl nav parādījās viņa nervu sistēma, vai cilvēki, kas atceras faktus, par kuriem zināms, ka nav noticis.

Tās ir problēmas, kas rodas, nezinot, kā pārvaldīt šī terapeitiskā resursa ierosinošo spēku, un ka ar to, ko mēs zinām par atmiņas elastību, var novērst.