Traucējumi, kas saistīti ar vielu attieksmes un uzvedības teoriju
Kopš 70. gadu vidus attieksmes jomā ir notikusi būtiska revolūcija. Lai gan agrāk bija gandrīz nekāda sakarība starp novērtēto attieksmi un novēroto faktisko uzvedību, autoru, piemēram, Fishbein un Ajzen, Triandis, un garas utt. Impulss ir pilnīgi mainījis iepriekšējo pesimistisko scenāriju. Šodien tas ir iespējams Svarīgi noteikt paredzamo attieksmi vai subjekta vai iepriekšējo komponentu ticības vai ar to saistītas, piemēram, subjektīva norma, uzvedības nodomi utt. (Becoña, 1986). Šajā psiholoģijas-tiešsaistes rakstā mēs runāsim par Ar vielu saistīti traucējumi: attieksmes un uzvedības teorija.
Jums var būt interesē: Kas ir psihosomatiskie traucējumi?Uzvedības-attieksmes teorijas
Šajā kontekstā, kurš bez šaubām ir devis iespēju, ka prognozēšana no komponentiem pirms uzvedības ir iespējama, ir dažādu modeļu izskats, kur tas tiek analizēts. attieksmes un uzvedības attiecības un starpposma elementi tiek ieviesti, lai adekvāti un paredzami izskaidrotu šīs attiecības.
Starp tām narkotiku atkarības jomā divas svarīgākās ir Fishbein un Ajzen pamatota rīcības teorija (Fishbein, 1967, Fishbein un Ajzen, 1975, Ajzen un Fishbein, 1980, Fishbein, 1980) un uzvedības teorija. plānojis Ajzen (1985, 1988). REZONĒTĀS DARBĪBAS TEORIJA Fishbein sākotnējais modelis (1967), vēlāk autori to sauca par Fishbein un Azjen modeli (Fishbein un Azjen, 1972, 1975, Azjen un Fishbein, 1980, Fishbein, 1980), pamatota rīcības teorija (Ajzen un Fishbein, 1980; Fishbein, 1980) .
Šī modeļa galvenais mērķis ir uzvedības prognozēšana no subjekta attieksmes vai attieksmes un subjektīvās normas, kas abas ir saistītas ar uzvedības nodomu.
Daļa no pieņēmuma, ka cilvēki parasti ir racionāli un izmanto savu rīcību, lai veiktu savu uzvedību (Ajzen un Fishbein, 1980). No attieksmju sastāvdaļu tradicionālās perspektīvas viņi uzskata četrus: pieķeršanos, izziņu (kas ietvertu viedokļus un pārliecību), sakarību (uzvedības nodomus) un uzvedību (novēroti ar rīcību). Tās teorētiskā koncepcija sastāv no šādiem elementiem: attieksme, uzvedības uzskati, šo uzvedības pārliecību novērtēšana, subjektīvā norma, normatīvie uzskati, motivācija uzņemt, uzvedības nodoms un uzvedība. Tā kā cilvēki var atšķirties pēc to pārliecības stipruma starp objektu un tā atribūtu, Fishbein un Ajzen (1975) iesaka novērtēt ticības spēku vai vienkārši "ticību" par subjektīvo varbūtības dimensiju kas būtu gan tā objekts, gan atribūts.
Apsveriet trīs veidu uzskatus:
- aprakstošiem uzskatiem, tiešās novērošanas augļi;
- secinājumi, kas sastāv no diviem iespējamiem avotiem: syllogistic pamatojums, kas kļūst par varbūtību, un tie, kas balstīti uz jēdziena cēloņsakarību un Heidera līdzsvaru, kas kļūst par vērtīgu konsekvenci; un
- informācijas uzskati, ārēja avota dēļ un kas bieži var radīt aprakstošus uzskatus. No otras puses, uzskati, kas nosaka subjekta attieksmi, ir tā saucamie izcili uzskati, nekad ne vairāk kā 5 +/- 4, piemērojot viņiem informācijas teoriju.
Tāpēc nav nepieciešams izmantot daudzus no tiem, bet tikai tos, kas ir svarīgi priekšmeta dzīvē. Lai gan līdz pat 9 numuriem var uzskatīt par izciliem priekšmeta uzskatiem.
Fishbein un Ajzen (1975, Ajzen un Fishbein, 1980) uzskata, ka tikai pirmie divi vai trīs ir nozīmīgi, bet pārējie lieki vai nebūtiski, lai gan empīriskā līmenī šī punkta noteikšana ir problemātiska. Līdztekus izcilajiem uzskatiem ir tā sauktie izcilie modālie uzskati, kas ir svarīgs iedzīvotāju vai iedzīvotāju, no kuriem mēs esam ieguvuši paraugu, pārliecība. Visbiežāk sastopamie uzskati, ko izraisa konkrētā iedzīvotāju reprezentatīvā izlase, ir izcili modālie uzskati.
Attieksme ir subjekta izcilo pārliecību rezultāta rezultāts, novērtējot atribūtus vai sekas, lai izpildītu attieksmes uzvedības objektu. Mēs esam norādījuši uzskatu nozīmi attieksmes noteikšanā, bet mums ir jāņem vērā arī otra tā paša sastāvdaļa: novērtēšana. Novērtējumā ir vienkārši "aptaujāti respondenti uz bipolāru vērtēšanas dimensiju" (Ajzen un Fishbein, 1980). Praktiskā līmenī iepriekšminētais parasti tiek veikts, izmantojot diferenciālo skalu.
Piemērs, kā novērtēt smēķēšanas uzvedības argumentētās rīcības teorijas dažādās sastāvdaļas
- Rīcība: Kūpināto cigarešu skaits.
- Uzvedības nodoms: To novērtē, izmantojot bipolāru varbūtības skalu (iespējams - neiespējami), izmet punktus uz jautājumu "Es plānoju smēķēt cigaretes nākamo 7 dienu laikā"..
- Subjektīvs noteikums: To novērtē ar 7 punktu bipolāru skalu (tai nevajadzētu būt) paziņojumam "daudzi cilvēki, kas man ir svarīgi, domāju, ka es / nevajadzētu / nevajadzētu smēķēt cigaretes nākamo 7 dienu laikā".
- Attieksme pret cigarešu smēķēšanu: To novērtē ar deviņiem bipolāriem svariem (piemēram, slikti slikti), kas ir 7 punkti, uz paziņojumu "par manām smēķēšanas cigaretēm nākamajās 7 dienās ir:".
- Uzvedības uzskati: Tie tiek vērtēti pēc 7 punktu varbūtības skalas attiecībā uz ticību, kas attiecas uz iedzīvotājiem (piemēram, smēķēšana dod man prieku, smēķēšana dod man izklaidi utt.).
- Normatīvie uzskati: Tos novērtē, izmantojot bipolāru skalu (tai nevajadzētu būt) 7 punktiem cilvēkiem, kas attiecas uz šo tēmu, piemēram, viņu vecākiem, draugiem, ģimeni, nesmēķētājiem utt..
- Motivācija: To novērtē ar varbūtību skalu 7 punktiem attiecībā pret iepriekšējiem normatīvajiem uzskatiem "vispārīgi runājot, es gribu darīt to, ko es / ... / domāju, ka es darītu".
Plānotās uzvedības teorija
Ajzen (1988), kas kopā ar Fishbein izstrādāja un paplašināja argumentēto darbību teoriju, 80. gadu vidū viņš ierosināja plānotās uzvedības teoriju kā iepriekšējās teorijas paplašinājumu. Jaunais ieviests elements ir uztveres uzvedība. No tā un kopā ar attieksmi pret uzvedību un subjektīvo normu paredzēt uzvedības nodomu. Savukārt dažos gadījumos uztveramā uzvedības kontrole var būt arī tiešs uzvedības prognozētājs, kas saistīts ar uzvedības nodomu.
Šis raksts ir tikai informatīvs, tiešsaistes psiholoģijā mums nav fakultātes veikt diagnozi vai ieteikt ārstēšanu. Mēs aicinām jūs apmeklēt psihologu, lai ārstētu jūsu lietu.
Ja vēlaties lasīt vairāk līdzīgu rakstu Ar vielu saistīti traucējumi: attieksmes un uzvedības teorija, mēs iesakām ieiet mūsu klīniskās psiholoģijas kategorijā.