Slepkavošanas miega zvanītāji 5 neparasti nejauša nāves gadījumi

Visā pasaulē ir liels skaits cilvēku, kas cieš no miega ceļiem; ir zināms, ka šie cilvēki klīst apkārt mājai un dažkārt veic sarežģītas darbības, un pat mājsaimniecības darbus, kas ir bezsamaņā, automātiski.

Parasti tā ir problēma, kas var kaitēt un radīt neskaidrības un bailes tiem, kas to ievēro; sliktākajā gadījumā logu vai durvju tuvums ielai var izraisīt bīstamas situācijas.

Tomēr reizēm veicamās darbības ir dīvainākas: ir gleznotāji, kuri spēj radīt tikai miega laikā, vai cilvēki, kas nāk, lai izdarītu noziegumus šajā valstī, piemēram, izvarošanu vai slepkavības.. Šajā pēdējā gadījumā mēs runājam par nāvējošiem miega zvanītājiem.

• Varbūt jūs interesē: "3 galvenie slepkavību motivācijas veidi slepkavās"

Sleepwalking

Pirms sāciet detalizētu diskusiju par to, ko nozīmē nāvējošs miega pavadītājs, nepieciešams īsi pārskatīt kas tieši ir somnambulisms.

Sleepwalking ir definēts kā miega traucējumi, kas iekļauti parasomnijās, vai uzvedības traucējumi miega laikā, kas nemaina miega apjomu un pilnīgu modrību. Gulēšanas laikā mēs atrodam cilvēkus, kas veic motorisko darbību bezsamaņas stāvoklī, parasti 3 vai 4 fāzē, kas nav REM miega laikā. Šīs darbības parasti aprobežojas ar piecelšanos un staigāšanu, dažreiz pat ar atvērtām acīm.

Tā ir relatīvi bieži sastopama slimība, īpaši bērnu attīstības stadijā. Ir mainījies miega cikls, īpaši starp pāreju no ne-REM miega uz REM. Mehāniskā sistēma nav paralizēta, kā tas notiktu vairumā gadījumu, un ķermenis darbojas bez sirdsapziņas, var uzņemties atbildību par situāciju.

• Saistīts raksts: "7 galvenie miega traucējumi"

No gulēšanas un slepkavības

Šajā kontekstā var parādīties anomālas uzvedības. Un tas ir motora sistēma ir aktīva, kamēr apziņa ir tikai daļēji ar to, kas varētu notikt dažādās darbībās, kas svešas savai gribai. Un atkarībā no gadījuma tas varētu radīt vardarbīgu uzvedību cilvēkiem, kuriem ir liela stress, vilšanās un agresīvas reakcijas.

Slepkavojošs miega zvanītājs ir persona, kas slepkavību izdara neuzticīgā stāvoklī: tas ir, guļot. Priekšmets nebūtu informēts par situāciju, un tas būtu svešs viņa gribai un kontrolei. Kā tas notiek lielākajā daļā gadījumu, somnambulists neatceras to, kas notika vēlāk, lai gan viņš var saglabāt dažus fragmentārus situācijas attēlus..

Tā ir parādība, kas nav ļoti bieži, bet tehniski iespējama (dažu pētāmo priekšmetu laikā miega laikā ir pierādīta smadzeņu izmaiņas), un patiesībā tā ir notikusi vairākas reizes vēsturē (vairāk nekā piecdesmit gadījumi) reģistrēts). Tagad ir jāatkārto, ka tie ir ļoti reti gadījumi: lielākā daļa somnambulistu šādu rīcību neuzņemas un viņi vienkārši iet apkārt.

• Varbūt jūs interesē: "Nakts bailes: panika miega laikā"

Daži pazīstami slepkavības gulētāji

Lai gan šķiet, ka tas ir attaisnojums, ko izmanto, lai pieprasītu piedēvēšanu vai lai to izmantotu kā mīkstinošu spriedumu, patiesība ir tāda, ka ir bijuši gadījumi, kad ir noskaidrots, ka slepkava darbojās miega stāvoklī vai daļēji sirdsapziņā, kā rezultātā tika paziņots temats nevainīgs. Daži no gadījumiem, kad šajā sakarā ir reģistrēti nāvējoši miega zvanītāji ir parādīti zemāk.

1. Robert Ledru

Robert Ledru gadījums ir viens no vecākajiem, no kuriem ir pierādījumi. 1887. gadā šis galvenais Francijas policijas inspektors (uzskatīts par vienu no labākajiem Francijas pētniekiem deviņpadsmitajā gadsimtā) tika nosūtīts, lai izmeklētu slepkavību, kas notika Havras pludmalē. Cietušais bija André Monet, kurš tika nogalināts. Nav acīmredzama motīva, un tēma nebija zināma šajā apgabalā un turēja visas viņa mantas.

Vienīgais pavediens, kas tika atrasts blakus lodei (kas piederēja ļoti bieži sastopamajam ierocim), bija virkne trases pie ķermeņa. Kad inspektors tuvojās, viņš varēja redzēt, ka šajos sliežu ceļos tika novērtēts īkšķa trūkums labajā kājā. Pēc brīža, kad viņš šķita nobijies, viņš no izdrukas pasūtīja apmetumu, ko viņš vēlāk pārbaudīja. Pēc šīs pārbaudes viņš teica, ka viņš jau zināja, kurš ir slepkava.

Reiz policijas iecirknī Ledru nodeva: rīta pēc slepkavības viņš bija pārsteigts, ka viņa zeķes un drēbes bija slapjš, un pēc nozieguma vietas analīzes viņš novēroja, ka viņa lielgabals nebija pazīstams ar tādu pašu kalibru kā tas, kurš nogalināja upuri. Un vissvarīgākā lieta: viņam nebija labās pēdas īkšķa, kas atbilst viņa atrastajiem ceļiem.

Inspektors paziņoja, ka viņš nezināja par nozieguma izdarīšanu, iespējams, sapņa laikā. Tomēr, lūgts aizturēt, pamatojoties uz to, ka tas varētu būt drošības risks citiem pilsoņiem. Lai to pārbaudītu, tika nolemts viņu bloķēt šūnā ar pistoli ar tukšām aizzīmēm. Kad aģents aizmiga, viņš piecēlās un sāka aizdegties pie sargiem, kas viņu skatījās, pirms atkal gulēja, lai turpinātu gulēt. Tika uzskatīts par patiesu, un tika nolemts, ka pārējo savu dzīvi pavadīs saimniecībā nomalē, medicīniskā uzraudzībā..

2. Kenneth Parks

Viens no slavenākajiem un pazīstamākajiem gadījumiem ir Kenneth Parks, 1978. gadā. Šis cilvēks, kas bija kompromitējošs spēlētājs un ar daudziem parādiem, atstāja savu māju, lai paņemtu automašīnu un dotos uz savām mājām. Vienreiz tur viņš nogalināja savu māti ar bāru un apšaudīja viņa tēvu. Pēc tam viņš devās uz policijas iecirkni un deva sevi. Pasākumam ir īpaša nozīme visa procesa laikā priekšmets bija aizmidzis.

Kenneth, kurš ilgu laiku bija gulēt, tika analizēts ar encefalogrāfijas tehniku, un viņa miega viļņu mērīšana atspoguļoja, ka viņš ātri un pēkšņi mainīja miega ciklus. Tā kā viņš nebija dziļā miega periodā, viņš varēja veikt darbības bez reālas izpratnes par to veikšanu. Viņš tika pasludināts par nevainīgu.

3. Simon Fraser

Vēl viens zināms gadījums ir Simon Fraser, kurš aizmigusi viņš sapņoja, ka bērns mēģināja nogalināt savu dēlu. Acīmredzot mēģinot viņu aizsargāt, viņš uzbruka radījumam, un drīz pēc tam atguva apziņu, lai ar šausmu atklātu, ka viņš ir nogalinājis savu dēlu, sasmalcinājis galvu pret sienu.

Fraseram agrāk bijusi vardarbīga darbība miega laikā; Viņš bija uzbrukis viņa tēvam un māsai un aizmigusi pat savainojis. Kad viņš ar kājām ieguva savu sievu no gultas, sapņoja, ka ir uguns. Pēc vairākiem pētījumiem priekšmets beidzot tika uzskatīts par nevainīgu un attaisnots, lai gan tika konstatēts, ka viņam vajadzētu gulēt atsevišķi no citiem cilvēkiem slēgtā telpā..

4. Brian Thomas

Vēl viens gadījums, kad tiek veikts slepkavošanas miega alga, ir atrodams Brian Thomas, cilvēks ar ilgu parazīmijas vēsturi ka 2009. gadā viņš nomira savu sievu, kamēr viņa gulēja. Šis brits bija stresa apstākļos, ar jauniešiem strīdējoties laikā, kad viņš un viņa sieva svinēja vēža ārstēšanas noslēgumu. Pēc gulēšanas Toms sapņoja, kā viens no jaunajiem vīriešiem ienāca savā istabā un novietoja sevi uz savu sievu, tāpēc viņš steidzās uz domājamo jaunekli un cīnījās ar viņu. Drīz pēc tam viņš pamodās, lai redzētu, ka viņa miega laikā viņš bija nogalinājis savu sievu. Viņš tika pasludināts par nevainīgu.

5. Scott Falater

Gadījumā, kad tika pieņemts slepkavošanas miega nāves gadījums, Scott Falater attēlā, kurš 1997.gadā satrieca savu sievu 44 reizes, pēc tam viņš viņus iemeta baseinā un saglabāja asinspalvaino kleitu automašīnā. Pēc aizturēšanas Falater viņš nevarēja atrast paskaidrojumu par darbībām, ko viņš uzskatīja, pamatojoties uz pārbaudījumiem, kas viņam bija jāveic.

Miega traucējumu eksperts pārbaudīja slepkavu un nolēma, ka var būt iespējams, ka vainīgais tos izdarījis, kamēr viņi gulēja. Tomēr tika uzskatīts, ka viņa rīcība bija pārlieku sarežģīta, lai to izdarītu miega laikā un bez plānošanas un pēc notiesāšanas viņš tika sodīts ar mūža ieslodzījumu..

Cēloņi?

Pirms piemēri, ko esam redzējuši, ir iespējams sev uzdot jautājumu, kas var izraisīt to, ka persona nogalina citu, kas ir bezsamaņā.

Kā mēs redzējām, gulēt to rada nesakritība dažādu smadzeņu reģionu aktivizēšanā un inhibīcijā kas notiek dažādos sapņu posmos un ciklos. Konkrētāk, problēma ir trešajā un ceturtajā miega fāzē (kas atbilst dziļas miega lēnām viļņiem) un tam sekojošajam solim uz REM fāzi. Tomēr šī fakta cēloņi nav zināmi.

Ir zināms, ka gulēt ir zināma saistība ar psihosociālā stresa līmeni. Pieaugušajiem var parādīties arī garīgi un organiski traucējumi vai vielas lietošanas rezultātā. Viens no faktoriem, kam var būt zināma ietekme, mainot miega modeļus, ir tādi faktori kā stress vai depresija. Turklāt gandrīz visos slepkavotāju miega zvanītāju gadījumos ir redzams, kā agresors cietis vai cietis lielu stresa vai spriedzes līmeni un zināmu emocionālo konfliktu veidu pirms akta..

Piemēram, Ledru gadījumā inspektors bija ļoti stresa apstākļos Es cietu zināmu depresijas līmeni un nogurumu no sava darba, turklāt sifilisu jau desmit gadus. Kaut kas līdzīgs notika ar parkiem (ar ekonomiskām problēmām un azartspēlēm), Tomasu (iepriekšējo cīņu un stresa situāciju, ko radīja viņa sievas vēzis) un Fraser. Ir arī parasta, ka viņiem ir ilgstoša parazīmijas vēsture.

Taču, neapzinoties, tas neizskaidro, kāpēc dažos gadījumos šis somnambulisms beidzas ar vardarbīgu uzvedību vai kā tas var izraisīt slepkavību vai slepkavību. Ir spekulēts, ka šajos gadījumos prefrontāls var būt neaktīvs un nevar regulēt pareizu uzvedību un personīgo morāli, savukārt amygdala un limbiskā sistēma paliks aktīva un radīs agresīvu reakciju..

Lielākās šaubas

Ņemot vērā iepriekš minētās definīcijas un parādītos gadījumus, var rasties jautājums, kas var šķist acīmredzams: vai mēs saskaramies ar reāliem slepkavību gadījumiem, kas neapzināti izdarīti sapņa laikā, vai pirms mēģinājuma attaisnot vai atzīt par nevainīgiem? Vairumā gadījumu ir sniegti padomi par miega ekspertiem un viņu traucējumi un miega reģistri ir veikti, lai pārbaudītu šīs problēmas iespējamību, kā arī smadzeņu darbību miega laikā..

Atbilde uz šo jautājumu nav vienkārša: kā tas notiek ar citiem garīgiem traucējumiem, jums ir jāņem vērā apsūdzētā informētības līmenis nozieguma izdarīšanas laikā un ja tajā brīdī viņa stāvoklis radīja viņa uzvedību. To var uzzināt tikai netieši, ņemot vērā kļūdu.

Faktiski, dažos no minētajiem gadījumiem ir bijusi liela pretruna: piemēram, Brian Thomas lieta dažos ekspertos ir paudusi šaubas par to, vai viņš patiešām bija bezsamaņā (kāds apgrūtinājums prasa daudz spēka un pretestības vai cīņas situācijas) otra persona), un Scott Falater pārliecība, ka radās pretrunas, apsverot ekspertu, kurš nebija informēts, bet kurš pieteicās žūrijas apsvēruma dēļ, ka viņa rīcība bija pārāk detalizēta, lai to varētu izdarīt bez sirdsapziņas.