Agresivitātes priekšnosacījumi - Sociālā psiholoģija

Daudzas psiholoģijas teorijas to liecina agresija, tā ir atbildes reakcija, kas iegūta saskaņā ar noteiktiem vides stimuliem saskaņā ar dažādām procedūrām. Agresijas rašanās vienmēr prasa neapmierinātību. Jebkurš nomākts notikums neizbēgami noved pie agresijas. Vilšanās ir drīzāk aktivizēšanas avots. Tas var izraisīt agresiju, bet netieši. Tas, kas rada, ir aktivizēšana (vai arousal), un tas savukārt nodrošina enerģiju visām atbildēm, ko cilvēks vēlas darīt. Zemāk mēs izskaidrojam agresivitātes fonu.

1. Klasiskā hipotēze par vilšanos-agresiju
2. Frustrācijas aktivizēšana
3. Frustrācija un negatīva ietekme
4. Siltums un agresija
5. Iemesli, kas izskaidro atšķirības starp arhivēšanas un laboratorijas pētījumiem

Klasiskā hipotēze par vilšanos-agresiju

Kritizē klasiskā hipotēze par vilšanos-agresiju:

• Bandura: Cilvēki var iemācīties mainīt savas reakcijas uz vilšanos.
• Autobuss: hipotēze ir izpildīta tikai tad, ja agresija ir noderīga, lai pārvarētu vilšanos, bet ne citos gadījumos.

Dati par labu: Berkovica, radīja pašreizējās perspektīvas par vilšanos kā agresijas priekšteci. Fakts, ka citas reakcijas uz vilšanos var mācīties, nenoliedz iedzimto noteikšanas esamību. Iedzimta lieta būtu tāda, ka vilšanās palielina noteikta veida reakcijas varbūtību. Mācīšanās var mainīt vai noslēpt šīs atbildes izpausmi.

Frustrācijas aktivizēšana

Pārskatītā hipotēze: Agresija notiek, kad uzbrukuma objektā ir aktivizēti iepriekšējie noteikumi. Geen: Paplašināšanās hipotēze vilšanās-agresija. Vilšanās: tas nozīmē, ka personas situācijā ir jāmainās sliktāk. Tas apdraud iepriekšējos centienus un apdraud nākotni. Tas ir gan atbaidošs, gan aktivizējošs. To var uzskatīt par citu stresa avotu. Jebkādas izmaiņas (vides apstākļos, fiziskas sāpes, starppersonu uzbrukums), kas nozīmē pasliktināšanos attiecībā uz to, ko persona ir definējusi kā pieņemamu, var izraisīt agresiju.

Frustrācija un negatīva ietekme

Berkovica - netieša saikne starp vilšanos un agresiju, negatīvi ietekmējot: "nepatīkama sajūta, ko izraisa nepatīkami apstākļi". Ja cilvēks saskaras ar nepatīkamu pieredzi, tiek aktivizētas vairākas izziņas, emocijas un izteiksmīgas-motora atbildes. Sākotnējā reakcija uz vilšanos ir jūtīga. Pēc tam sākas vienkāršs asociācijas process. Galīgais rezultāts: tendence uzbrukt vai tendence bēgt atkarībā no situācijas, kā to ierosināja Blančardas modelis.

Siltums un agresija

Quetelet formulēja "Noziedzības likumu par noziegumiem" Þ "Vardarbīga noziedzība, visticamāk, ir augsta karstuma periodos." Arhīva pētījumi: Carlsmith un Anderson: Pētījumi par pilsētu traucējumiem Amerikas pilsētās laika posmā no 1967. līdz 1971. gadam. Rezultāts: Tieša un lineāra attiecība starp temperatūru un traucējumiem. Andersons un Andersons: divi sīkāki pētījumi:

1. Čikāgā, 1967. gada vasaras 90 dienas. Tieša un lineāra saikne starp vidējo dienas temperatūru un uzbrukumu skaitu.
2. Slepkavības un izvarojumi, kas izdarīti Houstonā 2 gadu laikā. Kontrastēja katras pētāmās dienas maksimālo temperatūru. Tieša un lineāra saikne starp temperatūrām un noziegumiem.

Andersons: pilnīgāks pētījums. Vardarbīgi noziegumi visā ASV teritorijā visā desmitgadē (1971-1980). Tieša un lineāra saikne starp temperatūru un vardarbīgiem noziegumiem. Mazāka intensitāte starp temperatūru un vardarbīgiem noziegumiem.

Laboratorijas pētījumi: Noteikums: Subjekti tika pakļauti karstai temperatūrai (33. \ TºC) vai svaigs (21. \ TºC). Uzdevums bija rakstīt vienkārša stāsta beigas. Vēlāk tematam tika piedāvāta iespēja lejupielādēt lejupielādes personai, kas bija lejupielādējusi. Telpas temperatūra tika manipulēta (svaiga 21)ºC / karsts 33ºC). Barons un zvans: Rezultāts: samazināta uzbrukuma intensitāte augstās temperatūrās. Nepieņemtie priekšmeti ir vis agresīvākie karstā stāvoklī. Barons izmanto "negatīvās ietekmes modulējošo efektu", lai izskaidrotu tiešas saiknes trūkumu starp karstumu un agresiju.

Mutiskā tulkošana: Ja ir negatīva ietekme, agresija palielinās, bet tikai tad, ja mīlestības intensitāte nepārsniedz noteiktus ierobežojumus. Negatīvas ietekmes ārkārtēja intensitāte var radīt lidojumu atbildes. Provokācija vai uzbrukums rada negatīvu ietekmi, arī temperatūra Þ Jūs varat pārsniegt limitu, lai cīņa dotu ceļu lidojumam. Starpposma situācijas radīs negatīvu starpposma ietekmi un līdz ar to augstu agresijas līmeni. Siltums bez provokācijas Provokācija bez siltuma U invertēta saikne starp karstumu un agresiju.

Pēdējais tests: Manipulēta kā negatīvās ietekmes izcelsme, ne tikai siltums, bet arī aukstums (mēreni auksts vai ļoti auksts limonāde). Negatīva starpposma ietekme (mēreni auksta vai vidēji karsta temperatūra) palielināja agresiju. Intensīvā negatīvā ietekme (aukstais vai ārkārtējais karstums) samazināja agresiju. Priekšmetiem tiek piedāvāta glāze svaigas limonādes:

• Karstā situācija / provokācija
• Negatīvā ietekme tiek samazināta līdz vidējam līmenim un palielinās agresija.
• Karstā situācija / bez provokācijas
• Samazināta negatīva ietekme un samazinās agresija.

Iemesli, kas izskaidro atšķirības starp arhivēšanas un laboratorijas pētījumiem

Saikne starp karstumu un agresiju nav tieša vai lineāra, bet to ietekmē starpniecība. Pārmērīgi spēcīga negatīva ietekme var radīt lidojumu un bez agresiju.

Siltuma ietekme uz negatīvu ietekmi uz arhīvu datiem nav zināma (cilvēki, kas izvēlas izvairīties no karstuma vai piedalīties traucējumos, nav zināmi).

Laboratorijas konteksti ļauj indivīdiem izvairīties no karstām situācijām (Neviens liek viņiem palikt eksperimentā pret viņu gribu).

Stikls un dziedātājs - Troksnis, ko izraisa troksnis, nav atkarīgs no tā intensitātes kā uz tā paredzamību un vadāmību (intensīvs troksnis rada mazāk stresa nekā citam, ja to var paredzēt vai kontrolēt, neatkarīgi no tā intensitātes).

Cilvēki spēj pielāgoties trokšņiem un efektīvi rīkoties, neskatoties uz stresa ietekmi, tomēr nepārtrauktam trokšņa efektam ir kumulatīva ietekme, kas samazina toleranci pret vilšanos (iespējams, pirms agresijas): troksnis var NEPIECIEŠAMĀM veicināt agresiju.

Taču troksnis var veicināt arī tiešo formu agresiju: ​​ģenerējot aktivizāciju, kas nodrošina enerģiju agresīvai reakcijai, kas personai jau bija iespējama. Nav nepieciešams, lai viņš justos naidīgi vai dusmīgi pret upuri.

Geen un O'Neal

Tēmas skatījās filmu (vardarbīgu vai nevardarbīgu), un pēc tam tās tika pakļautas skaļam troksnim. Lielāki agresijas priekšmeti, kas pakļauti vardarbīgiem filmu skaļiem trokšņiem.

Donneršteins un Vilsons

Ja personai ir iemesli uzbrukt, troksnis pastiprina uzvedību. Cilvēki, kuri pēc uzbrukuma bija pakļauti aversīvam un nekontrolējamam troksnim, kas uzbruka intensīvāk nekā tie, kas bija uzbrukuši, bet bez turpmākas trokšņa iedarbības.

Geen

Viņš parādīja, ka ne tikai objektīvais trokšņa aversīvais raksturs, kas ir izšķirošs šajā mīlestībā, bet gan tās vadāmība (tēmas, kurām bija iespēja kontrolēt trokšņa izbeigšanu, izrādījās mazāk agresīvas).

Geen un McCown

Viņi parādīja, ka atšķirības agresijā starp cilvēkiem, kas pakļauti kontrolējamam trokšņa līmenim, ir saistītas ar aktivācijas atšķirībām (asinsspiediens kā aktivizācijas indekss). Aversīva un nekontrolējama trokšņa pastiprina agresiju caur aktivizēšanas procesu.

Berkowitz sāpes

Sāpes rada negatīvu ietekmi, kas ir tūlītēja agresīvu reakciju pret sāpēm pieredze. Nozīme, kas skaidri jānošķir starp atbaidošajiem stimuliem un paskaidrojumu, kas personai ir par šo stimulu, kam būs vispārējs negatīvās ietekmes stāvoklis, ar ko saskaras subjekts..

Starppersonu uzbrukums

Daudziem autoriem starppersonu uzbrukums ir vissvarīgākais agresijas priekštecis (vairāk nekā vilšanās). Divi galvenie aspekti:

1. Attiecīgā uzbrukuma un vilšanās intensitāte.
2. Ne visi uzbrukumi ir agresijas vēsture.

Ja jūs neuzskatīsiet, ka uzbrukums ir tīšs, vai ja jūs patiešām ticat tam, ka nav ļaunprātīgas rīcības, persona nespēj justies stresa vai tāpēc aktivizēties. Uzbrukums, pat neuzskatot to par tīšu vai ļaunprātīgu, aktivizē vai uzsver personu. Tomēr agresija nenotiks, jo persona kavē agresīvu uzvedību, uzskatot, ka nav sociāli pieņemami reaģēt uz netīšu uzbrukumu.

Noteikumu pārkāpums

Mummendey: Lielākajā daļā haosu agresija nav atsevišķs akts. Agresija notiek kā epizode vai divu vai vairāku cilvēku mijiedarbības secība. 4 pamataspekti, kas jāapsver:

• Mijiedarbībā iesaistīto cilvēku savstarpējā interpretācija ® spriedumu izstrāde par to, vai rīcība ir piemērota vai nē, un vai ir nodoms kaitēt vai nodarīt kaitējumu.
• Situācijas konteksts, kurā minētā sadarbība ir ierāmēta.
• Perspektīvu atšķirības pastāv katras personas (uzbrucēja vai agresora) pozīcijā.
• Attīstība laika gaitā

Da Gloria un De Ridder

Cilvēku savstarpējā mijiedarbībā vienmēr pastāv kāda netieša norma. Situācijas neaizskaramība ir pieļaujama, ja to uzskata par nepieciešamu mērķa sasniegšanai. Ja šis noteikums tiek pārkāpts, rīcība tiks uzskatīta par nepamatotu un izraisīs agresiju.

Vardarbība ģimenē

Veidi, kā vardarbība ģimenē var būt agresijas priekštecis:

• Sociālā rakstura mācīšanās Vecāki, kas izmanto vardarbību, uzspiež disciplīnu. Bērni uzzina, ka fiziskais spēks ir piemērota procedūra konfliktu risināšanai.
• Agresīvas uzvedības skaidra apmācība
• Vecāki un brāļi paskaidro bērnam, kad ir ērti uzbrukt otram. Pastāvības trūkums un mīlestības trūkums mājās.

Nosacījumi vardarbībai ģimenē kļūt par agresijas priekšteci:

• Stresa un konflikta līmenis ģimenē.
• Apmācība par vardarbību. Netiešas kultūras normas veicināšana, saskaņā ar kuru vardarbība ģimenē ir pieņemama.

Šis raksts ir tikai informatīvs, tiešsaistes psiholoģijā mums nav fakultātes veikt diagnozi vai ieteikt ārstēšanu. Mēs aicinām jūs apmeklēt psihologu, lai ārstētu jūsu lietu.

Ja vēlaties lasīt vairāk līdzīgu rakstu Agresivitātes priekšnosacījumi - Sociālā psiholoģija, Mēs iesakām ieiet mūsu sociālās psiholoģijas un organizāciju kategorijā.