Sociālās psiholoģijas pielietošana Juridiskajā jomā

Psiholoģijas un tiesību attiecības ir ļoti vecas, pirmā tiesu psiholoģijas grāmata ir astoņpadsmitais gadsimtā. 20. gadsimta 20. gados interese par psihologi par juristu darbību. No šejienes rodas divas straumes: Juridiskā psiholoģija, kuras mērķis ir saprast tiesību sociālos sakarus. Tas ir vairāk saistīts ar filozofiju un kolektīvā psiholoģija (tuvāk sociālajai psiholoģijai). Tiesu psiholoģija, kas saistīta ar psihiatriju un zāles (Ciešāka klīniskā psiholoģija). No tā brīža, kad parādās pētījumi, kuros atklājas psihologa nepieciešamība, bet ne tikai 80. gados, kad disciplīna ir konsolidēta.

Psihosociālie aspekti, kas saistīti ar tiesiskumu

Tiesvedība sākas tad, kad kāds nolemj izdarīt noziegumu. Sociālie psihologi apgalvo, ka ir daudz ārēju stimulu, kas to ietekmē. Vides psiholoģija koncentrējas uz cietušā atbildību (žogi un citi drošības pasākumi, izvairoties no bīstamām situācijām utt.). Arhitektūra ietekmē arī zādzības, piemēram, projektējot ēkas tā, lai būtu telpas, kas saskaras ar ielu, kur vienmēr ir cilvēki. Tas ir arī pētījuma priekšmets, kāpēc ir vairāk tendenci izdarīt noziegumus.

Nākamais solis ir ziņot par noziegumu, ziņots tikai par 1/3 noziegumu. Tiek ziņots par 100% automašīnu zādzību, bet ziņots par daudz mazāku seksuālās vardarbības procentu. Tie ir faktori, kas nav saistīti ar personu, piemēram, šāda veida domas ¿kāda ir to ziņošanas izmantošana? ¿ir liecinieki? ¿Kādi ir liecinieki? Tas ir saistīts gan ar pozitīvu, gan negatīvu attieksmi, kas izraisa uzvedību.

Noziedzības izmeklēšana. Policijai ir mērogs, lai mēģinātu nopelnīt līdzekļus, atkarībā no tā, no kādiem noziegumiem tiek izmeklēti un citi nav. Fakts, ka daži noziegumi netiek īstenoti un sodīti, padara tos parastiem, vairāk kā "gamberradillas".

Pierādījumu sociālā organizācija. Bija gadījumi, kad tika pieņemtas viltus konfesijas, tas ir redzēt, kādos apstākļos noziedznieki atzīst. Ietekmē noziedznieku zemo pašcieņu kopumā, apdraudējuma uztveri, sociālā atbalsta trūkumu no banda vai kolēģiem, ...

Procesuālā taisnīgums. Ir pētīts, kā pierādījumi tiek organizēti un prezentēti tiesā. Ir aizstāvības advokāts un prokurors, tas ir konfrontācija. Psiholoģija rada pārliecību, empātiju, tas ir ļoti svarīgi advokātiem, jo ​​īpaši žūrijas tiesu procesos. Nozīme ir skaidrs nevis no tā, kas tiek teikts, bet gan par to, kas ir teikts (kļūdaini, bet saskaņoti argumenti ir ticamāki par patiesu, bet nesavienotu).

Vizuālā liecība. Ir daudz pētījumu par tā ticamību, personai, kas liecinieki noziegumam, nebūs tādas pašas spējas atcerēties, kas cieš, pat ja viņš pavada daudz laika līdz tiesai un jautā par ļoti specifiskām lietām.

Tiesnešu un žūriju lēmumu pieņemšana. Šeit daudzi aspekti ietekmē, piemēram, aizspriedumus.

Sodam ir jāatbilst mērķim. ¿Cik lielā mērā tas pilda savu mērķi? ¿tas ir efektīvs? ¿kāpēc sabiedrība prasa, lai cilvēki ilgu laiku būtu cietumā? ¿sods ir smags, lai izpildītu savu mērķi?

Šis raksts ir tikai informatīvs, tiešsaistes psiholoģijā mums nav fakultātes veikt diagnozi vai ieteikt ārstēšanu. Mēs aicinām jūs apmeklēt psihologu, lai ārstētu jūsu lietu.

Ja vēlaties lasīt vairāk līdzīgu rakstu Sociālās psiholoģijas pielietošana Juridiskajā jomā, Mēs iesakām ieiet mūsu sociālās psiholoģijas un organizāciju kategorijā.