6 iemesli uzskatīt, ka mēs dzīvojam stulbuma laikmetā

2009. gadā dokumentālā režisore Franny Armstrong iepazīstināja pasauli ar vienu no vispretrunīgākajiem fikciju darbiem par vides krīzi 21. gadsimta sākumā: Stulbuma laikmets.

Atšķirībā no citām līdzīgām tēmām, kas iepriekš tika prezentētas, stulbuma laikmets bija viens no nedaudzajiem, kas uzlika sāpīgu punktu, ka cilvēks ir ne tikai atbildīgs par vienu no lielākajām globālajām problēmām, kas saskaras ar visu planētas bioloģisko daudzveidību. , bet tas pats runā arī par to racionalitāti un izlūkošanu. Ka cilvēce ir katastrofas cēlonis, bet arī sava veida gigantisks bērns, kam nav ne jausmas, ko viņš spēlē.

Bet šī darba iemesli viņi nav vienīgie, kuriem ir tiesības vadīt mūs domāt, ka mēs dzīvojam stulbuma laikmetā. Visā pasaulē mēs esam parādījuši sevi nespējīgi pārvaldīt visas problēmas, kas skar mūs visus un kas mums pat neuztraucas, lai koordinētu centienus to pārvaldīšanai..

• Saistīts raksts: "Vai mēs esam racionālas vai emocionālas būtnes?"

Pazīmes, ka mēs dzīvojam stulbuma laikmetā

Tas ir krīzes un kolektīvo problēmu apkopojums, kas mums neuztraucas vai mēs vienkārši cenšamies bezatbildīgi cīnīties ar iedomības, slinkuma un individuālisma mentalitātes maisījums.

Viņiem visiem ir kopīgs rezultāts nevēlēšanās sadarboties, atstāt komforta zonu un izmantot racionalitāti kaut ko vairāk, nekā pastāvīgi ieziest patēriņa mašīnu: ražot un iegādāties. Tā kā internets un jaunās informācijas uzglabāšanas tehnoloģijas ir pieejamas, mums ir bijis daudz laika, lai atklātu šīs problēmas un rīkotos šajā jautājumā, bet šodien, kaut kādu iemeslu dēļ, mēs nedarbojamies.

1. Mēs iznīcinām planētu

Tas ir iemesls, kāpēc mēs sākām rakstu, kā arī vienu no nopietnākajiem, tāpēc es nevarēju palaist garām šo ierakstu. Vide ir būtībā vissvarīgākā lieta, tā kā variācijas dažu minūšu laikā var nonākt pie visām populācijām. Tomēr mēs turpinām rīkoties tā, it kā otrreizējā pārstrāde, atdalot atkritumus, būtu atbildības un civilitātes kulminācija, kas ir tikai visdraudzīgākajiem un disciplinētākajiem pilsoņiem..

Patiesība ir tāda, ka, neskatoties uz individuālajām darbībām, šie centieni, kas balstīti uz katra indivīda "gribas spēku", ir bezjēdzīgi..

Viss norāda, ka, lai apturētu planētas izpostīšanu, ir nepieciešamas kolektīvās saistības, krasas pārmaiņas ekonomikā un ražošanas modelī, un pat saprātīgi pārvaldīt veidu, kādā mēs paši grupējamies dzīvot pilsētās. Neviens no tiem nav pat izskatīts, pamatojot to ar individuālām brīvībām un cerībām turpināt dzīvi ar tehnoloģiskām ērtībām.

2. Zīdaiņu mirstība

Ir daudz runāts par to, kā dzīve dod mums iespēju izvēlēties mūsu ceļu, kā viss, ko mēs iegūstam, ir atkarīgs galvenokārt no mūsu lēmumiem un attieksmes.

Tomēr mēs nešķiet ļoti nobažījušies par to, lai padarītu pasauli, kurā mēs dzīvojam, saskanētu ar šo realitātes vīziju, jo mēs sistemātiski ignorējam to, ka, lai tā būtu taisnība (pat ja tas ir tikai izskats), mums vajadzētu izvairīties no Cik vien iespējams, vismaz tur reģioni, kuros 100 no 1000 mazuļiem nesasniedz savu pirmo dzīves gadu, kā tas notiek šodien. Mums ir nauda, ​​lai to paveiktu, bet diemžēl mēs to izmantojam, lai iegādātos produktus, kas ražoti ar šo teritoriju ekspluatēto darbaspēku.

• Jūs varētu interesēt: "Nabadzība ietekmē bērnu smadzeņu attīstību"

3. Konspirācijas teorijas

2012. gada 14. decembrī 20 gadus vecs zēns parādījās ASV Sandy Cook pilsētas sākumskolā un pirms pašnāvības sita un nogalināja 27 cilvēkus. Tā ir viena no asiņainākajām slepkavībām Amerikas Savienoto Valstu vēsturē, bet daudziem cilvēkiem vienkārši nav šādu faktu.

Un ir samērā populāra teorija, saskaņā ar kuru tas, kas notika skolā tajā dienā, faktiski bija Obamas administrācijas radīta montāža, lai pamatotu politiku, kas ierobežo ieroču glabāšanu. Līdz pat šai dienai vairāki masu slepkavībā mirušo bērnu tēvi un mātes tiek vajāti un apdraud dusmīgi dineri par "krokodilu asarām", ko viņi apgalvo par šiem upuriem..

Šis piemērs dažos vārdos pauž visu, kas ir nepareizi ar sazvērestības teorijām un iemesls, kāpēc viņi ir stulbuma laikmeta simptoms.

Lai aizstāvētu redzējumu par pasauli, kas atbilst tās ideāliem, tā pat spēj radīt vispusīgākos paskaidrojumus, tos, kurus nevar apšaubīt pieejamie pierādījumi, piešķirot visu iespējamai sazvērestībai, lai padarītu realitāti Tas pielāgojas tam, ko domā. Lai gan tas nozīmē tiešu kaitējumu daudziem citiem cilvēkiem.

4. Sieviešu ekspluatācija

Pat tagad, gadsimtiem pēc tam, kad mēs sākām aizstāvēt Brīvības, vienlīdzības, brālības teoriju, mēs turpinām ļaut pusei iedzīvotāju aprobežoties ar vietējo sfēru, tiek sodīts par tādu pašu brīvību kā vīrieši.

Pat tajās valstīs, kurās abiem dzimumiem ir vienādas tiesības, tā joprojām tiek normalizēta, lai slavētu nezināmas sievietes uz ielas, aizskartu viņus nakts dzīvē, izlikties, ka viņi strādā birojā un vienlaikus rūpējas par visu darbu. mājās, un viņiem tiek pievērsta mazāka uzmanība darbā (pat ja viņi ieņem vadošo \ t.

Nekad nav bijis tik skaidrs, ka pastāv problēma, kas pārsniedz likumus, bet pat zina ir ļoti bieži, ka šīs debates tiek novērstas ar attaisnojumu vispirms koncentrēties uz "vietām, kur sievietes ir sliktākas", tas ir, tām, kas dzīvo citās valstīs. Kaut kas nav darīts ar citām problēmām, kuras var novērst no politikas.

• Saistīts raksts: "Micromachismos: 4 smalki ikdienas maģistrāles paraugi"

5. Reliģiskais fanātisms

Mūsdienās nav attaisnojumu, lai mēģinātu uzspiest noteiktas reliģiskās doktrīnas. Tomēr instrumenti, kas globalizētā pasaulē, tāpat kā mūsu, būtu jāsaista ar mums un jādara mums vairāk un labāk, tiek izmantoti masveidā, lai mēģinātu paplašināt reliģisko ticību pār citu brīvībām..

No naidu un aicinājumiem uz vardarbību uz politisko spiedienu izvairīties no izglītošanās no zinātniskām atziņām, kas ir pretrunā ar dogmām, iziet cauri draudiem, kas tiek publicēti internetā visiem, lai redzētu un vīrusu video ar skaidri homofobisku saturu, fanātisms ir izrādījies vēl viens iemesls, kāpēc mēs dzīvojam stulbuma laikmetā. Ne zinātnes sasniegumi, ne tehnoloģiskie sasniegumi paši par sevi nav pietiekami, lai to izskaustu.

• Jūs varētu interesēt: "Kā smadzeņu traumas var izraisīt reliģisku fanātismu"

6. Nacionālisms

Šodien mēs zinām, ka vēsturiskās identitātes, tās, kas cenšas mūs sajaukt savu individuālo identitāti ar to, ko pirms mūsu seniem senčiem izdarīja, vienkārši nav jēgas. Acīmredzot nav racionāla iemesla, kāpēc iepriekšējām paaudzēm mums būtu jānorāda ļoti specifiskas rīcības vadlīnijas, kas mums jāievēro, lai nenodotu mūsu saknes. No otras puses, mēs arī zinām, ka identitātes politika vienmēr noved pie situācijām, kurās tiek uzspiesta vardarbība un autoritārisms, jo tas attaisno noteiktus politiskus pasākumus, aizbildinoties ar to, kas ir „dabiski” cilvēkiem vai rasei, gandrīz vienmēr radot mākslīgas robežas kopienās, kas iepriekš dzīvoja kopā.

Tomēr nacionālismam ir tiesības mūs atkal un atkal pavest, kad rodas jautājums, kad mēs aizmirstam tās postošās sekas. Šodien liela daļa pasaules daudzu reģionu iedzīvotāju atsakās dalīties ekonomiskās un politiskās telpās ar citiem cilvēkiem identitātes apsvērumu dēļ, bet citi cenšas apzināti likvidēt jebkādas etnisko minoritāšu kultūras atšķirības uzspiest savas kultūras hegemoniskā veidā.

Stulbuma laikmets ir arī pierādīts, ka mēs nespējam mācīties no kļūdām. Nacionālā atkāpšanās, kas saistīta ar konservatīvām un labām partijām, tiek uzskatīta par kaut ko normālu, kas pat nav jāapšauba, kad ārpuse apdraud cilvēku, neapstājoties domāt, ka šī "cilvēku" definīcija ir pilnīgi patvaļīga un priekšnoteikums ir tādas valsts pastāvēšana, kas jāaizstāv virs tautas.