Konformisms, kāpēc mēs pakļaujamies grupas spiedienam?

Iespējams, vai esat kādreiz domājuši kāpēc vairumam cilvēku ir tendence sekot vairākuma diktātiem.

Psiholoģija ir centusies noskaidrot, kas padara cilvēkus liekusies uz grupas spiedienu, kādi ir cieņu uzvedības cēloņi, kāda ir grupas spiediena būtība un cik lielā mērā indivīds spēj atteikties no saviem kritērijiem par labu masām.

Konformisms: definīcija

The konformisms to var definēt kā tās izmaiņas vai izmaiņas, kas rodas personas uzvedībā vai viedoklī reālā vai iedomātā spiediena rezultātā cilvēku vai cilvēku grupu.

Vairāki eksperimenti, kas mūs tuvina konformisma fenomenam

Viens no nozīmīgākajiem psiholoģiskajiem eksperimentiem 50.gados tika veikts ar Zālamana Asča palīdzību. Es ierosinu, lai jūs nonāktu šādā situācijā.

Acudes kā brīvprātīgais piedalās uztveres sprieduma eksperimentā. Telpā kopā ar citiem dalībniekiem eksperimentu vadītājs parāda visu taisni (X līnija), tajā pašā laikā parādot trīs citas salīdzināšanas līnijas (A, B un C līnijas). Uzdevums ir noteikt, kura no trim līnijām ir tāda pati kā X līnijai.

Jūs skaidri zināt, ka pareizā atbilde ir B līnija un līdz ar to jūs to paziņosiet eksperimenta iesniedzējam, kad nāksies ierasties. Tomēr pirmais dalībnieks atbild, ka tas ir A līnija, loģiski, ka esat pārsteigts par viņa atbildi. Kad ierodas otrā cilvēka kārta, A līnija arī atbild, iespējams, šī otrā atbilde pārsteigs jūs vēl vairāk, un jūs sāksiet domāt, kā tas var būt, ja tas skaidri ir B līnija? Bet, kad ierodas trešā dalībnieka kārta un tā arī saka rindu A, jūs vēlreiz pārbaudāt līnijas un sākat šaubīties un jautāt sev, vai jūs varat būt nepareizi. Ceturtais dalībnieks skaidri reaģē uz A līniju..

Tas ir konflikts, ko piedzīvo Asch pētījuma dalībnieki. Eksperiments bija vienkāršs: tas sastāvēja no universitāšu studentu pulcēšanās un dažādu karšu parādīšanas ar standarta līniju un ar trim citām līnijām. Dalībniekiem bija jāreaģē skaļi, un eksperimentālais temats nekad netika ievietots pirmajās pozīcijās, lai atbildētu, lai pārējie eksperimenta dalībnieku dalībnieki varētu sniegt nepareizu atbildi, par kuru vienojās pirms priekšmeta.

Grupas spiediens maina mūsu uztveri

Eksperimenta rezultāti parādīja, ka tad, kad subjekts nebija pakļauts grupas spiedienam un viņiem bija atļauts veikt virkni spriedumu par līniju garumu, bija gandrīz pilnīgi kļūdas, ņemot vērā uzdevuma vienkāršību. Gadījumos, kad subjekts saskārās ar vienprātīgu balsu vairākumu, kas atbildēja nepareizi 35% no visām atbildēm bija nepareizas, tās salocīja līdz nepareiziem līdzdalībnieku spriedumiem.

Citi eksperimenti, kas līdzīgi Asch's

Asch eksperiments ir atkārtots vairāk nekā simts pētījumos dažādās valstīs, kurās ir identiski rezultāti. Rezultāti liecina, ka pirms vairākuma, kas izdod kļūdainu spriedumu, cilvēki mēdz nokārtot nepareizo sociālo uztveri.

Situācijā, kad nebija individuāluma ierobežojumu, ne sankcijas pret nekonformismu, dalībnieki mēdza konformismu. Kāpēc dalībnieki salocīja citu viedokli?

Atbilstības cēloņi un faktori

Atbilstību izraisīja divi iespējamie cēloņi: pirms pārliecības vairākuma vienprātības dēļ viņi bija pārliecināti, ka viņu viedoklis ir nepareizs vai sekoja citu viedoklim, lai to pieņemtu vairākums vai lai nepieļautu domstarpību noraidīšanu. grupā. Tas nozīmē, ka priekšmetiem bija divi mērķi: būt taisnīgiem un paši sevi pārdomāt ar pārējo grupu. Daudzos gadījumos abus mērķus var sasniegt ar vienu darbību.

Eksperimentā Asch, ja citu viedoklis par līniju garumu ir tāds pats kā tavs, abus mērķus varētu sasniegt. Tomēr, abi mērķi bija pretrunā, radot atbilstību. Citu citu reakciju pielāgošana nav tik daudz saistīta ar imitāciju, bet gan ar nepieciešamību samazināt disonanci starp uztveri un citu cilvēku pieņemtajiem spriedumiem..

Faktori, kas palielina vai samazina konformismu

1. Vienprātība

The vienprātīgi vai vienprātības trūkums pēc vairākuma domām, ir viens no būtiskākajiem faktoriem, kas nosaka subjekta tieksmi uz konformismu. Ja viens no grupas dalībniekiem atšķirīgi reaģē uz vairākumu, spiediens uz atbilstību ir krasi samazināts un palielinās varbūtība, ka subjekts vairāk vēlas izteikt savu viedokli..

Es domāju, pietiek, ja viena persona sniedz citu atbildi, lai samazinātu konformismu un samazinātu grupas spēku. Tomēr, ja pastāv vienprātība, tad nav nepieciešams, lai vairuma lielums būtu augsts, lai tas izraisītu maksimālo konformismu cilvēkam. Tendence pielāgoties grupas spiedienam ar vienprātīgu balsu vairākumu ir praktiski vienāda, neatkarīgi no to cilvēku skaita, kuri veido šo vairākumu..

2. Saistības

The kompromisu ir viens no faktoriem, kas var mazināt konformismu, kad indivīdi ir publiski apņēmušies piedalīties tiesā vai atzinumā, pirms uzklausa vairākuma viedokli, persona, visticamāk, tur savu viedokli un neiekļūs vairākumam.

3. Individuālie mainīgie: pašvērtējums un spēja

Ir daži individuāli mainīgie, kas palielina vai samazina konformismu. Kopumā cilvēki ar sliktu viedokli par sevi mēdz saliekt uz grupas spiedienu, lai izvairītos no noraidīšanas nekā tiem, kam ir augsta pašcieņa. Vēl viens faktors, kas jāapsver, ir personas pārliecība par savu spēju veiksmīgi izpildīt uzdevumu, piemēram, Asch eksperimentā tie, kuriem iepriekš bija atļauts eksperimentēt, novērtē līniju garumu, kas norāda pareizo atbildi , bija mazāk konformismam nekā tiem, kam iepriekš nebija atļauts veikt šo uzdevumu.

4. Grupas sastāvs

The grupas sastāvs spiediens ir vēl viens faktors, kas modulē atbilstību. Tātad, grupa būs efektīvāka konformisma izraisīšanā, ja to veido eksperti, ja dalībnieki ir svarīgi indivīdam un vai tie ir līdzīgi vai salīdzināmi ar indivīdu, piemēram, klasesbiedriem.

5. Grupas piederības sajūta

Vērtēšana pieder grupai Tas ietekmē atbilstības pakāpi. Tātad, tiem, kuri vērtē piederību grupai un jūtas tikai mēreni pieņemti, būs lielāka tendence pielāgoties normām un grupas izveidotās vadlīnijas tiem, kas jūtas pilnīgi pieņemami.

6. Iestāde

Visbeidzot, iestāde Atbilstība palielinās Situācijās, kad atzinums vai spriedums nāk no varas iestādes, iestādes izskats var sniegt atzinuma vai pieprasījuma leģitimitāti un radīt augstu atbilstības pakāpi. Kā tika konstatēts citā no slavenākajiem psiholoģijas eksperimentiem, Milgrama eksperiments, kurā lielākā daļa dalībnieku parādīja paklausību iestādei.

Secinājumi

Visbeidzot, šis eksperiments parāda lielo ietekmi, kāda citiem ir mūsu pašu uzskatu un viedokļu izstrādē. Tas arī parāda, ka dažos gadījumos mēs esam viegli manipulēti un mēs varam mainīt mūsu subjektīvākos uzskatus piemēram, ideāli, politiskas tendences un pat savas gaumes.

Bibliogrāfiskās atsauces:

• Aronsons, E. (2000). Sociālais dzīvnieks: Ievads sociālajā psiholoģijā (8. izdevums In Alianza Editorial.). Madride: alianse.
• Paéz, D. un Campos, M. (2005). Kultūra un sociālā ietekme: konformisms un inovācijas. Sociālā psiholoģija, kultūra un izglītība. (693-718. lpp.) Dialnet. Atgūts no: https: //dialnet.unirioja.es/servlet/articulo? Codig ...