4 atšķirības starp psiholoģiju un socioloģiju

4 atšķirības starp psiholoģiju un socioloģiju / Sociālā psiholoģija un personiskās attiecības

Psiholoģija bieži tiek uztverta kā zinātne, kas ir veltīta indivīda, cilvēka mācīšanai. Tomēr tas ne vienmēr notiek.

Liela daļa psiholoģisko parādību, kas tiek pētītas no šīs disciplīnas, ir saistītas ar mijiedarbību, veidu, kādā mēs saskaramies ar citiem un, galu galā, uz sociālajiem jautājumiem..

Tas padara jautājumu viegli redzamu: Kādas ir atšķirības starp psiholoģiju un socioloģiju? Kāda ir tā atšķirība?

  • Saistīts raksts: "Galvenie socioloģijas veidi"

Nošķirt socioloģiju un psiholoģiju

Gan psiholoģija, gan socioloģija ir ļoti plašas disciplīnas, tāpēc starp tām ir vairāki pārklāšanās punkti. Tomēr to atšķirību atpazīšana nav sarežģīta. Let's redzēt, kas viņi ir.

1. Psiholoģija ir ne tikai sociālā zinātne

Socioloģija ir zinātne, kas mācās un analizē sociālās parādības un attiecības starp cilvēkiem, tas ir, tie, kurus nevar saprast, sākot no indivīda pētījuma.

Psiholoģija, lai gan tai ir aspekts, kas pilnībā iekļūst sociālo zinātņu jomā, nevar tikt pilnībā iekļauts šajā kategorijā. Tas tā ir tāpēc, ka tā mācību priekšmets ir bio-psihosociāls. Es domāju, ņem vērā bioloģiju un pat ģenētiku. Šie pēdējie elementi pēc definīcijas ir tādi, kas vispirms ietekmē indivīdu, un tos nevar uzskatīt par mijiedarbību ar vidi. (tikai genotipa izmaiņas notiek ar nelielām nejaušām mutācijām).

Biopsiholoģija un pamata psiholoģija, piemēram, pēta pamata un universālos garīgos procesus, kā arī problēmas, kas rodas, strauji mainot nervu sistēmu. Tie ir procesi, kas ne tik lielā mērā ir atkarīgi no kultūras un sociālās kā materiālām izmaiņām, kas tiek veiktas tieši cilvēka organismā.

Pētot šāda veida jomas, kas saistītas ar to, kas cilvēkiem ir kopīgs, mēs cenšamies saprast "izejmateriālus", ar kuriem mēs nonākam pasaulē, un ka kopā ar attiecībām ar apkārtējo vidi mēs padarīsim mūs par cilvēkus ar savu personību, ko mēs visi zinām.

2. Socioloģija studē tikai kolektīvās parādības

Socioloģija tā nav vērsta uz konkrētu personu, bet tā analizē kolektīvu un pūļa uzvedības modeļus. Piemēram, veids, kā cilvēki vaino bezdarba pieaugumu valdībai vai tirgus ekonomikai.

Psiholoģija, izmantojot sociālā psiholoģijas nozari, ņem vērā arī sociālās parādības, bet nepievērš uzmanību tiem. Tā vietā, analizēt, kā šīs sociālās parādības ietekmē indivīdu.

Piemēram, psihologa Solomona Asča konformisma eksperimenti palīdzēja novērot sociālā spiediena ietekmi uz individuālo uzvedību, kā rezultātā cilvēki deva atbildi, ko viņi uzskatīja par nepareizu, tikai tāpēc, ka tā nebija grupas pretrunīgā piezīme.

  • Varbūt jūs interesē: "Kas ir sociālā psiholoģija?"

3. Metodes, ko tās izmanto, ir atšķirīgas

Psiholoģija daudz izmanto eksperimentālo metodi, kas veido psiholoģisku parādību, kas kontrolē visus mainīgos, lai redzētu, kas to izraisa un kādas sekas tam ir. Tas ir, ir paredzēts redzēt cēloņsakarību, kas pastāv starp vienu notikumu un otru, kas nāk pēc.

Piemēram, piemēri ir eksperimenti, kuros tiek novērtēta dažādu psihoterapijas veidu efektivitāte. Tajos mēs novērojam, kā psiholoģiskās iejaukšanās programmā iesaistās virkne pacientu, un, tiklīdz ir pagājis vajadzīgais laiks, mēs novērojam, kādas izmaiņas ir notikušas, un salīdzināt šos rezultātus ar citu cilvēku statusu ārstēšana nav notikusi (lai labāk mainītu mainīgos).

No otras puses, socioloģija netiek raksturota, izmantojot eksperimentālo metodi, bet drīzāk drīzāk balstās uz korelācijas metodi (lai gan pēdējo izmanto arī psiholoģija).

Korelācijas metode neļauj mums uzzināt, kas izraisa to, kāda ietekme ir, bet tā apraksta realitāti, kas rāda tendences, kas notiek vienlaicīgi, un, iespējams, ka tām ir cēloņsakarība vai varbūt ne.

Piemēram, ja bagātāki cilvēki mēdz balsot vairāk par kādu partiju, pastāv saikne starp nopelnīto naudas summu un iespēju balsot par šo vēlēšanu iespēju. Tomēr šādā veidā nav zināms, vai šie cilvēki nolemj izmantot savu balsi, jo tā ir puse, kas vislabāk atbilst viņu ideoloģijai, vai arī, ja viņi to dara, lai izvairītos no citas partijas uzvarēšanas, neskatoties uz to, ka ir vēl viena ļoti mazāk minoritāte, kas pārstāv labāk viņa redzējums par pasauli.

Īsāk sakot, socioloģija atsakās no tā, ka ļoti labi zina, kādus iemeslus tā mācās tas, ko tā analizē, ir vēsturisks process, kas nepārtraukti mainās ar laika gaitu, un tāpēc jūs nevarat izvilkt universālus un mūžīgus likumus par to.

4. Grupu lielums

Abas disciplīnas var balstīt savu pētījumu uz cilvēku grupu novērošanu, lai gan mēs jau esam redzējuši, ka psiholoģija un socioloģija atšķiras būtiskā kvalitatīvā aspektā: pirmie pētījumi drīzāk ir sociālā ietekme uz indivīdu un otrās studijas. kolektīvās parādības.

Tomēr pastāv vēl viena atšķirība, kas saistīta ar grupu izmantošanu pētniecībā. Šajā gadījumā tā ir kvantitatīva atšķirība; psiholoģija ir fiksēta mazās grupās, tā kā socioloģija mēdz izpētīt daudz plašākas kolektīvās parādības, iesaistot tūkstošiem cilvēku.