Valsts politika, ko viņi ir un kā tie regulē mūsu sociālo dzīvi

Viens no pamata un vienlaikus vissarežģītākajiem politisko un administratīvo sistēmu procesiem ir lēmumu pieņemšana. Tas cita starpā ietver problēmu noteikšanu un iespējamo risinājumu meklēšanu. Tāpat tas ietver dažādas vajadzības, intereses un skaidrojumus, kas saistīti ar sociālajām parādībām. Galu galā sarežģītība ir veids, kā atrast veidu, kā "būtiski mainīt kolektīvo problēmu risināšanas veidu" (Dente un Subirats, 2014)..

Publiskajā sfērā lēmumu pieņemšana var būt redzama tādu stratēģiju izstrādē un īstenošanā, kas tieši ietekmē situācijas, kas definētas kā kolektīva problēma. Pēdējais ir tas, ko definē kā "sabiedrisko kārtību", jēdziens, ko mēs izstrādāsim ievada veidā šajā rakstā.

• Saistīts raksts: "5 atšķirības starp sociālo psiholoģiju un kopienas psiholoģiju"

Kas ir sabiedriskā kārtība?

Vārds "politika" ir termins, kura izcelsme ir klasiskākā filozofijas tradīcija un kurai var būt daudz definīciju atkarībā no tā izmantošanas mērķa. Visjaunākās definīcijas attiecas uz jautājumiem, kas saistīti ar varas izmantošanu. Un šajā ziņā termins ir saistīts arī ar nodomu risināt kolektīvās problēmas, kas savukārt saista pilnvaras un valsts izdevumus ar ikdienas dzīvi..

Ja mēs arī saprotam "publisko" kā kopēju telpu, kur rodas konflikti un risinājumi, mēs varam teikt, ka "sabiedriskā kārtība" ir valdības mērķu, lēmumu un darbību kopums, lai atrisinātu problēmas, kuras tiek uzskatītas par prioritātēm konkrētā kontekstā (Tamayo, 1997). Daži sabiedriskās politikas piemēri ir pasākumu kopums, kas tiek īstenoti, lai pārvaldītu veselību, izglītību, kultūru, sportu, kā arī izmaksas un ieguvumus..

Šajā ziņā, Publiski lēmumi un valsts politika ir stingri saistīti elementi, bet tie neattiecas uz to pašu procesu. Otrais ir daudz plašāks mehānisms, un tas sastāv no dažādiem lēmumiem.

• Varbūt jūs interesē: "Kas ir politiskā psiholoģija?"

Valsts politikas veidošanas cikls

Mērķi, lēmumi un darbības, kas veido sabiedrisko kārtību, tiek īstenotas, izmantojot sarežģītu procesu, kas sākas ar problēmas atklāšanu. Pēdējam ir jābūt pietiekami svarīgam, lai piešķirtu tai vairāk vai mazāk tūlītēju politisku un valdības uzmanību. Es domāju, ievietot to valdības darba kārtībā, un tādējādi sāk piedāvāt dažādus risinājumus, kas būtiski ietekmē problemātisko situāciju.

Valsts politikas veidošanas process seko dažādiem posmiem, kas tradicionāli ir sadalīti šādi: problēmas definēšana, alternatīvu risinājumu izstrāde, alternatīvas noteikšana, to īstenošana, iegūto rezultātu novērtēšana.

Par analīzes procesu

Kā mēs redzējām, sabiedriskā kārtība ir darbību kopums, kas tiek ieviests, lai atrisinātu iepriekš identificēto kolektīvo problēmu. Ar to mēs varam runāt par citu procesu - publiskās politikas analīzi, kas notiek izvērtējot uzsākto darbību apjomu un rezultātus. Vai, izvērtējot mērķus, dažādo dalībnieku, radīto tīklu, rezultātus, līdzekļus, kas tika izmantoti, cita starpā, īstenojot konkrētu politiku..

Tā kā procesa rezultāts ir sabiedriskās kārtības izveidošanas atsevišķie posmi, tiem nav nozīmes vai efektivitātes, bet gan attiecībā pret citiem, kas ir skaidri redzami analīzē. Piemēram, ir iespējams definēt un pienācīgi noteikt problēmu, bet īstenojot risinājumu. Vai arī var gadīties, ka ir piemērots īstenošanas plāns, ja nav skaidri definētas problēmas, vai arī bez īstenošanas plāna atbilst reālajai problēmai.

Visu iepriekš minēto sabiedriskās kārtības jēdziens var tikt saprasts arī kā jēdziens, kas darbojas analītiķiem, lai gan katra iepriekš aprakstītā posma sarežģītības dēļ, atbilst tikai katras darbības uzsākšanai.

Kas tos padara? Valdība un pilsoņu līdzdalība

Procesi, ar kuriem tiek pieņemti lēmumi sabiedriskajā kārtībā, ir cieši saistīti ar dažādu dalībnieku darbību, kā arī ar to vajadzību un interešu daudzveidība.

Sākotnēji un daudzos kontekstos sabiedriskās kārtības pieņemšanas process bija uzdevums, kas bija paredzēts politiskām un specializētām personām. Tas ir, vienam vai vairākiem dalībniekiem, kas uzskatāmi par kompetentiem īstenot kādu no posmiem, kas veido sabiedriskās kārtības procesu.

Tomēr, ņemot vērā, ka specializētie dalībnieki bieži vien neuztraucas par problēmu un to risinājuma ietekmi, projektēšanas, īstenošanas, novērtēšanas un analīzes process nesen ir virzījies uz vairāk līdzdalības mehānismiem, kas ietver cilvēkus, kuri tos ietekmēs attiecīgā politika. Pēdējais ir veicis valsts politikas veidošanas procesu sarežģītu lēmumu pieņemšanas procesu, kur var rasties vairāki mirāži par dažādu dalībnieku līdzdalību.

Ļoti vispārīgi ir parādījušies līdzdalības procesi, atzīstot, ka valdība, kas tradicionāli ir atbildīga par valsts politikas īstenošanu, kā arī pati politika, nav nekas cits kā cilvēku un iestāžu grupa ar politiskām un juridiskām pilnvarām pieņemt lēmumus, kas ietekmē kopējās telpas. Ar kuriem cilvēki, kas ir arī šo telpu daļa, var tikt uzskatīti par kompetentiem politiskā ziņā.

Bibliogrāfiskās atsauces:

• Dente, B. un Subirats, J. (2014). Publiskie lēmumi. Lēmumu pieņemšanas procesu analīze un izpēte valsts politikā. Redakcija Ariel: Barselona.
• Tamayo, M. (1997). Valsts politikas analīze. Bañón, R. un Carrillo, E. (Eds.). Jaunā valsts pārvalde. Alianses Universitāte: Madride.