Kā burvji spēlē ar mūsu prātu?

The Tīša aklums, citiem vārdiem sakot, "nespēja atklāt negaidītu stimulu, kas ir mūsu redzamības laukā, kad tiek veikti citi uzdevumi, kas aizņem mūsu uzmanību", ir viena no stratēģijām, ko burvji un ilūzisti ir praktizējuši gadu desmitiem. pievilt mūsu smadzenes. Šī parādība, ko sauc par angļu valodu Netīša aklums tā ir klasificēta kā "uzmanības kļūda" un tai nav nekāda sakara ar vizuālo deficītu. Patiesībā mūsu prāta stratēģija ir mēģināt apturēt stimulējošo pārslodzi, kurai mēs pastāvīgi pakļaujamies.

Tomēr tas nav vienīgais, ko burvis izmantoja, lai maldinātu mūs.

Starp pētījumiem, kas veikti neirozinātnes jomā, ir ļoti interesants raksts, kurā ierosināja divus pētniekus Stephen L. Macknik un Susana Martínez Conde. atrast mehānismus, kas tiek ražoti tā, lai mūsu smadzenes nespētu uztvert trikus, ko burvis izmanto savās darbībās. Šim nolūkam viņi sadarbojās ar autentiskiem profesionāliem burvjiem, piemēram, Pennam un Telleram (skatīt rakstu šeit).

Triki un triki, ko visvairāk izmanto burvji

Šie autori paskaidro, ka starp dažādiem trikiem, ko iluzionisti izmanto, lai maldinātu mūs, ir:

1) Optiskās ilūzijas un citas jutekļu ilūzijas, kas ir parādības, kurās subjektīva fakta uztveršana nepiekrīt tās fiziskajai realitātei.

Ļoti plastisks piemērs, kas to ilustrē, ir spaiņu spainis, kas saliek. Šajā jautājumā burvis liek lāpstiņu, lai tā rokturis būtu elastīgs.

Tas, ka mēs uztveram šo vizuālo ilūziju, ir saistīts ar to, ka redzes garozas neironi ir jutīgi, gan attiecībā uz kustību, gan arī ar līniju izbeigšanos, atšķirīgi reaģē uz svārstībām, ko citi vizuālie neironi. Rezultāts ir acīmredzama neatbilstība starp stimula galiem un tās centru; šķiet, ka ciets objekts vidū izliekas. Šī "neironu desinhronizācija" ir tas, kas liek mums domāt, ka karote ir saliekta.

Vēl viens šīs triks variants ir izmantot divus karotes, kas iepriekš bijuši salocīti no skatītājiem. Burvis tur viņus starp īkšķi un rādītājpirkstu tā, lai viņi pievienotos abām pusēm. Šķiet, ka roktura kakla augstumā viņš tur divus izliektus un šķērsotus karotes. Kad jūs sākat tās sakratīt, šķiet, ka karotes mīkstina un saliek ap kaklu. Šī optiskā parādība, pazīstama arī kā labas nepārtrauktības likums, liek mums redzēt karotes, it kā viņi šķērsotu, kad burvis tur viņus, neskatoties uz to, ka tie jau ir saliekti.

2) Kognitīvās ilūzijas, piemēram, aklums mainīt kurā skatītājs nespēj uztvert, ka kaut kas atšķiras no tā, kas bija iepriekš. Izmaiņas var sagaidīt vai nebūt, un tās var būt pēkšņas vai pakāpeniskas neatkarīgi no pārtraukumiem.

Kognitīvo ilūziju vidū ir arī Neuzmanīga vai neuzmanīga aklums, mēs iepriekš minējām.

Zemāk ir daži videoklipi, kas ilustrē šo faktu:

Vai acs vai smadzenes ir maldinātas?

Jautājums, kas rodas par to, kā burvji mums triks savus trikus, ir, ja tas ir tāpēc, ka tie novirza mūsu skatienu no brīža, kad viņi veic triku vai patiesībā, ko viņi manipulē ar mūsu uzmanību. Kuhns un Tatlers (2005) Viņi veica eksperimentu, kura mērķis bija kontrolēt skatītāju acu kustības, pirms izzūd vienkāršs triks, kas veidoja cigarešu iznīcināšanu (burvis iemeta to zem galda) un ko viņi redzēja, bija tas, ka skatītājs visu laiku skatījās uz cigareti bet tomēr viņi neredzēja triku. Pētījuma secinājumi bija tādi, ka tas, ko burvis patiesībā darīja, bija manipulēt skatītāja uzmanību vairāk nekā viņa skatiens, izmantojot tos pašus principus, kurus izmanto, lai radītu nejaušu aklumu..

Kā mūsu smadzenes nodarbojas ar „neiespējamo”?

Pētījumā, ko 2006. gadā veica Kuhns un citi kognitīvie neirozinātnieki, eksperimentālās tēmas tika aicinātas skatīties video no burvju trikiem, kas, šķiet, parādīja neiespējamas cēloņsakarības, piemēram, bumbu izzūd. Tajā pašā laikā tika veiktas viņa smadzeņu funkcionālās magnētiskās rezonanses attēlveidošanas. Kontroles grupa novēroja ļoti līdzīgus videoklipus, kaut arī neietver burvju trikus.

Norādītie rezultāti pastiprināta aktivācija priekšējā cingulārā garozā starp tēmām, kas skatījās burvju trikus starp kontrolēm.

Atklāšana liecina, ka šī smadzeņu zona var būt svarīga cēloņsakarību interpretācijai.

Šis Kuhna un viņa kolēģu darbs tikai padomā par to, cik lielā mērā indivīdu uzmanību un spēju apzināties, kas notiek, var manipulēt ar burvju paņēmieniem, tikmēr, lai izpētītu viņu fizioloģiju. smadzenes.

Bibliogrāfiskās atsauces:

• Kuhns, G. & Tatlers, B.W. (2005). Burvība un fiksācija: tagad jūs to neredzat, tagad jūs to darāt. 34, 1155-1161

• Macknik, S.L., Martínez-Conde, S. (2013). Prāta maldināšana: kā burvju triki atklāj smadzeņu darbību. Barselona: galamērķis.

• Stephen L. Macknik, Mac King, James Randi, Robbins Apollo, Teller, John Thompson un Susana Martinez-Conde. (2008). Uzmanība un informētība skatuves maģijā: triku pārvēršana pētniecībā. Daba Atsauksmes Neirozinātne. doi: 10.1038 / nrn2473