Eksperimentālā uzvedības analīze, kāda tā ir un ko tā ierosina

Mēs esam aktīvas un dinamiskas būtnes. Mēs pastāvīgi veicam kāda veida uzvedību vai uzvedību, parasti ar kādu mērķi vai nodomu. Tas ir samērā vienkāršs. Bet tas nav tik daudz, lai noskaidrotu, kā un kāpēc mēs izturamies, kā mēs darām, pamatus, kas ir aizvedības pamatā.

Šajā ziņā un no psiholoģijas filiāles vēstures gaitā ir radušies dažādi priekšlikumi, modeļi un metodes, lai mēģinātu noteikt. Viens no tiem ir uzvedības eksperimentālā analīze, mēs runāsim šajā rakstā.

• Saistīts raksts: "Biheviorisms: vēsture, jēdzieni un galvenie autori"

Eksperimentālās uzvedības analīze: kas ir?

To saprot, eksperimentāli analizējot uzvedību vai uzvedību šai sistēmai vai paradigmai gan teorētiskā, gan metodiskā izpētīt un analizēt procesus, ar kuriem jūs galu galā radāt uzvedību izmantojot eksperimentālu metodoloģiju, kas ir darbspējīga un kvalitatīva.

Šī sistēma uzskata uzvedību vai uzvedību kā dabiskās atlases mijiedarbības, iepriekšējās uzvedības nostiprināšanas un mijiedarbības ar sociālo vidi rezultātu..

Eksperimentālā uzvedības analīze parādās kā BF Skinner darbs, un tā pamatā ir radikāla uzvedība, ko tā atbalsta: uzvedība ir vienīgais psiholoģijas studiju objekts, kas ir vienīgais, kas ir tieši novērojami. Šis autors īpaši uzsver seku nozīmi, izskaidrojot uzvedību un tās modifikāciju (kas ir arī operanta kondicionēšanas izcelsme). Tas ir paredzēts, lai izskaidrotu cilvēku un / vai dzīvnieku uzvedību pamatojoties uz novērojamām un izmērāmām attiecībām starp stimuliem un reakcijām.

Tehniski uzvedības analīze būtu viena no trim disciplīnām, kas tiktu iekļauta uzvedības analīzē, un šajā gadījumā tā ir vērsta uz pamatprocesu izpēti. Papildus tam mēs varējām atrast arī konceptuālu analīzi (teorētiskiem aspektiem) un piemērotu uzvedības analīzi (kas izskata, kā atspoguļot un izmantot praksē iegūtās zināšanas)..

Ir svarīgi paturēt prātā, ka šo modeli ierosinās Skinner, bet daudzi citi autori izdarīs modifikācijas un vēlāk iestrādāt. Starp tiem ir pētījumi, ko Bijou vai Wolf veica ar bērniem, kas vērsa uzmanību uz to, kā novērot jutīgumu pret nepilngadīgo uzvedības sekām dažādās situācijās ar dažādiem apstākļiem..

• Varbūt jūs interesē: "Psiholoģijas vēsture: autori un galvenās teorijas"

Uzvedība šajā konceptuālajā sistēmā

Attiecībā uz uzvedības apsvēršanu, izmantojot eksperimentālo uzvedības analīzi, saskaņā ar šo modeli ir bioloģisko un vides mainīgo mijiedarbības rezultāts, kas ļauj veidot saiknes starp stimuliem, reakcijām un sekām. Cilvēks vai attiecīgais dzīvnieks būtu vienība, kas klasificēta kā melnā kaste, kaut kas neizpētīts un kuru iekšējiem elementiem nav jābūt mehānismiem, kas ierosina uzvedību.

Viena no galvenajām uzvedības eksperimentālās analīzes pazīmēm ir tā, ka tā uzskata, ka uzvedība kopumā nav patvaļīga, bet ir pakļauta dabiskiem zinātniskiem likumiem, kuros tā ir saistīta ar atkarīgu mainīgo (uzvedību) ar neatkarīgu mainīgo. cēloņi), tādā veidā, ka šie likumi ļauj paredzēt un modificēt uzvedību, pamatojoties uz tiem.

Mūsu uzvedības pamatā ir modelis, no kura sākas eksperimentālā uzvedība, to sekas un sekas uz organismu, kas tos izstaro. Tiek uzskatīts, ka uzvedība, kas rada patīkamas sekas, tiek pastiprināta tādā veidā, ka tās tiek uzturētas un saglabātas, bet atbaidošās sekas radīs, ka principā nepareiza uzvedība pazūd..

Tāpat attiecībā uz vides līdzdalību ir vērts atzīmēt, ka ir iespējams atrast filogenētiskas, ontogenētiskas un kultūras situācijas, kas ietekmē uzvedības uzsākšanu un uzvedību. Tāpēc vide ietekmē līdzdalību, pamatojoties uz to, kā mēs esam attīstījušies, un kontekstu, kurā mēs esam, stiprinājums, ko mūsu rīcība ir saņēmusi visā mūsu dzīvē un situācija, kurā mēs iegremdējam sociokulturālā līmenī.

• Saistīts raksts: "B. F. Skinner stiprināšanas teorija"

Privāti notikumi

Eksperimentālā uzvedības analīze sākas no modeļa, kas neietver prātu vai izziņu uzvedības izskaidrošanā, bet tomēr pieņem privātas uzvedības esamību vai tikai to, kas dzīvo viņu dzīvē.

Šajā ziņā privātas verbālās rīcības esamība ir pieņemta, aizspriedumi, kas balstīti uz kondicionēšanu, un tādu situāciju klātbūtne, kurās pats organisms ir tādas stimulācijas izcelsme, kas rada uzvedību.

Kritiķi modelim

Eksperimentālā uzvedības analīze ir sistēma, kurai ir bijusi liela ietekme un ietekme psiholoģijas jomā, taču, lai gan tā joprojām ir noderīga dažādās jomās, ir saņemta arī dažāda kritika.

Ņemot vērā to, ka eksperimentālā uzvedības analīze liek domāt, ka uzvedību regulē virkne nenovēršamu likumu un ka tā atbrīvojas vai nenovērtē nenovērtējamus aspektus, piemēram, motivāciju, mērķus un vēlmes, šis modelis piedāvā mehānisku skatījumu uz ir viens no iemesliem, kāpēc laikā, kad tā bija pretrunīga un par ko viņš ir saņēmis atšķirīgu kritiku.

Vēl viena iespējamā kritika, kas jāņem vērā, ir tā, ka daudzas eksperimentālās uzvedības analīzes ir veiktas ar dažādām dzīvnieku sugām tā, ka izdarītie secinājumi ne vienmēr ir vispārināmi. Tomēr šis modelis ņem vērā šo faktu un ir uzmanīgs, vispārinot secinājumus starp dažādām sugām (lai gan daudzi no tā pamatprincipiem ir atspoguļoti gan cilvēkos, gan citās būtnēs)..

Tāpat netiek ņemta vērā subjekta iekšējo un pašu faktoru esamība kā iespējamie cēloņsakarības uzvedības faktori, kas galvenokārt ir pasīva zem paradigmas, no kuras tā ir sadalīta. Tomēr tas nenozīmē, ka neņem vērā privāto notikumu esamību, kaut kas mazliet galu galā novestu pie kognitīvisma rašanās.

Bibliogrāfiskās atsauces:

• Ardila, R. (1999). Uzvedības eksperimentālā analīze: pamatjēdzieni un perspektīvas. Bogota: Psiholoģijas attīstības fonds
• Gómez, J. (s.f.) Kāda ir eksperimentālā uzvedības analīze? Pieejams vietnē: http://psicoteca.blogspot.com/2008/02/qu-es-el-anlisis-experimental-del.html
• Pulido, M.A. un Calzada, J.L. (2010). Uzvedības eksperimentālā analīze: daži eksperimentālie modeļi, kas interesē neirozinātnes. Revista Mexicana de Neurociencia: 11 (4).