Howard Rachlin teleoloģiskais uzvedība

Ņemot vērā uzvedības popularitāti, īpaši pirms pusgadsimta, nav pārsteigums, ka ir daudz šī paradigmas variantu. Tādējādi mēs atrodam klasiskos modeļus, piemēram, B. F. Skinner un Kantora savstarpējās uzvedības radikālo uzvedību kopā ar jaunākiem ieguldījumiem, no kuriem izceļas Hayes funkcionālais kontekstualisms..

Šajā rakstā mēs aprakstīsim galvenos aspektus Howard Rachlin teleoloģiskajā uzvedībā, kas uzsver cilvēka gribas nozīmi un mūsu spēju uzvedības pašpārvaldei. Mēs arī iepazīstināsim ar visnozīmīgāko kritiku par šo teorētisko perspektīvu.

Howard Rachlin biogrāfija

Howard Rachlin ir amerikāņu psihologs, kurš dzimis 1935. gadā. Kad viņš bija 30 gadus vecs, 1965. gadā viņš saņēma doktora grādu psiholoģijā no Hārvardas Universitātes. Kopš tā laika viņš ir veltījis savu dzīvi pētniecībai, mācīšanai un rakstīšanai, kā arī grāmatām, kuru vidū izceļas "Conducta y mente" un "La ciencia del autocontrol"..

Rachlin tiek uzskatīts par vienu no noteicošajiem autoriem uzvedības ekonomikas veidošanā; Daži no viņa pētījumiem ir pārbaudījuši tādus parādības kā patoloģiskā spēle vai ieslodzītā dilemma. Tas ir zināms arī par teleoloģisko uzvedību, kas koncentrējas uz šo rakstu.

Profesionālās karjeras laikā šis autors galvenokārt pētījis lēmumu pieņemšanu un izvēli. Pēc viņa teiktā, viņa galvenais pētnieka mērķis ir izprast psiholoģiskos un ekonomiskos faktorus, kas izskaidro tādas parādības kā pašpārvalde, sociālā sadarbība, altruisms un atkarības..

Pašlaik Rachlin ir Kognitīvās zinātnes profesors Ņujorkas Valsts universitātē Stony Brook. Viņa pašreizējie pētījumi ir vērsti uz laika gaitā izvēlēto izvēles modeļu analīzi un to ietekmi uz starppersonu sadarbību un individuālo pašpārvaldi.

Teleoloģiskās uzvedības principi

Teleoloģiskā uzvedība atbilst klasiskās uzvedības orientācijas pamatprincipiem. Rachlins apgalvo, ka psiholoģijas studiju priekšmets ir novērojama uzvedība un jāievēro teorijas, kas uztver garīgo saturu (domas, emocijas utt.) Kā uzvedības formas, nevis kā cēloņsakarības..

Galvenais aspekts, kas raksturo šo disciplīnu, ir tās koncentrēšanās uz brīvprātīgu vai proaktīvu rīcību. Šis princips Rachlin liek uzsvērt tādu jautājumu svarīgumu kā cilvēku brīva griba, mūsu spējas pašpārvaldei vai sadarbība starp dažādām personām..

Šajā ziņā Rachlina teorija var būt saistīta ar tādu autoru ieguldījumu kā Edvards Tolmans, kura priekšlikumi ir pazīstami kā "proaktīva uzvedība", vai Albert Bandura, kas apstiprināja, ka cilvēki var paši kontrolēt savu uzvedību, izmantojot pašregulācijas procesus ( kas ietver sevis novērošanu vai sevis nostiprināšanu).

Brīvprātīga rīcība, pašpārvalde un brīva griba

Ar Skinner radikālās uzvedības popularizēšanu, kas mēģina paredzēt uzvedību tikai ar manipulācijām ar vides stimuliem, vecais brīvās gribas jautājums kļuva par centrālo zinātnes psiholoģijā.. Saskaņā ar Rachlin viedokli, vai uzvedība ir brīvprātīga vai ne, tā ir būtiska no sociālā viedokļa.

Šis autors apstiprina, ka darbības, ko lielākā daļa cilvēku uzskata par brīvprātīgiem, motivē arī vides faktori, bet tas ir mazāk acīmredzams nekā ar citiem uzvedības veidiem. Šajā brīdī tiek ieviests pašpārvaldes jēdziens, ko Rachlin definēja kā individuālo spēju pretoties kārdinājumiem ilgtermiņā.

Attiecībā uz Rachlin cilvēkiem, kuriem ir laba pašpārvalde, uzvedības mērķis ne vienmēr atbilst pašreizējai vajadzībai, bet tas var būt arī ilgtermiņa sodu pastiprināšana vai novēršana. Šī interese par aizkavētām sekām un nākotnes vīzijā ir vēl viens no raksturīgākajiem teleoloģiskās uzvedības aspektiem.

Spēja pašregulēt ir saprotama kā prasme, ko var apmācīt; Rachlins apgalvo, ka tas, ka cilvēks to pienācīgi vai nē attīstās, ir atkarīgs no viņa centieniem vadīt savu uzvedību, balstoties uz ilgtermiņa gandarījumu, nevis uz tūlītēju apmierināšanu. Tas var attiekties uz tādām problēmām kā atkarības.

Rachlina teorijas kritika

Rachlina teleoloģiskais uzvedība apgalvo, ka brīva griba ir sociāla konstrukcija, kuras definīcija ir atkarīga tikai no konteksta. Šī pieeja ir kritizējusi tās relativistisko raksturu.

MDaudzi behaviouristi uzskata, ka Rachlina ieguldījums atšķiras no ceļa, kas jāievēro šai disciplīnai. Īpaši kritizēts aspekts ir tās koncentrēšanās uz pašpārvaldi, ko daži pielīdzina pašpalīdzības psiholoģijas fenomenam, par kuru uzskatīja, ka tā acīmredzami meklē ekonomisko labumu.

Bibliogrāfiskās atsauces:

• Rachlin, H. (2000). Pašpārvaldes zinātne. Kembridža, Masačūsetsa: Hārvarda universitātes prese.
• Rachlin, H. (2007). Brīvā griba no teleoloģiskās uzvedības viedokļa. Uzvedības zinātnes un likums, 25 (2): 235-250.
• Rachlin, H. (2013). Par teleoloģisko uzvedību. The Behavior Analyst, 36 (2): 209-222.