Vai nauda dod laimi? Pārdomu par garīgo labklājību

No visām lietām, kuras mēs uzskatām par laimīgām, nauda vienmēr ir bijusi svarīga mūsu dzīvē sabiedrībā. Un, lai saprastu, kāpēc, mums ir jāsāk no tā, ka mēs pašlaik dzīvojam tā sauktajā "labklājības valstī". Tas ir saistīts ar valstu ekonomisko attīstību, bet ... Vai tiešām ir taisnība, ka nauda dod laimi?

• Saistīts raksts: "Par laimi: ko mēs visi meklējam?"

Saikne starp naudu un laimi

Sistēma, kas dzimusi no sociālajām, ekonomiskajām un politiskajām cīņām, kas visiem cilvēkiem sniedz vajadzīgos pakalpojumus (vai ne), lai dzīvotu ar pieņemamu labklājības pakāpi, proti, būtībā tie ir labi.

Valsts izglīto mūs, rūpējas par pamata aprūpi, veicina transportēšanu, dod mums vietu, kur dzīvot, bet ... Kāda ir šī sarežģītā kapitālistiskā sistēma? Pirmkārt, cerība, ka ikviens atgriezīs kaut ko caur darbu, un, otrkārt, acīmredzot, nauda.

Labklājības valsts mums dod ko dzīvot, bet nenorāda, kā to darīt, un tas slazdo mūs piespiedu līgumā, kuru mēs neesam pieprasījuši. Tieši šī paša iemesla dēļ daudzi cilvēki dara naudu par naudu un nezina, kāpēc; mēs dzīvojam panākumu sabiedrībā, kurā jums ir "jābūt kādam" vai "darīt lietas", lai tas atbilstu labklājības valsts gaidītajai lietderībai.

Panākumu būtība

Vai šajā dzīvē ir tikai viena veida panākumi? Ir tie, kas tic vai jūtas, ka laime ir saistīta tikai ar naudu un materiālajām precēm. Ir loģiski domāt, ka nauda ir nepieciešamais līdzeklis cilvēku materiālo vajadzību apmierināšanai, piemēram, ēšanai, guļam zem jumta vai veselības pieejamībai. Problēma ir tā, ka labklājības sabiedrība ir padarījusi visu atkarīgu no ekonomiskā, tostarp tās pilsoņu laimes, neapzinoties, ka patiesais panākums ir būt laimīgam un ka mūsu valūta ir smaids.

Vispārējās cilvēktiesību deklarācijas 25. pants liecina, ka mums visiem ir tiesības uz atbilstošu dzīves līmeni mūsu veselībai un labklājībai. Bet, kā mēs redzam pasaulē, mēs joprojām esam tālu no tā.

Vai jūs varat iedomāties, ka jums nav nepieciešamo resursu jūsu laimei? Nabadzību nevar samazināt līdz vienkāršam ekonomikas jautājumam, bet tā ir jāuzskata par strukturālu, dinamisku un daudzfaktoru parādību, kas ietver arī tādus faktorus kā izglītība, veselība vai mājoklis..

Šī iemesla dēļ nabadzība izraisa izziņas samazināšanos, un, ja tā tiek saglabāta, tā ilgtermiņā var neatgriezeniski sabojāt smadzenes. Un tas ir tas, kurš nekad nav bijis noraizējies par naudu? Ja jums nav pietiekami daudz jūsu maka, visi trauksmes jūsu ķermenī strauji pieaug, lai saskartos ar nenovēršamu resursu pārvaldību. Saskaņā ar Martin Seligman vārdiem Networks programmā "zemāk par nepieciešamo minimumu, bagātība ir ļoti svarīga; tas ir, ka nabadzība negatīvi ietekmē laimes līmeni ”..

Monētas otrā puse ir „ideāls” pilsonis, kas ar darbu veic kaut ko valstij. Bet tas, kā tas ir acīmredzams, arī "uzņemas savu nodevu": Japānā tiek uzskatīts par normālu palikt ilgāk darbā, un, pat ja tas ir "maz nodod" uz mājām mājās, tas ir novedis pie šīs sabiedrības vadīšanas. lielā mērā tehnoloģiju nozare ir nepārliecinošs dzīves temps.

• Varbūt jūs interesē: "Slavas cena: panākumi, garīgā veselība un atkarības"

Darbs un psiholoģiskā labklājība

Vai esat dzirdējuši par Karoshi (過 労 死)? Tas ir japāņu vārds, kas nozīmē "nāvi no pārspīlējuma", un to izmanto, lai aprakstītu sociālu parādību darba vietā, kas Japānā ir pastāvējusi jau vairākus gadu desmitus, un kas sastāv no mirstības pieauguma sarežģījumu dēļ. pārmērīgu darba laiku, jo īpaši insultu un sirdslēkmes gadījumā.

Tātad pārāk daudz darba samazina garīgo veselību, Galvenais iemesls ir tas, ka tas atstāj mums mazāk laika, lai rūpētos par sevi. Easterlin paradokss jau ir apstrīdējis pārliecību, ka vairāk naudas nozīmē vairāk laimes. Bet tas ir jaunākajos pētījumos, kuros var redzēt lietas realitāti: vairāk naudas, vairāk atmiņas par laimi, bet no aptuveni $ 75,000 - ikgadējā tūlītējā laime vairs nepalielināsies.

Lai turpinātu nopelnīt vairāk naudas, kļūst sarežģītāka, jo vienlaicīgi ir jādara un jādomā tik daudzas lietas, kas rada nelaimi. Tātad, jā, jums ir vairāk materiālās bagātības, bet laimes iespējas samazinās, "mums ir vairāk lietas, bet katru reizi, kad mums ir mazāk laika tam, kas mums patiešām ir laimīgs: draugi, ģimene, atpūta."

No tā mēs skaidri redzam, ka jūs nevarat būt (tik) laimīgi, ja jūsu pamatvajadzības nav izpildītas, un, lai gan laime taisnīgi palielinās ar naudu, ir maksimālais punkts, kurā, neatkarīgi no tā, cik daudz naudas jums ir, Laime vairs nepalielināsies.

Īsāk sakot, nauda ir svarīgs mūsu sabiedrības elements, kas var vienlaicīgi radīt priekus un nelaimes. Kad jūs jautājat cilvēkiem "Vai nauda dod laimi?" Jūs redzat diezgan skaidru priekšstatu par šo tēmu: visvienkāršākā atbilde ir "nē, bet tā palīdz"..

Secinājums

Nauda dod laimi, ja to izmantojam tā, kas tā ir, rīks, bet viņš to paņem no mums, ja tas ir mērķis. Kopumā es gribu skaidri pateikt vienu lietu: nauda netiek ēst, tā neuzliek tai palīdzību, kā arī neaizsargā mūs no lietus. Svarīgi ir, lai būtu pārtika, ka kāds rūpējas par mums, un tam ir jumts, kurā dzīvot.

Labklājības sabiedrība un līdz ar to nauda dod mums visu, kas ir labi, bet tas mums nedod laimi. Mūsu laime ir vairāk atkarīga no tā, ko mēs darām ar naudu, kāda mums ir, nekā par to, cik daudz mums ir.

Bibliogrāfiskās atsauces:

• Hori, M., & Kamo, Y. (2017).
• Aknin LB, Wiwad D, Hanniball KB. Labklājības iegāde.