Elizabeth Loftus un atmiņas pētījumi var radīt nepatiesas atmiņas?

Kad mēs domājam par to, kā darbojas atmiņa, ir ļoti viegli nokļūt kārdinājumā domāt, ka smadzenes darbojas kā dators. Tādējādi intuitīvākais ir uzskatīt, ka atmiņas ir patlaban saglabāta informācija, kas paliek izolēta no pārējiem garīgajiem procesiem, līdz mums ir jāatceras šīs pieredzes, zināšanas vai prasmes. Tomēr mēs arī zinām, ka atmiņas bieži vien rada izkropļotu pagātnes priekšstatu.

Tagad ... atmiņas ir nepilnīgas, jo tās pasliktinās ar vienkāršu laika gaitu, vai tas, ko mēs piedzīvojam pēc tam, kad "iegaumēts", ka informācija maina mūsu atmiņas? Citiem vārdiem sakot, mūsu atmiņas ir izolētas no pārējiem metāliskajiem procesiem, kas notiek mūsu smadzenēs, vai arī tie ir sajaukti ar mainīgajiem punktiem.?

Kas mūs noved pie trešā vairāk satraucošā jautājuma: vai var radīt nepatiesas atmiņas?? Amerikāņu psihologs Elizabeth Loftus ir veltījis vairākus gadus savu dzīvi, lai izpētītu šo tēmu.

Elizabeth Loftus un kognitīvā psiholoģija

Kad Elizabete Loftus sāka savu karjeru pētniecībā, kognitīvā psiholoģija sāka atklāt jaunus garīgo procesu funkcionēšanas aspektus. Starp tiem, protams, ir atmiņa, viena no tēmām, kas radīja vislielāko interesi, būt par pamatu mācībām un pat cilvēku identitātei.

Tomēr tiesu jomā bija vēl viens, daudz pragmatiskāks iemesls, kāpēc bija ļoti ērti izpētīt atmiņas izpēti: bija jānosaka, cik lielā mērā liecinieku, kas piedalījās tiesas sēdēs, sniegtā informācija bija ticama, vai noziegumu upuriem. Loftus koncentrējās uz iespēju izpētīt ne tikai to, ka šo cilvēku atmiņas varētu būt nepatiesas vai pilnīgi modificētas, bet ka citi cilvēki, kas tajos ieviesa viltus atmiņas, pat ja tas bija tīši.

Automašīnas eksperiments

Vienā no viņa slavenākajiem eksperimentiem Loftus piesaistīja virkni brīvprātīgo un parādīja viņiem ierakstus, kuros transportlīdzekļus var saskatīt. Pēc šī izmeklēšanas posma psihologs atrada kaut ko ļoti ziņkārīgu.

Kad brīvprātīgajiem tika lūgts atcerēties ierakstu saturu, tika izmantotas ļoti specifiskas frāzes, lai pastāstītu viņiem, ka viņiem ir jāatsaucas, ko viņi bija redzējuši. Dažu cilvēku gadījumā frāze, ko viņi izmantoja, satur vārdu "sazinājās", bet citos vārdos tas tika mainīts uz terminu "hit", "sadursme" vai "smashed". Pārējais teikums vienmēr bija vienāds visiem cilvēkiem, un tikai mainīja vārdu, ar kuru tika aprakstīta sadursmes darbība. Tas, ko brīvprātīgie tika aicināti darīt, sniedza savu viedokli par ātrumu, kādā bija redzami transportlīdzekļi.

Lai gan visi brīvprātīgie bija redzējuši to pašu, Elizabet Loftus to pamanīja veids, kādā viņi tika lūgti atcerēties to, kas parādījās video, mainīja viņu atmiņas. Cilvēki, kuriem bija doti norādījumi, kuros bija vārdi "sazinājās" un "hit", sacīja, ka transportlīdzekļi braukuši ar mazāku ātrumu, bet tas bija ievērojami lielāks, ja tika uzdoti cilvēki, ar kuriem viņi tika lūgti. tika izmantoti termini "sadursmes" un "smashed".

Tas nozīmē, ka cilvēku atmiņa mainījās atkarībā no šoka intensitātes pakāpes, ko ierosināja pētnieku grupas locekļu lietotie vārdi. Viens vārds varētu padarīt brīvprātīgos mazliet atšķirīgas ainas par to, ko viņi bija redzējuši.

Tirdzniecības centrā

Ar automašīnu video sadursmes eksperimentu Elizabeth Loftus sniedza pierādījumus par to, kā pašreizējā informācija var mainīt atmiņas. Tomēr, viņa atklājumi gāja tālāk, parādot, ka ir iespējams "pieminēt" viltus atmiņas atmiņā.

Šī izmeklēšana bija nedaudz sarežģītāka, jo, lai to veiktu, jums bija nepieciešama informācija par brīvprātīgo dzīvi. Tāpēc Loftus iesaistījās ar draugiem vai radiniekiem no katra.

Izmeklēšanas pirmajā posmā brīvprātīgie pa vienam tika paziņoti četri anekdoti par katra bērna bērnību. Trīs no šīm atmiņām bija reālas, un paskaidrojumi par šīm pieredzēm tika veidoti, pateicoties informācijai, ko brīvprātīgo radinieki bija devuši Loftus, bet viens bija nepareizi, pilnīgi izgudrots. Jo īpaši, šis izdomāts anekdots bija par to, kā dalībnieki bija zaudējuši sevi Mall, kad viņi bija maz.

Pēc dažām dienām vēlreiz tika aptaujāti brīvprātīgie un jautāja, vai viņi kaut ko atceras par četriem stāstiem, kas viņiem tika izskaidroti pētījuma pirmajā daļā. Katrs ceturtais cilvēks teica, ka kaut ko atcerējās par to, kas notika, kad viņi pazuda Mall. Bet, turklāt, kad viņiem tika paziņots, ka viens no četriem stāstiem bija nepatiesa un lūdza uzminēt, kurš no tiem bija tīra daiļliteratūra, pieci no 24 cilvēkiem, kas piedalījās, nespēja sniegt pareizo atbildi. Ar minimālu piepūli Elizabeth Loftus, viņa atmiņā bija apmeties nepatiesa atmiņa

Šo pētījumu ietekme

Elizabeth Loftus atklājumi tie bija vardarbīgs šoks tiesu sistēmām visā pasaulē, būtībā tāpēc, ka viņi norādīja, ka atmiņas var izkropļot bez mums, un tāpēc liecinieku un cietušo sniegtā pirmās puses informācijai nav jābūt uzticamai. Tas izraisīja to, ka resursi, kas nepieciešami, lai uzturētu to, kas notika ar būtiskiem pierādījumiem, tika uzskatīti par ļoti vajadzīgiem..