Atvērtais karš starp psihoanalīzi un uzvedību, kas izskaidrots 8 atslēgās

Psiholoģija ir zinātne, kurai ir vairāki veidi un veidi, kā izprast cilvēka prātu un tā darbību. Dažādas skolas un domu straumes ir parādījušās un pazudušas, piedzimušas dažas, lai papildinātu citus, vai arī iebilda pret viņu redzēšanas un darbības veidiem..

Divas psiholoģiskās straumes, kas tradicionāli ir bijušas pretrunīgas, ir psihoanalīze un uzvedība. Šīs straumes ne tikai norāda uz dažādiem mērķiem, bet arī definējiet dažus pamatjēdzienus, piemēram, "uzvedība" vai "prāts" pilnīgi pretējos veidos.

Šajā rakstā mēs pārskatīsim galvenos priekšmetus, kuros cīņa starp psihoanalīzi un uzvedību.

• Saistīts raksts: "7 galvenās psiholoģijas plūsmas"

Psihoanalīze

Būdama viena no pazīstamākajām psiholoģiskajām skolām, psihoanalīze koncentrē savas intereses uz prāta neapzināto daļu. Šī strāva saprot mūsu uzvedību kā konfliktu rezultātā radušos instinktu un disku pārvaldīšanas un apspiešanas rezultātā, kas rodas no bezsamaņas un ko nevar pilnībā novērst, bet vienkārši apspiest..

Balstoties uz tās dibinātāja Sigmunda Freida idejām, psihoanalīze strukturē cilvēka prātu dažādos aspektos, pārejot no bezsamaņas uz apzināto. Tādas koncepcijas kā It, I un Superego attiecas uz mūsu būtnes daļu, kas rada impulsus, tos pārvalda un cenzē, pamatojoties uz attiecīgi sociālajiem un mācītajiem morāļiem. Pastāv konflikti starp dažādām mūsu būtnes daļām, kuras ego cenšas atrisināt, izmantojot dažādus aizsardzības mehānismus.

Terapeitiskā līmenī psihoanalīze tiecas risināt personas "slēptos" aspektus. Psihopatoloģijas izskaidrošanas laikā ortodoksālā psihoanalīze mēdz koncentrēties uz pagātnes notikumiem, izskaidrojot pašreizējo simptomātiku, kas balstīta uz notikumiem, kas piedzīvoti cilvēka attīstības agrīnajos posmos, kuros cilvēks attīstās dažādās fāzēs. Neatrisinātu konfliktu esamība kādā attīstības punktā nākotnē radīs simptomus, izraisot regresijas iepriekšējos dzīves posmos.

Šai pašreizējai psihiskās dzīves būtībai ir braukšana vai instinkts. Šajā aspektā dažādie psihodinamiskie autori ir uzskatījuši, ka šie diskus koncentrējas uz dažādiem aspektiem, kas ir klasiskākās psihoanalīzes gadījumā - libido vai seksuālā vēlme.

Turklāt simboliku bieži izmanto gan psihes interpretācijā, gan dažāda veida terapijā un ārstēšanā. Tādi aspekti kā sapņi un bezsamaņas izpausmes ir ļoti interesanti, lai izskaidrotu garīgo saturu.

Biheviorisms

Uzvedības strāva, tomēr, mērķis ir izpētīt cilvēka prātu pēc iespējas stingrā un empīriskā veidā ar tās vienīgo tiešo novērojamo korelāciju: uzvedību. Tās galvenā prioritāte ir panākt zinātnisku un pārbaudāmu izskaidrojumu par uzvedību. Tātad meklējiet objektīvu novērojumu, kas, cik vien iespējams, atbrīvotos no nepārbaudāmiem pieņēmumiem.

Par uzvedību, uzvedību regulē asociācijas spēja starp dažādiem stimuliem, viņiem sniegtajām atbildēm un sekām, kādas ir šīm reakcijām. No otras puses, tiek ierosināts, ka mums ir jāreglamentē vispārēji un nemainīgi likumi. Mēs vienkārši uztveram informāciju, un no tā mēs reaģējam konkrēti saskaņā ar tās īpašībām.

Galvenokārt tiek uzskatīts, ka mēs tikai reaģējam uz stimulācijas apstākļiem, mācoties, atkārtojot asociācijas. Tomēr daži uzvedības variantu varianti, piemēram, radikāla uzvedība, saprot, ka brīvības un iespēju nodrošināšana ir iespējama mainīt mūsu vidi, lai tas ietekmētu mūs, kā mēs vēlamies.

Šī paradigma un jo īpaši B. F. Skinner ierosinātā radikālā uzvedība, atturas no būtiskas nozīmes piešķiršanas garīgajiem procesiem laikā, kad izskaidrojam, kā mēs izturamies, un prāts tiek vērtēts drīzāk kā kaut kas tāds, ka, lai gan tas pastāv, nevar tikt objektīvi analizēts. Terapijas, kas izveidotas saskaņā ar šo paradigmu, koncentrējas uz pašreizējo, nekoncentrējoties uz pagātnes aspektiem, un tiecas mainīt subjekta pašreizējo uzvedību, kas nonāk konsultācijā, lai padarītu to adaptīvāku ar mācīšanās procesiem..

Konflikts starp abām straumēm

Šīs psiholoģijas vēstures straumes bieži ir pretējušas un pat aprakstīts kā pilnīgi pretējs. To iemesli ir daudzi, un daudzi autori to uzskata Biheviorisms ir dzimis no opozīcijas psihoanalītiskai metodikai.

Starp daudzajām atšķirībām zemāk mēs iezīmējam astoņus.

1. Objektivitāte pret simboliku

Psihoanalītiskā strāva balstās uz jēdzieniem, kas atspoguļo interesantu skatījumu uz realitāti un, lai gan daudzos gadījumos tie ir izrādījušies noderīgi, tie nav empīriski pārbaudāmi. Tādus aspektus kā bezsamaņā, sapņos vai dažādu iekšējo konfliktu veidu vai dažādu psihisko aparātu struktūru koncepciju plaši apspriež uzvedības speciālisti, kuri uzskata, ka cilvēka uzvedību var izskaidrot tikai ar empīriskām metodēm..

2. No ārpuses uz iekšpusi: personālisti un vides speciālisti

Viena no galvenajām atšķirībām vai konfliktiem starp psihoanalīzi un uzvedību ir koncentrēšanās uz dažādiem aspektiem. Psihoanalīze koncentrējas uz intrapsiju. Uzskata, ka psihisko traucējumu un nepareizas uzvedības iznākums ir slikts risinājums priekšmeta iekšējiem psihiskiem konfliktiem, kas nav efektīvi aizsardzības mehānismi, lai tos risinātu;.

Tomēr uzvedībai visi uzvedības veidi ir izskaidroti ar asociācijas procesiem, kurus lielā mērā noteiks stimulu raksturojums. Tādējādi, uzvedība praktiski neņem vērā iekšējos faktorus, bet koncentrējas uz vides aspektiem un procesiem, ko izraisa ārējie psihes elementi.

3. Pašreizējā un pagātne

Biheviorisms ir paradigma, kas vērsta uz pašreizējo uzvedību un uzvedību. Lai gan nepareizu uzvedību var izskaidrot, pamatojoties uz nepareizu mācīšanos vai apmācības trūkumu, gan terapijā, gan pētniecībā galvenais ir koncentrēties uz pašreizējo procesu. No otras puses, psihoanalīze mēdz analizēt uzvedību un prātu caur personas personīgo vēsturi, jūsu izpratne un analīze. Tas ir, tas ir balstīts uz pagātni, kas radīja problēmas, un tāpēc tas bērnībā piešķir lielu nozīmi.

4. Uzvedības skaidrojums

Psihoanalīzei uzvedība regulē braukšanas jēdziens, kas ir starpnieka starpniecību, lai padarītu to saskanīgu un pieņemamu visaugstākajai sabiedrībai un visai sabiedrībai. Tomēr uzvedība izskaidro uzvedību, kas balstās uz saistību starp stimuliem un atbildēm.

5. Personības koncepcija

Par uzvedības personību personība ir nekas vairāk kā uzvedības modelis, kas mācīts, atkārtojot stimulus, tā kā psihoanalīze to uzskata par veidu, kā pārvaldīt un pielāgot mūsu impulsus un impulsus sociālajai realitātei un morālei.

6. Darbības mehānismi

Lai gan psihoanalīze galvenokārt balstās uz dziļo aspektu analīzi un cenšas atklāt dažādus konfliktus, nerīkojoties tieši uz viņiem, uzvedība ir vērsta uz pacienta jaunās uzvedības mācīšanu tieši, mācoties.

7. Terapijas mērķis

Psihoanalīzes mērķis ir mazināt saspīlējuma un iekšējā konflikta līmeni pacientiem, izmantojot dažādas metodes, savukārt uzvedības terapijas mērķis ir koncentrēties uz atšķiras uzvedība pret vairāk adaptīviem veidiem.

8. Pārsūtīšana un pārsūtīšana

Attiecības ar pacientu ir ļoti svarīgs aspekts psiholoģijas praksē. Tomēr šie jēdzieni tiek īpaši izstrādāti un izmantoti psihoanalīzē, veidojot uzvedību par aseptiskāku attiecību, lai izvairītos no pārejas parādībām ārpus labas terapeitiskās attiecības izveides..

• Saistīts raksts: "Pārsūtīšana un pretpasākumi psihoanalīzē"