Saikne starp naudu un laimi
Laime ir saistīta ar naudu. Tas ir tik vienkārši, bet ar niansēm. Daži autori steidzās apgalvot, ka "nauda nav viss" vai "nepērk laimi". Pirmais, ko mēs varētu pieņemt, otram ir jāpaskaidro. Izveidota saikne starp algu un personisko labklājību, eksperti norāda, ka pastāv līmeņi un ienākumu diapazoni, lai noteiktu, cik lielā mērā tas ir taisnība.
No otras puses, ja nauda ir laime, kādā mērā ienākumi ietekmē to?? Vai ir kāds ienākumu ierobežojums, kas nevar palielināt šo laimi? Darbā, kas publicēts žurnālā Nature, atklājas dažas intereses. Tomēr daži psihologi, piemēram, amerikāņu Čārlzs Whiteheads, joprojām ir skeptiski pret šo jautājumu un noliedz pētījuma secinājumus, kas tiks aplūkoti turpmāk..
- Saistīts raksts: "Vai ir laimes recepte?" Eduards Punsets un Rojas Marcos atbild "
Nauda nepērk laimi?
Sociāli ir vairāk nekā pieņemts, ka nauda nedod laimi. Turklāt 2010. gadā Viktorijas Universitāte (Jaunzēlande) publicēja pētījumu, kas faktiski apstiprina, ka nauda ir vienāda ar labklājību, bet tā nekādā veidā nespēja „nopirkt” laimes devas. Šajā pētījumā aptuveni 500 000 interviju tika veiktas aptuveni 70 valstīs visā pasaulē. Secinājumi bija šādi Brīvība un brīvais laiks ir virs kumulatīvās bagātības labklājības nodrošināšanā.
Daži uzskata, ka tas bija apzināts pētījums, lai nomierinātu masu ekonomikas krīzes laikā un iedzīvotāju pirktspējas samazināšanos visā pasaulē. Kaut kādā veidā šis pētījums bija emocionāls atvieglojums tām grupām, kuras bija pārliecinātas, ka Bils Gatess un Amancios Ortega dzīvoja laimīgāk.
Nu, viņi nebija tik nepareizi. Vēl viens kopīgs pētījums starp Hārvardas Universitāti un Kolumbiju (ASV) ir pretrunā ar viņa okeāna kolēģu pētījumiem. Tas ir vairāk semantisks jautājums. Nauda nepērk laimi, tā ir taisnība palīdz brīvi ieguldīt tajā. Kas nepārprotami atšķir laimīgus cilvēkus no nelaimīgiem cilvēkiem, ir laika mainīgais. Ja mums ir labs ienākums un mēs zinām, kā pārvaldīt brīvo laiku ar darba dzīvi, mēs varam būt daudz vairāk izredžu būt laimīgiem, bet iedzīvotājiem ar mazāku naudu ir jāpieņem nestabils daudzu stundu darbs vai mēness gaisma, lai izdzīvotu.
Problēma ir tā, ka pretēji, tas pats nenotiek. Ja mums ir maz naudas, bet daudz brīvā laika, mēs nevaram ieguldīt mūsu labklājībā, Mums nav pietiekami daudz resursu, lai izmantotu brīvo laiku. Loģika ir šāda: laiki bez saistībām samazina stresa un trauksmes sekas, kas palielina laimi.
Robežas starp attiecību naudu pret laimi
Lai noteiktu saikni starp laimi un naudu, sociologi un eksperti amerikāņu cilvēka uzvedībā Andrew T. Jebb, Louis Tay, Ed Diener un Shigehiro Oishi veica pētījumu, izmantojot Gallup metodi. Gallup organizācija ir īpaši atbildīga par indivīdu uzvedības mērīšanu, analīzi un izpēti, lai atrisinātu sabiedrības intereses.
Izvēloties Gallup World Poll, autori balstījās uz 2 miljoniem cilvēku no visas pasaules, kontrolējot demogrāfiskos faktorus, kas nosaka ienākumus pēc apgabala, kurā tiek veikta datu vākšana, lai samazinātu jebkāda veida aizspriedumiem Pēc pētījuma ir iegūts apgaismojošs rezultāts: ir slieksnis, no kura nopelnīt vairāk naudas nesniedz vairāk laimes. Šis ierobežojums svārstās no $ 60 000 līdz 90 000 gadā Skaitļi, kas pārsniedz šo summu, nespēj radīt vairāk laimes vai emocionālas stabilitātes.
Brīvais laiks, nezināms faktors
Katrs autors, kurš iejaucas šāda veida pētījumos vai pētījumos, ir ļoti sarežģīts, lai izdarītu precīzus secinājumus, cenšas savākt dažādus mainīgos un paziņojumus, lai atbalstītu reālistiskāku darbu. Šim nolūkam gan Kolumbijas universitātes pētījuma līdzstrādnieks Elizabets Dunns, gan Louis Tay piekrīt, ka laika faktors ir visu nezināmo māte
Tika veikts paralēls pētījums, lai varētu precizēt šo disertāciju. Ar mazāku dalībnieku skaitu tikai nedaudz vairāk nekā tūkstotis no tiem (un tikai Amerikas Savienotajās Valstīs), pārtikušie cilvēki, miljardieri un vidusšķiras vai zemākas vidējās klases cilvēki tika grupēti, un vairāk nekā puse respondentu teica nē zināt par investīciju priekšrocību stresa samazināšana, pildot citus pienākumus tas nozīmē, ka viņiem ir vairāk laika.