Cilvēka sešas vājās puses (saraksts un piemēri)

Cilvēka sešas vājās puses (saraksts un piemēri) / Psiholoģija

Pastāv psiholoģiskas īpašības, kas dažos gadījumos var būt noderīgas, lai vairumā gadījumu praksē būtu vairāk problēmu, nekā tās atrisinātu. Šīs iezīmes var uzskatīt par cilvēka galvenajām nepilnībām, neaizsargāti mūsu personības punkti, kas var kļūt par atstarpēm, caur kurām sāpē neveiksmes.

Kā noteikt tos brīžus, kuros mūsu vājās puses mūs apdraud neaizsargātā situācijā? Apskatīsim vairākas idejas un piemērus.

  • Saistīts raksts: "5 lielās personības iezīmes: sabiedriskums, atbildība, atklātība, laipnība un neirotisms"

Cilvēka galvenās nepilnības

Šis ir kopsavilkums par tipiskiem trūkumiem, ar kuriem mēs zaudējam vairāk enerģijas un pūļu nekā nepieciešams. Tie palīdz saglabāt situācijas tās rada mums reālas galvassāpes, un daudzos gadījumos tās rada arī problēmas, kas nevajadzētu pastāvēt.

Protams, kā vienmēr notiek šajos gadījumos, katrs cilvēka vājumu trūkums ir abstrakcija, kas nozīmē, ka tad, kad tie parādās mūsu ikdienā, nav skaidrs, ka mēs esam viņu priekšā. Viņu apzināšana palīdz tos atklāt, taču ar to nepietiek; mums ir jāpārtrauc un jādomā un jāpievērš uzmanība tam, ko mēs darām un ko mēs jūtam.

1. Nepietiekamība

Necietība ir viens no galvenajiem šķēršļiem, kas mūs nošķir no mūsu mērķiem. Visefektīvākie mērķi prasa ieguldīt daudz pūļu, laika un resursu, un, ja nepacietība pārņem situāciju, jebkurš plāns vai stratēģija, kas vērsta uz šāda veida mērķu sasniegšanu, tiks apgrūtināta ar īstermiņa kompensācijas relatīvo trūkumu..

Piemēram, lēmums tērēt daudz naudas ceļojumam, nevis personisks projekts, kuram būtu bijusi daudz iespēju uzplaukt, ir zīme tam, kā nepacietība var mūs apstāties.

2. Pašnāvība

Savtība var kļūt pozitīva konkrētās situācijās, bet daudzās situācijās tas viss liek mums samazināt saikni ar sabiedrību.

Tādējādi tas padara mūs paliekot atsevišķi, ne tikai nodarot kaitējumu tiem, kas mūs apgrūtina, jo laiki, kad tos sagrābjam, bet arī liek mums zaudēt cilvēkkapitālu ap mums: mazāk cilvēku, kas vēlas mums palīdzēt un censties sniegt atbalstu, kad mēs mums tas ir vajadzīgs.

3. Greizsirdība

Greizsirdība liek mums sajust vajadzību kontrolēt citu cilvēku dzīvi, baidoties zaudēt tos, kas ir paradoksāli, fakts, kas būtiski kaitē jebkurai personiskai saiknei ka mēs varētu ar viņu būt, neatzīstot viņas individualitāti un personīgo brīvību.

Piemēram, persona, kas ar sliktām acīm redz, ka viņa partneris ir palicis kopā ar draugiem vai draugiem, krīt greizsirdībā un centās padarīt visu mīļoto sociālo dzīvi ap viņu..

4. Gļēvulība

Gļēvulība liek mums to nepieņemt, Lai gan tie ir neērti un ietver komforta zonu, tie ir nepieciešami tā, lai mūsu dzīvi vai mūsu kopienas vai kolektīva dzīvi uzlabotu.

Piemēram, nevēlēšanās sagriezt kādu, lai nepakļautu sevi asarām un neapmierinātībai, parasti ir gļēvulības piemērs, kas kaitē vismaz diviem cilvēkiem (ieskaitot sevis).

  • Varbūt jūs interesē: "Kā nokļūt no jūsu komforta zonas? 7 atslēgas, lai to sasniegtu"

5. Konformisms ar nezināšanu

Konformismam nav jābūt sliktam; Galu galā, ne visi dzīvo situācijā, kad viņi var atļauties pastāvīgi riskēt, lai sasniegtu dažādus mērķus. Tomēr konformisms, kas īpaši piemērots zināšanām, ir viens no cilvēka trūkumiem. Iemesls tam ir tas, ka tas liek mums palikt akli pasaulē, kur zināšanas var glābt mūs daudz problēmu.

Piemēram, pārliecība, ka jums nav jāzina absolūti kaut kas par politiku, lai radītu taisnīgu un funkcionālu sabiedrību, bieži vien kaitē ne tikai personai, bet visai sabiedrībai..

6. Aizvainojums

Koncentrēšanās uz veciem pārkāpumiem - gan reāliem, gan iedomātiem - ir vēl viens no cilvēka trūkumiem. veicina nepamatotu karadarbību.

Dažreiz, dažreiz, aizvainojums var izraisīt visu sabiedrību kopumā pretrunā ar neskaidru nozieguma sajūtu, ko izraisa ideja, ka dzīve ir atņemta vairāk nekā tas, ko tas mums ir devis. Bet praksē tas tikai veicina izolāciju un grūtības radīt nozīmīgas sentimentālas saites: tikai daži cilvēki vēlas nodarboties ar tiem, kuriem ir pasīvi agresīvas attieksmes.

Bibliogrāfiskās atsauces:

  • Ayduk, Ozlem N .; Mendoa-Dentona, Rodolfo; Mischel, Walter; Downey, Geraldine; Peake, Philip K .; Rodriguez, Monica L. (2000). "Starppersonu sevis regulēšana: stratēģiskā pašregulācija, lai tiktu galā ar noraidīšanas jutīgumu". Personības un sociālās psiholoģijas žurnāls. 79 (5): 776-792.
  • Kahneman, Daniel; Tversky, Amos (1979. gada marts). "Prospect Theory: Lēmuma analīze saskaņā ar risku" (PDF). Econometrica 47 (2): 263-291.